o creatură rea, dar amuzantă :)
grup: participanți +
0 posturi
trăiește:
Rusia, Moscova / regiunea Moscova
A scris Bettina. Partenerul inferior D / s nu își poate transfera responsabilitatea. Ea, această responsabilitate, rămâne cu el. Începutul își asumă o responsabilitate diferită, dar nu se îndepărtează de cel inferior.
<.> Cred că teza privind posibilitatea transferării responsabilității este un mit dăunător. Care produce copilul mai mic.
A scris IrinaAisberg. Saba are încă dreptul la un punct de vedere uman? Deci nu toate drepturile sunt transferate?
Iartă-mă, dar cum pot interzice unei persoane să gândească, să gândească, să simtă? M-am prezentat la un astfel de saba care nu are nici gândurile sale, nici opinia proprie, trăind nu cu propria sa minte, ci doar cu mintea Casei. prezentat și gândit - fuuuuuuuuu.
O rușine pe cineva: Sabu că despre el / ei intim divulgat unele informații, care este numai pentru circulația internă, sau de sus, că el este partea de sus care dezvăluie tot ce ceea ce este la îndemână.
În primul rând, sa subliniat că a fost rușinos pentru actul Casei sale. Și în al doilea rând, în condiția sarcinii, nu exista nici un indiciu că actul nesimțit al Casei a fost tocmai dezvăluirea informațiilor intime despre Saba. Era pur și simplu orice act, indecent sau nedemnat din punctul de vedere al Sabei.
grup: participanți
0 posturi
Țara: Rusia
Seafarer a scris.
Orice lucru care nu intră în sfera transferului drepturilor nu a fost pierdut nicăieri. Mama nu transferă responsabilitatea pentru copil - așa cum cred într-adevăr, și dreptul de a lua decizii cheie numai în privința lui.
Ne pare rău, dar, de exemplu, în atâtea ori în format de amintire în zadar LAN în "domeniul de aplicare al transmisiei" inițial merge totul. Aceasta este - transferarea dreptului la o singură decizie cu privire la orice problemă, cel inferior nu trebuie să se aștepte să scape de propria răspundere. De exemplu, nimeni nu și-a pierdut limba, iar orice Înalt Superior va asculta întotdeauna cel inferior pe o problemă mai mică. Am ales nebunul - SSZB. Asta este, din nou - vă răspundeți.
Seafarer a scris.
relație. se poate baza numai pe voluntară dorită inferior constă în aceasta, iar soluția finală, sau poate să nu fie un astfel de format - numai pentru inferior, consultativ voce superioară
Seafarer a scris.
Mai rău, partea de sus chiar nu poate renunța în mod corespunzător, dacă cel mai mic vrea să continue
În general vorbind, aceste întrebări sunt, de asemenea, unele offtopic, deci, dacă doriți să continuați vorbesc despre „responsabilitate în D / s“ - Sunt gata să continue, dar nu aici.
grup: participanți
0 posturi
trăiește:
Rusia, Moscova
A scris Bettina.
Ne pare rău, dar, de exemplu, în atâtea ori în format de amintire în zadar LAN în "domeniul de aplicare al transmisiei" inițial merge totul. Aceasta este - transferarea dreptului la o singură decizie cu privire la orice problemă, cel inferior nu trebuie să se aștepte să scape de propria răspundere.
Încă nu mai înțeleg, din păcate. Nu vreau să încep o nouă filială pe acest subiect, deși pot bate din nou orice subiect bătut. Nu știu cum să de fapt posibil să se transfere drepturile de decizii individuale în legătură cu copilul (dacă nu ați semnat o renunțare la aceasta, avem, de asemenea, acest lucru, este adevărat), sau viața ta.
În practică, acest lucru este un nonsens - în cazul în care soluția sunteți într-adevăr nu sunt îndeplinite, vă sau de a realiza anularea acestuia (dacă se poate spune că partea de sus a fost pe bucuria pe care o adecvată și sunteți de acord cu argumentele tale), sau schimba formatul relațiilor (și nu va fi „toate incluse ") sau plecați. În cazul în care partea de sus a te-a convins că acestea sunt corecte câteva argumente - acest lucru nu este un transfer de drepturi, doar că ai cu el și așa sunt de acord. relatii de respect egale convenționale. Deci transferul "tot" este o abstractizare.
Este mai corect să recunoști că nu este inclus ceva?
Am ales nebunul - SSZB. Asta este, din nou - vă răspundeți.
Ceea ce spun este alegerea, doar pentru alegere. Ce faci tu pentru asta și răspunde.
Și despre glumă - nici măcar nu glumesc, imaginați-vă. Există un exemplu din viață (gânduri de gândire superioară - și și-a schimbat mintea în parte)
Trimiteți-le prietenilor: