Alfred Barkov - noul lectură Bulgakov master și margarita alternativă - pagina 8

Despre poziția "fără adăpost" la "perestroika" din clinica lui Stravinsky este demonstrată de reacția sa agitată față de ceea ce a spus Woland. Odată ajuns în clinică, era încă capabil să gândească tremurător, ceea ce se manifesta prin denunțarea clară, dar corectă a lui Ryukhin. Apoi, în prima seară, cititorul îl vede pe Ivan Nikolayevich, care ocupă o poziție clară în materie de creativitate. În evenimentele de a doua zi, el apare deja ca Ivan, în a treia zi el se transformă, în general, în Ivanushka.







Așa a avut loc această transformare. În prima seară în clinică, după ce a obținut o șansă de la Bezdomny, acuitatea emoțiilor a dărâmat, în dimineața următoare Ivan sa trezit. După examinarea de către profesorul Stravinsky și a noii injecții im injectate, indicele "I" al poetului se desparte, există o luptă între cetățeanul activ de ieri și un nou Ivan, oarecum suprimat; până dimineață poetul devine Ivanușka.

Și în această ultimă etapă a uimii poetului, Stăpânul și-a jucat rolul: a venit la Ivan în luna plină, iar Ivanușka a plecat la miezul nopții. Adică, a avut aceeași funcție pe care vampirii lui Gell și Varenuk nu au reușit să o facă cu Rimsky.

Deoarece Bulgakov subliniază acest lucru, ar trebui să se acorde mai multă atenție circumstanțelor în care Maestrul a intrat în spital. Acest lucru se datorează faptului că întrebarea - odată ce a fost dus înapoi în cazul în care nu a existat o singură cale - la Solovki, cum a reușit să fie în curtea ta, pe liber, la trei luni după arestarea sa? Este puțin probabil ca prețul pentru acest lucru a fost doar renunțarea lui de dreptul la libertatea de creativitate ... ei o grămadă de chei de la camerele, apariția în lumina lunii pline, lăsând la miezul nopții ... În plus, el a avut o conversație cu un adăpost completat rezultatul „tratament“ de Stravinski, întorcându-se în cele din urmă poetul Ivan Nikolaevich în Ivanushka. Toate acestea se poate vorbi doar despre un singur lucru: Maestrul a intrat în calea cooperării cu sistemul avansat talentele sale de a duping poeți talentați și „restructurarea“ ei „Simons“.

Dar, în schimb, a cumpărat o grămadă de chei din camere (mai degrabă camerele de luat vederi?), 10 nefericiți și ocazia de a le vizita în razele lunii pline, să-i bată în spatele lui ... El a dobândit puterea. Lăsați această putere să fie dată de Sistem, dar totuși aceasta este putere.

Stăpânul înțelege natura renașterii sale, uneori conștiința lui îl deranjează chiar. Aceste făină Bulgakov arată paralelă elocvent pentru „Yershalaim“ și „Moscova“ parte a romanului, pus în gura lui Pilat penal și stăpânească cuvintele identice „Și noaptea, în lumina lunii am nici o pace.“ Pilat le pronunță cu trezirea "îngrozitoare", când trebuia să-și dea seama că execuția lui Yeshua a avut loc, nu se poate schimba nimic; Maestru - în apartamentul numărul 50 la revigorarea manuscrisului romanului său. În Yershalaim, Hristos a fost executat, aici - au făcut "tratamentul" celor fără adăpost; acolo Pilat este vinovat, aici este Stăpânul.







Aici pentru această apostazie nu merita lumina. Și pentru această concluzie, nu este necesară nici o "decriptare" - este deschisă și se află pe suprafață.

Și, în sfârșit, să termini conversația despre imaginea "maestrului romantic". Să ne întoarcem la acel loc în roman, unde Maestrul face un "inventar" al ex-soțiilor sale prin semne pur externe:

"Cu asta ... ei bine ... cu asta, bine ..." oaspetele a răspuns și a dat clic pe degete.

"Ei bine, da, aici sunt și fac clic ... La asta ... Varenka, Manechka ... nu, Varenka ... mai există încă o rochie dungată ... un muzeu ... totuși, nu-mi amintesc".

După cum puteți vedea, Hymen nu a lăsat în inima "eroului romantic" nimic memorabil, cu excepția rochiei dungate.

Doamnelor Bulgakovka - în secret, dar sincer pe inimă: ați dori să aveți o astfel de "fericire" romantică în casa dvs.

... Nu, imaginea creată de Bulgakov, care a fost acceptată să admire, nu este deloc ceea ce Bulgakovists vrea să fie.

Note asupra celui de-al treilea capitol:

3. „sunt doar diavolul“ - că orice sergentul fericit să lumineze începător, care nu a „venit la ordinele tale,“ așa cum este cerut de Cartă, și „a fost“; Soția rare pierdeți ocazia de a reproșa soțului ei că este departe de bine în faptul că el, chipurile, „a apărut - nu cu mult praf,“ (adică, nu de mers pe jos de-a lungul drumului prăfuit, și „diavolul a adus“).

4. V.V. Petelin. "Mihail Bulgakov: Viața, personalitatea, creativitatea" - M. "Muncitorul din Moscova", 1989.

5. Prințul întunericului, p. 103, 104.

6. „Unul dintre“ sensurile „ale Lunii a subliniat în repetate rânduri de cercetători - este un mesager sau martor la moarte este valoarea esențială a imaginii descoperită în lucrările lui Bulgakov Neobișnuit strălucește.“ Frumusete-Moon „în reptilele de reproducție de noapte (“ fatal ouă „), anunță abordarea ultima oră Roma, Berlioz, Iuda ( „Maestrul și Margareta“), se referă la sinucidere în piesa Maksudova „- O. Esipova. Piesa "Don Quixote" în cercul ideilor creative ale lui M. Bulgakov. În colecția "MA Bulgakov - dramaturg și cultura artistică a timpului său". M. Uniunea figurilor teatrale ale RSFSR, 1988, p. 171.

7. M.A. Bulgakov. Marele cancelar. "Cuvântul", 7-91, p. 72, 74.

8. L.F. Kiseleva face în legătură cu această observație foarte interesantă (Munții Moscova.): „Apariția în clinica profesorului Stravinski amintește Ivan ieșirea ceremoniala a lui Pilat din Pont:“ În fața tuturor a mers bine, un bărbat actor-rasă de patruzeci și cinci, cu un ochi plăcute, dar foarte și piercing maniere politicoase. Întreaga suită îi dădea semne de atenție și respect, iar intrarea lui era deci foarte solemnă. "La fel ca Pontiusul Pilat!" Gândit Ivan. Da, a fost, fără îndoială, principalul. "

9. În opinia V.V. Petelina, Maestrul însuși, și-a părăsit în mod voluntar pivnița, pentru a nu-i expune pe Margarita, pe care "ia", pericole.

Într-un exemplu de realizare, șeful „Fenomenul erou“ Maestrul întreabă direct Fără casă: „... Din cauza a ceea ce ai?“, Și formularea întrebării în această formă nu sunt surprinși om fără adăpost care răspunde în mod corespunzător: «Din cauza lui Pilat din Pont» Este clar că aici nu se înțelege în nici un caz o instituție medicală (unde "se culcă" și nu "sta jos").







Trimiteți-le prietenilor: