Adio la Habr.

Știi, Galina, îți mărturisesc că și eu sunt un bully cel puțin :). Prefer doar să lupt cu regulile.

Și în ceea ce privește "confortabilul", atunci sarcina mea aici este să las acest confort cât mai curând posibil. Pentru că înțeleg foarte bine că tăcerea prelungită și harul pentru orice comunitate de moarte sunt similare.






Și așa învățăm cu toții să luptăm frumos, exact ceea ce sper pentru ajutorul dvs., cum ar fi voi.

Boris, folosind aceeași comparație dumneavoastră, în artele marțiale există o recepție și Dodge adversarul care zboară în direcția greșită cu aceeași accelerație, pe care el însuși a creat, fără a întâmpina obstacole. Așa că adevăratul intelectual poate să se sustragă presiunii brutale, lăsând adversarul în mânie, fără un răspuns. Important nu este rezultatul instantaneu al câștigării unei anumite dispute, ci al atingerii scopului său.

Arina, da, există astfel de tehnici în aikido. Da, puteți să vă îndepărtați, să lăsați un atacator cu furia dvs. etc. Acest lucru este important atât pentru ei înșiși (blândețe, non-rezistenței la rău, „nu judeca.“, Etc.) și adversarul (ferească Dumnezeu, rațiunii, se va vedea ce poate fi diferit, te întrebi.), Și mai important câștig strategic de moment .
Doar asta este tot PROTECȚIA, jocul este SECOND.
Acțiunile sunt corecte, dar nu la obiectiv în această situație. Prin urmare, Anatoly a plecat. El își va atinge scopurile, dar nu și acolo, și nu va mai fi.
Arina, am scris despre probabilitatea unui rezultat pozitiv în luptă. O probabilitate scăzută, cu condiția să rămâi intelectual.
pentru anumite motive, am luat postul dvs. nu ca o completare, așa că am dezvăluit gândul meu.







Aici vorbesc despre același lucru. Sunt sigur că o persoană culege roadele propriilor sale acțiuni în viață. Și nu se știe cine va obține mai mult succes ca rezultat. Oamenii urmăresc după un rezultat momentan, făcând eforturi enorme în acest sens, fără a observa valori reale. Și dacă te uiți de partea cealaltă? De asemenea, vreau să alunec înainte și să nu mă jignesc, dar susțin și de ce îmi impun propriile reguli? Mă înving pe mine și pe dorința mea de a ceda ispitei, atunci eu sunt mai tare decât ei, în imposibilitatea de a învinge patimile lor. Dar într-o altă situație, de exemplu, în negocierile de afaceri, și ei vor renunța la nervi (nu au obiceiul de a gestiona situația) și vor pierde o luptă mai importantă.

Arina, Cuvintele de Aur!
Mă abonez la ele.

Din anumite motive, oamenii IT înșiși se conduc cel mai adesea ca fiind copiii din școala primară.

Paul, ați înțeles, dar eu sunt un pic diferit, în care există "minoritate agresivă" și "majoritate tăcută". Mi se pare că în viața reală și virtuală acțiunile acestor două grupuri sunt influențate de legi diferite. De exemplu, în real nu un rol mic îl joacă economia, ca în exemplul tău. În realitate - economia nu afectează absolut, ca în cazul meu.

Metodă de calcul:
20% dintre participanți (minoritate) dau (agresivitate) 80% din mesaje :)))

în general, pe internet, conceptul de agresiune dobândește un înțeles diferit. Vedem doar pasiunile celor care au vrut să le scrie, dar nu știu ce gândesc cei care nu au scris nimic. În această secțiune, fiecare scriitor prezintă activitate, adică un agresor.

Și despre putere. Cel mai agresiv (în sprijinul autorităților) - cei care nu sunt atât de flexibile, care sunt reconstruite pe noile tendințe, care încă nu au dat seama că guvernul a permis în sine un pic de a critica, chiar de încălecat exemplificată, ei devin amortit la produs deja obiceiul lor Mulțumit .
Și nu cei mai agresivi - cei care au reconstruit deja, au imitat o nouă modă. De ce nu sunt agresivi - nu 100% sigur că nu vor obține nimic pentru asta :)

DS Likhachev. Despre inteligența rusă

America va supraviețui încă unei alte înmormântări

Ce poate fi cel mai bun test al inteligenței reale a oricărei comunități, mai degrabă decât o discuție a subiectului politic actual? Și în propunerea.







Trimiteți-le prietenilor: