20 Obicei și contract internațional ca surse ale dreptului internațional

Convenția de la Viena privind dreptul tratatelor 1969 definește un acord internațional DOGOVORkak încheiat între statele în formă scrisă și guvernat între dreptul național, indiferent dacă acordul este conținută într-un singur instrument sau în două sau mai multe instrumente conexe și indiferent de numele său specific.







În prezent, normele tratatelor internaționale ocupă locul principal în dreptul internațional din anumite motive. printre care se numără următoarele:

1) crearea regulilor obișnuite este un proces îndelungat și, uneori, există dificultăți în stabilirea conținutului exact al ratei obișnuite. Procesul de creare a unei norme a tratatului nu este atât de lung, iar voința subiecților de drept internațional este mai pronunțată;

2) procedura de încheiere și executare a contractelor este detaliată și definită (convențiile privind legea tratatelor internaționale din 1969 și 1986);

3) forma contractuală oferă mai multe oportunități de coordonare a voinței actorilor decât oricare altul.

Aceste și alte motive cauzează utilizarea din ce în ce mai frecventă a procesului contractual de creare a normelor juridice internaționale. Subiectele dreptului internațional iau în considerare rolul crucial al tratatelor în relațiile internaționale și recunosc importanța din ce în ce mai mare a tratatelor ca sursă de drept internațional și un mijloc de dezvoltare a cooperării pașnice între state.

Definiția propusă indică caracteristicile caracteristice ale contractului.

1) Un tratat internațional poate fi un acord exclusiv între subiectele dreptului internațional. Esența tratatului este acordul părților contractante. După cum se știe, acordul este singura modalitate de a crea norme de drept internațional, nu numai contractuale, ci și convenționale. Diferența dintre aceste norme în procesul creării lor, precum și sub forma existenței lor.

3) Acordurile internaționale vor fi exclusiv acorduri, ale căror funcționare este reglementată de dreptul internațional.

CUSTOMERUL INTERNAȚIONAL. împreună cu tratatul, este, de asemenea, o sursă de drept internațional. Convenția de la Viena din 1969 confirmă faptul că normele dreptului cutumiar internațional continuă să reglementeze cele mai importante probleme ale relațiilor internaționale. În pre-preambulul din Legea federală „Cu privire la tratatele internaționale ale ruso-Federația“, a subliniat că Federația Rusă, vorbind pentru respectarea strictă a unui tratat-TION și normele obișnuite, își reafirmă angajamentul față de principiile Ba-fundamentale ale dreptului internațional - principiul îndeplinirea conștiincioasă a obligațiilor internaționale .







Norma obișnuită a dreptului internațional este o normă obligatorie de conduită, exprimată în acțiuni omogene, pentru care subiecții de drept internațional recunosc obligativitatea juridică a normei juridice internaționale.

Personalizat dezvolta pentru un timp destul de lung, din cauza unor acțiuni repetitive (acte) ale subiecților internaționale stră-vootnosheniy.Primerami personalizate includ: limite definiție SEZONUL-tnoj suveranității de stat și, în consecință,-GRA pe teritoriul de stat, la o altitudine de 100 km deasupra suprafeței pământului; dreptul de zbor liber de nave spațiale în timpul decolării și aterizării, prin spațiul aerian al darstva Gosu străine și altele. Un număr mare de reguli cutumiare includ recunoașterea instituțiilor și a succesiunii de state și guverne, drept economic-internă nativ, și dreptul umanitar în timpul conflictului Voor conjugat adesea menționată ca " legi și obiceiuri de război ".

Ca și alte norme juridice internaționale, normele obișnuite ale dreptului internațional se formează în două etape:

1) armonizarea regulilor de conduită și a normelor de conduită;

2) stabilirea regulii de conduită convenită a forței juridice a normei juridice internaționale.

Cu toate acestea, etapele procesului de stabilire a normelor sunt exprimate aici nu atât de distinct ca în cazul creării unei norme contractuale.

După cum am menționat deja, obiceiul se dezvoltă pe o perioadă lungă de timp. Cu toate acestea, în sine, o repetare lungă a acelorași acțiuni nu creează în sine un obicei internațional. Durata existenței regulii de comportament nu poate servi drept principala dovadă a existenței obiceiului.

Nu depinde de existența obiceiurilor și de numărul de state care o recunosc: voința legală a statelor este echivalentă. Prin urmare, este posibil să se facă distincția între universal (recunoscut de majoritatea sub-entităților dreptului internațional) și local (recunoscute de două sau mai multe subiecți) vamale.

Adoptarea t-lea o anumită regulă, ca regulă obișnuită depinde de subiecte de drept internațional și pot fi exprimate în diferite forme (din punct de vedere acțiuni semnificative ale suveranilor-TION, declarații oficiale, corespondență, deciziile autorităților legislative și judiciare etc.). În același timp, recunoașterea regulii de conduită prin norma obișnuită se poate face atât prin acțiuni active, cât și prin abținerea de la acțiuni. Absența obiecțiilor din partea statelor împotriva oricărei acțiuni a subiecților dreptului internațional poate, de asemenea, să ateste recunoașterea legitimității lor și recunoașterea, în unele cazuri, a forței normei juridice internaționale.

Din practica juridică internațională trebuie să distingem obișnuitul - regula de comportament a subiecților relațiilor juridice internaționale, care nu are calitatea obligatorie juridică. Cu alte cuvinte, obiceiul nu este recunoscut de comunitatea internațională drept o regulă a dreptului internațional. Prin urmare, încălcarea obiceiurilor este considerată drept o infracțiune de către subiecții dreptului internațional, în timp ce încălcarea obiceiurilor este doar un act neprietenos. Un exemplu de obicei este, de exemplu, regula potrivit căreia ambasadorul străin nou venit în țară este întâlnit la aeroport sau la stație de către șeful serviciului de protocol al ministerului de externe al țării gazdă.

De asemenea, trebuie să se țină cont de faptul că dreptul internațional nu stabilește o structură ierarhică a normelor; normele obișnuite au același efect juridic ca și cele contractuale. În plus, un număr semnificativ de norme actuale ale tratatelor reprezintă obiceiuri codificate în timp.

De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că normele contractuale pot acționa normal dacă, dintr-un anumit motiv, un stat care nu participă la un anumit tratat declară că va aplica normele acestui tratat ca fiind vamale.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: