Vechiul despotism estic

De când vechiul conducător estic și aparatul său au acționat ca o organizație

a sistemului de irigare artificială și, în cele din urmă, a tuturor agriculturii (precum și a mestesugurilor și comerțului), statul a privit terenul irigat drept propriu: stat sau regal. Cu toate acestea, conceptul de proprietate deplină este aproape imposibil de aplicat țării sau țarismului în Anticul Antic. Mai degrabă nu era proprietatea în sensul modern al cuvântului, ci dreptul de a dispune și de a controla, de a primi o anumită taxă. De fapt, cea mai mare parte a terenurilor irigate și cultivabile a fost în posesia ereditară a numeroase comunități (și în cadrul comunităților a fost distribuită între membrii comunității). O parte din teren a fost distribuită curtenilor, soldaților, aristocrației, care au creat ferme private. Toate aceste ferme pentru drept de folosință a terenurilor au plătit, de obicei, impozitul pe teren în favoarea statului, au avut unele taxe. După achitarea impozitului și executarea obligațiilor, proprietarii ar putea dispune terenul până la vânzarea acestuia.







În același timp, o parte semnificativă a pământului era concentrată direct în mâinile vechiului despot estic și a preoției preoțești dependente de el. Pe aceste meleaguri s-au organizat mari regate și temple, unde sclavii, detașamentele muncitorilor de persoane dependente, numeroși chiriași au lucrat. Astfel, în mâinile despotului, s-au concentrat un număr mare de produse agricole și meșteșugărești produse în țară, alte bunuri materiale obținute direct din proprietățile țarului sau sub formă de impozite de la întreaga populație.







Vechiul despotism oriental ca o formă specifică de monarhie a fost format în timp, treptat depășind tradițiile democrației tribale. Formele timpurii ale monarhiei primitive s-au dezvoltat treptat în una sau în alta versiune a vechiului despotism oriental. O caracteristică importantă a vechiului despotism est a fost poziția specială a șefului statului - conducătorul-despot. Regele era considerat nu numai purtător al întregii puteri: legislativ, executiv, judecător - dar în același timp a fost recunoscut ca un superman, protestat al zeilor, descendentul lor sau chiar unul dintre zei. Dificultatea personalității regei despotice este o trăsătură importantă a despotismului antic de est. Cu toate acestea, în diferite țări ale Orientului Antic gradul de despotism era diferit: cel mai complet, ca și despotismul din Egiptul Antic, este foarte limitat, ca de exemplu puterea regelui în heteți. Chiar și în diferite perioade istorice, de exemplu, în Egipt, gradul de despotism nu era același. Au existat și forme non-monarhice ale statului în țările din Anticul Antic, un fel de republici oligarhice, de exemplu într-o serie de formațiuni de stat ale Indiei antice, în unele orașe din Fenicia.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: