Rusia într-o nouă realitate geopolitică. Cu sau fără Europa
În prezent, țările de pe această listă nu sunt unite de niciun mecanism economic sau politic specific. Între timp, unii dintre ei intră în deja bine-cunoscutele cinci din BRICS.
Guvernul alternativ al lumii
Sa dovedit că povestea în sine, inclusiv mâinile Occidentului, a împins Rusia pentru a se asigura că trecerea la alinierea asociației amorfe „cea mai rapidă economii în creștere,“ uniune politică, o alternativă G-7, care este o uniune politică a țărilor occidentale pretind a fi din lume guvern.
Și înainte de asta, după cum știm, China este o prudentă și a respins propunerile completează Grupul celor șapte, și forma, împreună cu SUA G-2 - o alianță geopolitică a două noi superputeri mondiale cu împărțirea corespunzătoare a lumii în două sfere de influență. În plus, potrivit multor experți, dacă cineva poate fi numit astăzi un guvern global condiționat, atunci acesta nu este Big Seven, ci Big Twenty.
Nu mă îndoiesc că în următorii ani transferul BRICS într-un format politic va fi linia principală de dezvoltare a acestei asociații. În orice caz, din partea Rusiei.
Desigur, specii importante și alte țări BRICS cu privire la perspectivele organizației, în special în China, dar, în opinia mea, va lucra același declanșator: cu atât mai mult în Occident și în special G-7 va fi de a insista asupra extinderii conducerii sale la nivel mondial (de fapt - de hegemonie), al o mare consolidare politică va uni țările BRICS.
Și care sunt aceste țări? Prin indicatori obiectivi este de 25% din suprafața terestră a Pământului, 40% din populația lumii, cea mai mare suprafață de pădure a Pământului (Rusia și Brazilia), resursele de apă dulce gigant, care va deveni în curând ulei mai scumpe, o parte semnificativă a tuturor materiilor prime din lume. Și toate calculele, până în 2050 (unii experți cred că, chiar și în 2030) din PIB-ul total al țărilor BRICS va depăși Big Seven.
În plus, țările BRICS situate pe toate continentele (cu excepția Australia și, desigur, Antarctica), decât să nu se poate lăuda țării Big Seven, de altfel, este, în general absentă în emisfera sudică, în cazul în care două dintre cele cinci țări BRICS sunt. Prin țărmul său, țările BRICS merg în toate oceanele, iar țările G-7 doar către Atlantic, Pacific și Arctic.
Dintre cele cinci țări BRICS, trei (Rusia, China și India) au propriile programe spațiale la scară largă și infrastructura dezvoltată corespunzătoare, inclusiv cosmodromele. Și între țările G7 există doar două astfel de țări (Statele Unite și Franța). Paritatea nucleară pe țări este egală cu: în G-7 sunt SUA, Marea Britanie și Franța; în BRICS - cel puțin Rusia, China și India.
Prin puterea și puterea forțelor armate ale țării, BRICS, strict vorbind, nu este mult inferior statelor din G-7 și, în multe privințe, le depășește.
În cele din urmă, dacă țările G-7 sunt, de fapt, una dintre civilizațiile terestre (dacă în acest caz pun paranteze pentru Japonia), atunci statele BRICS sunt cel puțin patru. Asta este, astăzi, reprezentarea civilizație mondială în BRICS este mult mai mare decât în G-7. Și în acest sens, BRICS este mai global.
Da, Big Seven, există două subordonate ea și lipsă (încă?) În mecanismul BRICS - militar-politice (NATO plus baze militare americane în Japonia), și politic și economic (UE). Dar cine este astăzi speriat de NATO (fără SUA)? Și în istoria Uniunii Europene cu Ucraina a arătat lui „inconsistență politică“ și subordonare politică deplină la Washington, și economic este mai mult decât decrepită hula mai tineri și mai mult în curs de dezvoltare.
G-7, și așa ezoteric, a pierdut, în general, tendința de a crește (China nu sa alăturat acesteia, Rusia a fost expulzată) și sa transformat de fapt într-o sectă. Și BRICS, în ciuda tinereții sale, nu numai că a crescut în detrimentul Africii de Sud, dar și intenționează să se extindă. Experții arată posibilitatea aderării la BRICS din Egipt, Iran, Indonezia. Dacă se întâmplă acest lucru, atunci BRICS va deveni de fapt cea mai puternică unitate geopolitică. Deja pe toți indicatorii.
Și ce se întâmplă dacă BRICS va proclama o dată în mod direct crearea unei organizații politice sau militare proprii? Ce se pot opune SUA față de acest lucru, cu excepția indignării?
Iar în viitor (poate chiar mai aproape), Uniunea Mondială BRICS, alternativă la dolar și euro, este posibilă. Astfel de proiecte sunt deja elaborate.
G20 este prea mare pentru a permite luarea unor decizii coordonate în cadrul acestuia. În plus, aceasta combină atât G-7, cât și BRICS, ale căror interese, după cum vedem, sunt din ce în ce mai divergente. Iar comportamentul Occidentului este bine cunoscut: nu va merge la nici un compromis care să îl priveze de dominația globală. Dar tendințele obiective sunt astfel încât dominanța, atunci este mai subțire și epuizată. Și până acum există un singur centru alternativ de influență economică, politică și militară. Și asta e doar BRICS.
Este clar că statele BRICS vor merge la obiectivul stabilit (și este tocmai pus în scenă de unii membri ai acestei organizații) foarte atent. De fapt, ei n-au unde să se grăbească. Este suficient să așteptăm ca Occidentul să facă o altă greșeală, și încă o dată și mai mult. Să observăm modul în care se schimbă componența etnică a Uniunii Europene.
Mai mult decât atât, nici una dintre țările BRICS, inclusiv China și Rusia, nu se vor califica pentru rolul de conducător și chiar un dictator care joacă de fapt, Statele Unite ale Americii în G-7 (și în NATO și Uniunea Europeană).
Ce poate contracara acest G-7 în 10-20 de ani? Toate programele filantropice pentru "țările în curs de dezvoltare și cele mai sărace" și împrumuturile acordate de FMI, întotdeauna legate de condițiile politice?
Dar pentru Rusia acest lucru ridică o întrebare fundamentală: oare scenariul de mai sus este că Rusia este în cele din urmă iese din lume „țările civilizate“, definitiv întoarce spatele Europei și refuză să așa-numitele „valori europene“? Și dacă nu, cum se poate conecta cu alte persoane: depresie în BRICS pentru a păstra european?
Am un răspuns la această întrebare. Apropo, i-am dat deja în publicațiile mele acum zece ani (și mai târziu am scris despre asta), așa că acum o voi sublinia pe scurt.
Rusia și soarta civilizației europene (euro-atlantice)
În primul rând, trebuie să recunosc că așa-numita Europa (bine, și SUA, desigur) a făcut totul pentru a face visul unei case europene comune, în Europa de la Lisabona la Vladivostok, sau chiar de la Vancouver la Vladivostok a devenit o himeră. Acum, se pare, chiar idioti ar trebui să fie clar: nesubordonate la Washington sau Bruxelles Rusia, Rusia suveran și independent, gândire independent Rusia, atâta timp cât există o Uniune Europeană NATO, la European va fi refuzat.
Între timp, merită să ne uităm la civilizația europeană, de fapt, creștină, nu numai din Londra, Paris, Berlin sau Washington. Și în mod obiectiv. Și apoi constatăm că, înainte de descoperirea Americii și apariția Statelor Unite, Europa (civilizația europeană) a constat din două subcivilizări - Europa de Vest și Europa de Est. Concurența lor intra-europeană (uneori transformată în războaie) a fost principalul motor al dezvoltării europene și principalul mecanism care asigură conducerea Europei în lume.
Dacă nu urca foarte mult în adâncurile istoriei, formele de stat pe care dvuhtsentrichnosti erau Sfântul Imperiu Roman (în prezent Uniunea Europeană) și Imperiul Rus (apoi Uniunea Sovietică, iar acum - Federația Rusă, cu aliații săi explicite și latente, și anume, Belarus, Kazahstan, Armenia, Kârgâzstan, Serbia, Abhazia, Osetia de Sud, Transnistria, Novorossia, Găgăuzia, etc.).
Din secolul al XIX-lea, dar deja în secolul al XX-lea, cel de-al treilea, cel mai tânăr, centru subcivilizator - Statele Unite (alături de Canada) a fost format în cadrul civilizației europene (care a devenit euro-atlantic).
Principala confruntare geopolitică și ideologică a secolului XX - între două superputeri mondiale, Uniunea Sovietică (de fapt - Uniunea Europeană №1 în Europa) și SUA (o colonie a Imperiului Britanic pentru a intercepta rolul țării mamă, și, ca atare - a devenit un stat european) ascunde deja stabilite de către time-pol Europa (civilizația euro-atlantică). Dar, după prăbușirea „europenii“ Uniunea Sovietică (Vest-europeni) au decis că acum ei singur este Europa.
Aceasta, desigur, pare ciudat europenilor (dar părțile nu rusești) eurocentrismului, sau mai simplu - aroganța europeană, care impune tuturor să creadă că istoria lumii este istoria Europei că europenii sunt cele mai inteligente, progresive și civilizat.
Este adevărat, dintr-un anumit motiv, fanaberia europeană cade în fața fanaberiei americane, dar acestea sunt detalii.
Deci, organizarea politică echitabilă a civilizației europene ar fi următoarea construcție.
Uniunea euro-atlantică, care include trei parteneri egali: Uniunea Europeană, Rusia (Uniunea Rusă) și Uniunea Nord-Americană (SUA și Canada).
Parlamentul euro-atlantic, cu reprezentare egală a deputaților din Uniunea Europeană, Uniunea Rusă și Uniunea Nord-Americană.
Desigur, NATO trebuie dizolvată și toate bazele militare americane au fost retrase din Europa. Puterea combinată a rachetelor nucleare din Statele Unite și Rusia (plus Marea Britanie și Franța) este suficientă pentru a proteja civilizația europeană de orice amenințare externă.
Euro-Atlantic protopravitelstvo numărul creat egal de reprezentanți ai tuturor celor trei sindicate, și șeful protopravitelstva desemnat pentru un prim termen reprezentativ al UE în doi ani (cea mai veche parte a civilizației europene), iar apoi Uniunea Rusă (a doua parte veche a civilizației europene), iar apoi Uniunea America de Nord (cea mai tânără parte ).
Alianța euro-atlantică declară, în primul rând, o politică de neintervenție în afacerile oricărui stat și în afara acestei uniuni. Programul său civilizational și politic este subiectul unui articol separat.
Aceasta este singura modalitate de a salva civilizația euro-atlantică în ansamblu. Dacă acest lucru nu se întâmplă, apoi împărțit în trei părți, va pierde mai devreme sau mai târziu. La început, bineînțeles, "Europa veche bună" (Europa de Vest și Centrală).
Statele Unite vor continua să se ascundă în spatele granițelor oceanelor. Rusia va fi salvată (ascunzând o parte a populației care ne-a fugit "din Europa"). Salvați în special și pentru că are o alternativă sub forma BRICS.
La un moment dat am crezut că punerea în aplicare a acestui plan la îndemână pentru a începe cu crearea unei „Europe unite“, adică paritatea de asociere (în același mod), Uniunea Europeană și Uniunea Rusă. Dar evenimentele din ultimul deceniu arată că UE nu are nici o voință politică proprie, inclusiv în păstrarea valorilor sale native europene (creștine), și fără permisiunea SUA pentru așa ceva, care nu vor fi rezolvate. Iar SUA nu vor da o astfel de permisiune.
Poate, coliziuni, crize și catastrofe ale următorului deceniu sau doi, această voință politică (de fapt instinctul de supraviețuire) îl va trezi. În timp ce acest lucru nu este vizibil, vom vedea.
Nu văd o problemă în participarea paralelă a Rusiei la alianța euro-atlantică pe care am descris-o și în sistemul BRICS. Și pentru a discuta despre formele unei astfel de participări paralele înainte ca Uniunea Europeană să nu înțeleagă că singura nu este Europa și că mai întâi aceasta se întâmplă prematur.
Din punct de vedere geografic, SUA nu este Europa. Rusia, de asemenea, Europa nu numai geografic, ci pentru că are spațiu să se desfășoare, taie din catastrofa iminentă europeană. Dar UE nu are unde să meargă. Și de cotitură departe de Rusia, el va rămâne singur cu toți ceilalți, inclusiv cu o multime de cereri pentru a-l civilizații și popoare. Iar acest lucru trebuie să fie amintit. În primul rând, "europenii" înșiși. Ei bine, noi, Rusia, pentru că dacă lucrurile merg așa cum sunt acum, iar apoi tot trebuie să decidă dacă vom salva mărunțire Europa arogant sau amintindu toate vechi și noi nemulțumiri, scuipat-o ca o sumă a țărilor și teritoriilor, lăsând în mod natural, pentru toate rastranzhirennye și dedicat valorile europene.
Trimiteți-le prietenilor: