A fost simplificată procedura de organizare a adunărilor generale ale proprietarilor de spații rezidențiale și nerezidențiale în clădirile cu locuințe. Strictețea cerințelor din legislația anterioară acestei proceduri este puțin redusă. De exemplu, o formă absentă de organizare a unei ședințe a fost permisă mai devreme, numai dacă numărul de proprietari nu a colectat minimul necesar pentru o întâlnire în persoană, caz în care această întâlnire a fost recunoscută ca nereținută. Acum, întâlnirea de corespondență se poate desfășura fără a se încerca chiar să se desfășoare o întâlnire cu proprietari pe întreaga durată a procesului.
Regulile de organizare a reuniunii în sine, s-au schimbat și ele puțin. Inițiativa de a organiza reuniunea poate veni atât de la proprietarii clădirilor din MKD, cât și de la compania de administrare. În cazul în care MC inițiază întâlnirea, atunci trebuie să acopere costurile deținerii sale din fondurile proprii.
Un grup de deputați ai Dumei de Stat a făcut apel la Curtea Constituțională pentru a verifica constituționalitatea procedurii de formare și utilizarea de revizuire a MCD Fondului. Deputații consideră că procedura stabilită încalcă drepturile cetățenilor, iar contribuțiile la revizuirea MKD pot fi considerate drept o taxă suplimentară pentru cetățenii care dețin proprietăți rezidențiale în clădirile cu apartamente.
Citiți și:
- Proprietarii de apartamente trebuie să furnizeze în mod independent reparații capitale la casele lor
- Cum se întocmește protocolul adunării generale a proprietarilor de apartamente?
- Cum ne fură utilitatea publică banii?
- Cine este responsabil pentru sistemul de încălzire al clădirii de apartamente
- Proprietarii au dat în judecată 30 de miliarde de ruble pentru reparații capitale ale locuințelor lor
- Chiriașii au dreptul să plătească locuințe fără comision
- Dacă nu plătiți - opriți gazul
- Debitorii din zona comună au fost protejați de colecționari
Serghei Z. spune:
Rețineți entuziast ...
Dar în primul paragraf, stupiditate!
Și dacă nu țineți parte din întreaga durată a întâlnirii și nu furnizați dovezi transparente despre comportamentul acesteia, întâlnirea devine automat documentară și, de fapt, devine o întâlnire absentă.
Acest lucru este inadmisibil sub CC CC.
Această formă de organizare a unei întâlniri nu este inclusă în Codul civil, prin urmare, introducerea acesteia în RF CC este inacceptabilă.
În plus, chiar și cei care l-au introdus în LC nu au pictat, cum să organizeze o astfel de întâlnire și cum ar trebui să fie documentată.
Este interesant faptul că contingentul care participă la întâlnire se schimbă.
În timpul ședinței cu normă întreagă, se poate lua o decizie cu privire la caracterul inexpedibil al deținerii unei părți din acesta în absență și chiar în privința ilegalității întrebărilor care stau la baza ...
Nu neapărat, va exista același presidiu, cel cu normă întreagă etc.
Deci, acesta este un alt "grop" în legile rusești, pe care cineva la împins, nu se știe doar ce dă și cine are nevoie!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: