În ultimele zile, acest subiect a devenit actualizat, ceea ce văd în mod clar la cerere pentru un interviu. Din acest motiv, deși recent am încercat să-mi reduc oarecum activitatea "pentru furia zilei", ar trebui să spun câteva cuvinte pe această temă. Și voi începe cu raționamentul teoretic.
Există două piețe care, deși strâns legate, sunt încă diferite. Aceasta este piața monetară. pe care circulația monedă națională, a emis împrumuturi, emise orice valori mobiliare. Și există o piață valutară. care este asociat cu încercările de a face un profit (sau a rezolva alte probleme), din cauza schimbării monedei în care sunt exprimate activele. Există o teorie că printre aceste piețe nu ar trebui să fie o barieră, este această teorie țineți liberasty noastră (amintiți-vă că „liberast“ - un cuvânt creat prin combinarea cuvintelor „liberale“ și „colaborator“, care se referă la persoanele care folosesc retorica liberală pentru realizând interesele Occidentului în țara noastră). Cu toate acestea, există întrebări serioase în acest sens.
În cazul în care din anumite motive (pe care o vom discuta mai jos) moneda națională începe să se schimbe în mod activ la un străin (în acest caz ruble pentru dolari), apoi să se ocupe de acest proces în două moduri. Primul - pentru a reduce cantitatea de ruble pe piața monetară, al doilea - pentru a crește barierele dintre piețe. A doua problemă este rezolvată foarte ușor, toate instrumentele necesare pentru a face acest lucru, autoritățile monetare au: este vânzarea obligatorie a câștigurilor de schimb valutar, iar limita pe poziția valutară deschisă a băncilor, și consolidarea controlului monedei ... În Belarus, doar a crescut în mod dramatic taxa pe tranzacțiile valutare (30%) , și pentru un timp foarte scurt. Și - destul.
A doua modalitate este de a reduce rublele pe piața monetară. Există moduri diferite, liberalii noștri au mâncat acest câine (criza non-plăților este amintită de mulți), dar negativul se dovedește a fi colosal. Creșterea costului creditului - ca rezultat - lipsa investițiilor direcționate, moartea întreprinderilor mici și mijlocii, reducerea cererii private și a PIB-ului și multe altele. Dar apoi - libertate completă pentru retragerea capitalului.
Faptul că eșecul de a lua prea scumpe creditele în ruble (și probleme cu refinanțare valută străină în absența refinanțare ieftine, rublă) se închide pentru bănci posibilitatea de a se angaja în activitatea pentru care sunt, de fapt, economia și necesitatea - care este creditarea economiei. Adică, au împins în mod deliberat într-o piață speculativă - inclusiv în speculații valută. Și ei încep să intenționat „piatră“ a rublei fata de dolar. Dacă adăugăm la acest diferite semnale de panică „din partea de sus“, cum ar fi „De ce ne-am rezerve căzut atât“ sau „De ce a făcut rubla, deoarece căzut de la noi“, pentru care Banca Centrală, de asemenea, nu reacționează de orientare foarte adecvată, se dovedește solul ideal pentru panica regulat , care încălzesc perfect mediul.
Rețineți că, din moment ce responsabilitatea pentru o astfel de panica nimeni nu este (Putin ghidul ACB chiar lăudat), nimic nu împiedică autoritățile monetare pentru a rezolva problema principală, care se află în fața lor a pus FMI - pentru a asigura stabilitatea dolarului, inclusiv, fără a crea probleme de zbor de capital din Rusia. De ce nu se înțelege acest lucru în Kremlin? Poate pentru că există un monopol dur asupra teoriei economice?
Și în cazul în care economia este în criză, atunci, ceteris paribus, moneda națională scade. Deoarece jocul speculativ limite, doar stimulează, ca urmare, rata de schimb rubla la dolar este o curbă ondulată, media care scade treptat (adică pentru o rublă randament tot mai puțini dolari). Dar, în același timp, mai degrabă scădere bruscă a rublei este uneori înlocuită cu o ușoară creștere, care permite conducerea Băncii Centrale După ce a raportat că „situația este sub control.“
Uneori, corecțiile mici, atât pentru o parte, cât și pentru cealaltă, sunt făcute de alți factori, de exemplu, prețurile petrolului, dar pe un fundal comun, ele sunt secundare. Deci, imaginea generală, în general, este destul de tristă și demonstrează că managementul occidental al economiei rusești continuă.
Articole similare
-
Mikhail Glinka sa născut la 1 iunie 1804 - Michael Glinka a murit pe 15 februarie 1857
-
Mikhail Zelman pe povestea sa de succes - evenimente - spațiu de trend
Trimiteți-le prietenilor: