Limbajul războiului este "vărsarea de funii" pentru popor

La întrebarea despre specificul războaielor din a cincea generație

Limbajul războiului este

Toata moartea - cainii de razboi cu lanturi coborand!

W. Shakespeare. "Julius Caesar"

Războaiele "primei generații" sunt războaie preistorice, primitive "fără imagini", o simplă ciocnire a două grupuri de oameni înarmați. În aceste războaie, limba războiului ca atare nu exista. El a coincis cu limbajul vieții pașnice obișnuite. „Să mergem și să ucidă oameni dintr-un trib vecin și captura de compensare a acestora cu fructe de pădure și ciuperci“, - a spus el liderul și oamenii lui au mers și a ucis vecinii pentru a apuca de compensare a acestora.







Războaiele din "a doua generație" sunt războaie prin imagini, în mod corespunzător (după cum spun matematicienii - reflectând în mod conform) reflectând realitatea. Acestea sunt războaie ale lumii antice și parțial din Evul Mediu timpuriu. Astfel de războaie sunt descrise în Biblie: „Și bărbații Galaadului au lovit pe Efraim, spunând, voi fugari ai lui Efraim în mijlocul lui Efraim Galaad și Manase, inclusiv“ (Judecători 12: 4). Nikolai Konkov citează un astfel de exemplu. Și aici nu este destul de precisă, pentru că războaiele triburilor primitive și războaiele lumii antice au fost, în general, însoțite de niște legături psiho-informaționale congenioase de la elitele conducătoare. Dar limba de război în ambele cazuri a coincis cu limba timpului de pace, adică corespundea cu motivele reale ale beligeranților.

Războaiele "a treia generație" de Konkov sunt războaie prin imagini care distorsionează realitatea, războaiele "religioase" și "ideologice". Acestea includ "aproape toate războaiele din Evul Mediu timpuriu până în epoca modernă, inclusiv două războaie mondiale și mai târziu, până la prăbușirea Uniunii Sovietice".

Dacă urmați această clasificare, este destul de dificil să distingeți între războaiele celei de-a patra și a cincea generații.

Războaiele celei de-a cincea generații sunt "războaie folosind imaginile" simulacra ", care, după Baudrillard, sunt" copii fără original ".

Acesta este modul în care mecanismul de război de generația a cincea îl vede pe Nikolai Konkov:

Și apoi un fel de sens giratoriu începe să se infiltreze informații alternative pe care „revolta populară împotriva regimului sângeros al lui Gaddafi“ - nimic mai mult decât o producție de televiziune qatareze „Al-Jazeera“, care, în realitate, proteste împotriva lui Gaddafi asociate cu notorii „Al-Qaida“ , servind acum zece ani pentru bani din SUA și Arabia SUA și interesele saudite tinerilor pentru participarea lor la demonstrații anti-guvernamentale, organizatorii dau droguri și bani (de la 300 la 500 de dolari pe zi), iar brațele lor muniția pentru "răzbunătorii oamenilor", Cyrenaica, veneau prin teritoriul Egiptului și sunt eliberați din mare. Se subliniază faptul că aeronava și elicoptere pentru a dispersa nu au fost aplicate demonstrațiilor, dar au fost bombardate cache-uri de arme, prinse sub controlul luptătorilor „Al Qaeda“, și așa mai departe și așa mai departe ...

De exemplu, presupuse că de mai multe ori "capturate" de opoziție, aeroporturile, inclusiv aeroportul din Tripoli, funcționează aproape în modul normal, la terminalele de petrol de pe coastă ...

Toate acestea, desigur - doar un „test de stilou“, dar principalele caracteristici ale viitorului „războaiele de generația a cincea“, în cazul libian actual este destul de clar vizibil. Initial - War-simulacre, fictive „copii fără originale“, cursul căreia până la un punct descris de mass-media la nivel mondial, fără nici o corelație cu realitatea, ci în respectarea strictă și completă cu „foaia de parcurs“ dezvoltat „sediu creier“ al agresorului .

Evenimente non-existente, relații cauzale falsificate, pre-preparate „martori“, „eroi“ și „experți“ - toate acestea trebuie să umple rapid un spațiu de informații la nivel mondial și să formeze acolo imaginea agresorului dreapta a realității, care, în sine, poate fi considerată ca fiind cea mai recentă armă de masă înfrângere.

Apoi, când deja lipsit de vointa de a rezista și a distrus simulacre țară sacrificiu sub masca de „pacificatori“ va cădea „normal“ agresorilor trupe și de a stabili acolo regimul de ocupație, nimeni nu va înțelege ce evenimente sunt și în ce succesiune a avut loc înainte de invazia de fapt, , și care au fost fictive în cadrul "dezvoltării scenariilor".







Astăzi, Jamahiriya libian Muammar Gaddafi a intrat sub patinoarul "a cincea generație de război". Mâine în aceeași situație poate fi orice altă țară din lume. Fără a exclude Rusia. "

Dacă se dorește, am acest model, cinci generații de război, puteți găsi o mulțime de inexactități, dar ideea generală, și cel mai important - cheia pentru a înțelege ceea ce se întâmplă dă.

Rezumând, putem spune că astăzi în Ucraina și în alte părți în Occident conduce războaiele mondiale de agresiune, care, printr-o mașină de propagandă eficientă a prezentat ca un război doar, și pentru a proteja valorile umane. Acest scop este deservit de special inventat în anii Războiului Rece, așa-numitul „limbaj al Pentagonului,“ apoi mânca Dicționar de expresii și frazeologie (concepute pentru a studia soldații americani ai armatei), care este un fel de Newspeak orwellian dorite și nedorite.

Nevoi de spus - un război neașteptat. Este de dorit - un atac neașteptat.

Nu este de dorit să spunem - captura controlată. Este de dorit - un răspuns controlat.

Nu este de dorit să spunem - echilibrul nuclear. Este de dorit - un impas nuclear.

Nu este de dorit să spun - compensare. Este de dorit - restaurare, reconstrucție.

În aceste exemple, ideea că acestea ar putea provoca daune morale soldaților și familiilor acestora, precum și să tulbure opinia publică, ascunde sub (sensul opus și, uneori, în) eufemisme neutre, care constituie esența oricărei limbi de război.

Atât limbajul războiului, cât și eufemismele lui Novoyazov sunt utilizate pe scară largă în reflectarea operațiunilor militare în Ucraina de către mass-media din Ucraina, Rusia și autoproclamatele republici Donbass.

Acesta este modul în care politicienii ruși și ucraineni caracterizează acțiunile militare în Donbass.

Aceasta se numește nominalizări propagandă și, strict vorbind, o limbă de război a intrat în folosință cu a treia generație de războaie, cum ar fi războaiele religioase, atunci când fiecare dintre părțile aflate în conflict numit adversarii pagani lor, barbari, agățat pe ele tot felul de conținut negativ comenzi rapide.

Pentru a îmbunătăți eficiența folosit ideologic cea mai rea categorie - fasciste, naziste, banderovets, Punisher, junta.

Din partea ucraineană - aceleași metode.

Pentru a crea o imagine disprețuitoare a inamicului folosind tehnici similare. Pe de o parte, etnonimul "ucraineni" este mutat în adăposturi și marar, iar pe de altă parte rușii sunt numiți moscoviți, Katsap, Watnikami și Colorado.

Această metodă urmărește și scopul de dezumanizare a inamicului, care este sarcina principală a oricărui limbaj de război.

Limbajul războiului poate pătrunde adânc în conștiința în masă și poate înlocui vocabularul pașnic.

Iată cum schimbările care au avut loc în conștiința obișnuită și în vocabularul zilnic al afganilor descriu jurnalistul local:

"În timpul uneia dintre aceste călătorii, am observat cum terminologia militară și armată a pătruns în limba localnicilor. Cuvintele precum "ISAF", "pierderile umane", "atacurile sinucidere", "Al-Qaeda", "raidul de noapte" și multe altele au devenit parte din conversațiile zilnice ale rudelor mele.

Probabil, schimbările sunt cele mai vizibile în sud, unde războiul și terminologia sa au devenit tovarăși integrați ai poporului meu. Dar dacă întâmplați brusc să mergeți prin orice bazar afgan și să ascultați conversațiile oamenilor - în Dari sau Pașto, principalele limbi afgane - este ușor să observați anumite modele.

Când doi prieteni se tachinează unul pe celălalt și unul dintre ei se înfurie, poate spune: "Lasă-mă în pace sau o să pun o vesta" - adică o vestă de suicid plină de explozivi. Dacă ați fost în străinătate și ați exprima idei diferite de dominantă în societate, veți fi numiți "fiul lui Bush" sau "fiul lui Obama". Pe de altă parte, dacă sunteți cel puțin puțin religios și mai ales dacă purtați o barbă, veți fi numiți "al-Qaeda" sau "taliban".

În Kabul, un prieten străin mi-a spus cum într-o noapte în timpul unei călătorii în mașină luminile au ieșit. Șoferul a ieșit și a încercat să le repare, dar nu a reușit. În cazul în care conducătorul auto a revenit la mașină, el clătină din cap și a spus: „Aceasta masina este Mullah Omar“ - referindu-se la liderul taliban cu un singur ochi.

Dacă vă simțiți rău și deveniți palid, veți fi cu siguranță spus: "Sunteți palid ca un atentator sinucigaș". Uneori, dacă cineva vrea să sugereze că este timpul să se culce, va spune: "Să ne prefacem că suntem cadavre".

A trebuit să creăm noi cuvinte, iar acum sunt profund înrădăcinate în modul nostru de viață. În Pashto, dar cuvântul „zanmargai“, ceea ce înseamnă „atentator sinucigaș“, nu a fost încă cuvântul „Chaapa“ - „noapte raid“ - care acum poate însemna orice surpriză a căzut pe tine. Și există cuvântul "pataw" - o explozie a bombei sau, în general, orice sunet care arată ca bumbacul ".

Aceasta înseamnă militarizarea conștiinței în masă, crearea unui model militarist stabil al lumii, așa cum am menționat mai sus. Tendința de a rezolva toate conflictele prin mijloace militare de război devine imanent în masa largă a populației din țările afectate de agresiunea Occidentului, cum ar fi Afganistan, sau supus unei conștiințe profunde reformatarea mijloace de propagandă, cum ar fi Ucraina. Astfel, oamenii vor începe să vorbească în limba războiului și fără cea mai mică rezistență la informațiile imprimate în mintea lor și propagandă false pe eufemisme și Newspeak agresiv și peiorativ „nominalizare“ de dușmani moderatori externi selectați.

O caracteristică caracteristică a războaielor a cincea generație, cum ar fi în Ucraina, este folosirea sinergică a eufemismelor și propaganda prin nominalizări și crearea simulacrului realității, descrisă cu ajutorul acestui limbaj de război.

Multe dintre aceste tehnici au fost folosite în timpul celui de-al doilea război mondial de către serviciile secrete ale propagandei Treilea Reich și Goebbels. Una dintre cele mai înalte realizări ale inteligenței lui Hitler a fost inventarea așa-numitului "combustibilpiel". Funkelspiel (în limba germană, "Funkelspiel" înseamnă literalmente - un joc luminos) - este o discuție deliberată despre versiuni deliberat incorecte pentru dezinformarea rivalilor. Termenul din arsenalul jocurilor radio ale serviciilor de informații germane în timpul celui de-al doilea război mondial.

Limbajul modern al războiului este un fusilier al opiniei publice, al oamenilor. Dacă vrem să câștigăm în războiul informațional, sarcina principală este de a expune combustibilul inamic și de a-și deghiza propriul său. La urma urmei, războiul este, de regulă, un joc cu sumă zero, iar un pacifist sau un căutător de adevăr pierde întotdeauna.

Vladimir Prokhvatilov,
Președinte al Fundației pentru politică reală (Realpolitik),
expert al Academiei de Științe Militare







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: