Kutuzov și Napoleon în roman

Kutuzov și Napoleon în romanul lui Leo Tolstoi "Războiul și pacea". Semnificația opoziției lor

Victoria asupra lui Napoleon este interpretată de scriitor din punct de vedere moral și filosofic ca victorie a dreptății, a umanității peste rău.







Tolstoi nu numai că nu găsește nimic atrăgător în personalitatea lui Napoleon, ci, dimpotrivă, îl consideră un om al cărui "minte și conștiință sunt întunecate". Tolstoi consideră că toate acțiunile sale sunt "prea opuse bunei și adevărului, prea departe de tot omul". În multe scene ale romanului, împăratul francez apare ca un poser capricios și narcisist.

Unul dintre cele mai izbitoare episoade care îl caracterizează pe Napoleon din această parte este scena primirii de către împăratul ambasadorului rus Ba-lashev. Luând-o pe Balashev, Napoleon a calculat totul pentru a face o impresie irezistibilă asupra lui. El voia să se prezinte ca o întruchipare a puterii, a măreției și a nobilimii. În acest scop, el a numit o recepție pentru "cea mai avantajoasă din timpul său - dimineața" și îmbrăcată în "cel mai mult, în opinia sa, un costum maiestuos al lui." Sa calculat nu doar timpul, ci și locul de întâlnire și chiar postura pe care Napoleon a trebuit să o ia pentru a face o impresie corectă ambasadorului rus.

Nevoia lui Tolstoi față de Napoleon este, de asemenea, evidentă în descrierea altor detalii. Modul său de "privire a trecutului" a fost remarcat de Tolstoi. În episodul cu călugări, care s-au repezit în râu ca să-i facă pe împărat, când s-au scufundat, Napoleon nici măcar nu sa uitat la ele. Descrierea călătoriei lui Napoleon de-a lungul câmpului de luptă Austerlitz indică, de asemenea, indiferența sa totală față de morți și răniți.







Mărirea aparentă a lui Napoleon se manifestă foarte clar în scenă când se află pe Dealul Poklonnaya și admiră panorama Moscovei: "Unul dintre cuvintele mele, o mișcare a mâinii mele, această capitală antică a murit. "Dar nu a avut mult timp să se bucure de măreția lui. El se afla într-o poziție mizerabilă și ridicolă și nu aștepta cheile spre orașul maiestuos.

Tolstoi se opune lui Napoleon (și în calitate de comandant și ca om) lui Field Mareșalul Kutuzov. Spre deosebire de împăratul Franței, comandantul rus nu a considerat conducerea operațiunilor militare un "joc de șah". În plus, el nu sa atribuit niciodată rolului principal în succesele realizate de armata rusă. Spre deosebire de Napoleon, el nu sa bazat pe geniu, ci pe forta armatei. Kutuzov era convins că "spiritul armatei" avea o importanță decisivă în război. Într-o situație dificilă pentru armata rusă, el a reușit să-și asume întreaga responsabilitate pe umeri. Este imposibil să uităm scena consiliului militar din Fili, când Kutuzov a decis să se retragă. În acele momente sumbre, a apărut o întrebare teribilă: "Chiar l-am permis lui Napoleon Moscovei și când am făcut-o. Când sa decis acest lucru teribil? „În acest tragic pentru Rusia minut, când“ era necesar să se ia una dintre cele mai importante în procesul de luare a istoriei, Kutuzov a fost complet singur. A trebuit să facă propria decizie și a acceptat-o. Pentru a face acest lucru, comandantul necesar pentru a colecta toate puterile sale, el a fost capabil să reziste disperării, să mențină încrederea în victorie și să inspire această încredere tuturor - de la general la soldați.

Dintre toate figurile istorice prezentate în roman, doar Kutuzov Tolstoi numește un om cu adevărat mare: ". este greu de imaginat o persoană istorică ale cărei activități sunt atât de invariabil și constant îndreptate spre același scop ".

În romanul "Război și pace", Kutuzov este prezentat ca un erou național, a cărui întreagă putere era "în sentimentul popular pe care la purtat în puritate și putere".

Se poate concluziona că Tolstoi a văzut principala diferență dintre acești comandanți în activitățile antipopulare ale lui Napoleon și principiul poporului care stă la baza tuturor acțiunilor lui Kutuzov.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: