Ivan, teribilul eseu

2.2. Codul de drept din 1550

2.3. Notebook-ul palatului

2.5. Reforma agrară

2.6. Reforma Zemsky

În istoria Rusiei, domnia domnului Ivan Vasilyevich Grozny, care este jumătate din întregul secol al XVI-lea, este una dintre cele mai importante epoci. Este important atât pentru extinderea teritoriului rusesc, cât și pentru evenimente majore și semnificative și schimbări în viața internă. Multe au fost realizate în această jumătate de secol de glorios, strălucitor și mare în consecințele sale, dar și mai mult - sumbre, sângeroase și dezgustătoare. Este clar că, cu o calitate atât de opusă a numeroaselor fenomene importante, caracterul figurii principale, țarul Ivan Vasilyevici, părea misterios. Înțelegerea și definirea ei a fost o sarcină importantă a istoriei naționale, și aceasta a fost posibilă numai printr-un studiu variat atât al trecutului, cât și al părții cotidiene a secolului la care a aparținut Ivan IV. Pentru a înțelege activitățile lui Ivan IV, este necesar să știm ce țară a moștenit atunci când, în 1533, un copil de trei ani a intrat pe tron ​​și a devenit suveranul Marele Duce al întregii Rusii.







NP Pavlov-Sylvan văzut în epoca lui Ivan cel Groaznic momentul trecerii de la feudalism la monarhia Estate, iar concluziile sale au stat la baza opiniilor și N.A.Rozhkova MN Pokrovsky despre epoca lui Ivan IV. Dacă istoriografia rusă și „școală Pokrovsky“ nu a reușit să explice importanța științifică a lui Ivan cel Groaznic în istoria Rusiei, istoricii occidentali au fost în acest sens complet lipsit de putere; în cel mai bun caz au repetat concluziile lui Soloviev, Klyuchevsky sau Platonov.

Statutul și talentul politic al lui Ivan cel Groaznic dezvăluie reformele anilor 50 ai secolului al XVI-lea. Cea mai importantă trăsătură a istoriei politice a statului rus din anii 1950 este numeroasele reforme care vizează dezvoltarea și consolidarea ulterioară a statului centralizat rusesc.

1. Programul de reforme

Problema 50 de ani de stat din secolul al XVI-lea și natura politicilor sale asociate în mod tradițional problema „Rada ales“. Controversa cu privire la problema a ceea ce „Rada Selectat“, interesele acestor clase, care este exprimat în ce respectă politica sa a fost reforma anii '50, etc. A început chiar a doua zi după evenimentele, care au fost atribuite activităților „Rada ales“, - în corespondența dintre Ivan cel Groaznic și Kurbski. Există două puncte principale de vedere asupra "curcubeului ales". Primul dintre acestea își are originea de la Ivan cel Groaznic, care în scrisorile către Kurbsky descris Sylvester și Adasheva modul în care conductoarele succesive boieresti politica princiară, și domnia lui Sylvester și Adasheva - ca cea mai mare înflorire a puterii boierilor și prinți. Puterea capturat de Sylvester, odihnit pe sprijinul și domenii ale boierului împăratul înșelăciune. Boierii avansat Sylvester, știind că stima de sine, și prin aceasta trăsăturile sale de caracter condus afacerea lor, distrugând tot ceea ce a fost creat de bunicul și tatăl Groaznic. In timpul domniei „ales fericit“ a reușit să intre în ordinea în timp a închis Vasile.

Cu toate acestea, există un alt punct de vedere în această privință, prezentat de I.N. Jdanov. El acordă o atenție deosebită activităților lui Sylvester și Adashev și vorbește împotriva viziunii tradiționale a "curcubeului ales". În opinia sa, sarcina principală a "partidului ales" este organizarea rândurilor Stratilat. după cum a spus Kurbsky, adică. organizarea unei clase de servicii. "Rata selectată" a jucat un rol proeminent, luptând pentru transferul prințului și a patrimoniului Rus la țarist și local.

Pentru prima dată în istoriografie, Zhdanov a transferat întrebarea "parlamentului ales" la planul studierii reformelor din anii 1950. Acum, problema "parlamentului ales" nu a putut fi rezolvată prin alegerea între două evaluări opuse ale lui Sylvester și Adashev-Ivan cel Groaznic și Kurbsky. Natura evaluării "consiliului ales" a fost determinată, în primul rând, de natura evaluării reformelor din anii 1950 și, în al doilea rând, de natura evaluării relațiilor cu aceste reforme de către "Rada aleasă".

În direcția opusă, se tratează problema boierilor. Ciocoii considerate ca sursă principală de violență, „insulte“ și „vânzări“, face pe copii la cavaleri în trecut, în timpul regimului boieresc, și ca o sursă potențială de aceleași acțiuni în prezent și viitor. Prin urmare, tratamentul Ivan IV la „toți boierii“ au avut caracterul unui ultimatum pretinde ca aceasta să oprească astfel de acte de violență de către boierii împotriva cavalerilor amenințat opal și „pedeapsă“ pentru acei boieri care au încercat să continue sau să reia astfel de acțiuni.

Guvernul lui Ivan al IV-lea, vorbind împotriva boierilor și în apărarea copiilor boierilor, a dorit să se prezinte ca apărători ai "tuturor țăranilor împărăției sale". Obiectivul evident este că declarațiile privind protecția tuturor "țăranilor" acoperă caracterul clasic al politicii lui Ivan IV ca autoritate a clasei conducătoare a proprietarilor feudali ai serbelor. Tendința de a descrie politica guvernului lui Ivan al IV-lea ca având un caracter "național" este deosebit de clară în discursul lui Ivan al IV-lea la Catedrala sute de capete din 1551. Împăratul a adus la cunoștința catedralei consacrate și "tuturor boierilor" următoarele întrebări ("întrebările țarului"):







1. Cu privire la lupta împotriva localnicilor.

2. Cu privire la revizuirea bunurilor, bunurilor și hranei pentru animale.

3. În mănăstire, așezări domnești și boierești.

4. Cu privire la eliminarea Korc.

5. Cu privire la eliminarea săpunului.

6. Taxe pentru transportul peste râu și pentru călătoria pe pod.

7. Despre avanposturile de-a lungul granițelor.

8. Cu privire la înființarea de cărți patrimoniale și la reglementarea serviciului din patrimoniu.

9. La ordonarea distribuirii bunurilor.

10. Cu privire la procedura de acordare a văduvelor copiilor boieri.

11. Cu privire la ordinea de supraveghere a ambasadorilor și oaspeților Nogai.

12. Cu privire la recensământul general al pământului.

Principalul loc în programul evenimentelor guvernamentale este ocupat de problema terenurilor. Ponderea terenurilor în cauză, elaborat de Guvernul planului de reformă Ivan al IV apare deja în faptul că din cele 12 elemente care alcătuiesc „întrebările lui King,“ cinci sunt dedicate terenurilor probleme. Planul guvernului a subliniat o revizuire generală a terenurilor aflate în posesia armatei. Necesitatea acestei acțiuni a fost motivată de faptul că ani de guvernare boierești au dus la schimbări majore în proprietate asupra terenurilor, exprimat în concentrarea cantitatea mare de teren în comparație cu timpul înainte de moartea lui Vasili III, în mâinile unuia și un la fel de mare pe alții la scară fără pământ. Provocarea cu care se confruntă guvernul a fost de a acorda „insuficiente“ din cauza terenurilor „Lichkov“ identificate la cei care au crescut deținerile lor în timpul domniei boierilor.

2. Reformele în perioada 1549 - 1556 de ani.

2.2 Judecătorul executat în 1550

Al doilea grup de articole din Cod este legile privind țăranii și iobagii. În situația creșterii luptei de clasă, guvernul lui Adashev nu se străduia să meargă mai mult să înrobească țăranii, deși cerințele nobililor erau reduse la acest lucru. Atitudinea față de iobagi a devenit și mai gravă.

Sudebnik a acordat o atenție deosebită problemelor administrației centrale și locale. Acest monument legislativ evidențiază deja principalele direcții de restructurare a aparatului de stat în anii '50.

Toate conversiile încep cu administrația locală. Codul de drept din 1550. reflectă clar această caracteristică: transformările sale se referă în principal la administrația locală. Păstrând vechiul sistem de hrănire în ansamblul său, introduce doar corecții care limitează puterea guvernatorilor și volosturilor.

2.3 Notebook-ul palatului

Cu toate acestea, una dintre părțile la reformă a fost implementată în curând. În anii 1551-52. a fost elaborat Notebook-ul Palatului, unde au venit toți militarii de la curtea de stat, din care au fost desenați cadrele principale pentru formarea personalului comandant al armatei, înlocuirea celor mai înalte posturi guvernamentale etc.

Notebook-ul palatului era un document activ, la care a fost atribuit în anii 50-60 ai secolului al XVI-lea. toate datele noi privind compunerea curții suverane până la începutul anului 1562.

Elaborarea notebook-ului Palace a făcut alocarea unităților privilegiate care servesc pe lista curții. Copiii de boier (boieri) au constituit principalul contingent al reprezentanților clasei conducătoare, care a fost numit în funcții militare și administrative superioare. Prin urmare, redactarea notebook-ului Palatului era în interesul eșaloanelor superioare ale nobilimii ruse și a fost o încercare de a implementa în alte forme proiectul din 1550. cu privire la separarea "nobililor" dintre nobili. fără a aplica în acest scop niciun fel de premii masive pentru terenuri.

În primele probleme tsariste sunt prezentate trei grupuri de probleme privind reforma bisericii. Critica a fost serviciul bisericesc și ordinea vieții bisericești, sa spus despre necesitatea de a alege preoți și abații "fără limbă", pentru ca ei să-și îndeplinească cu atenție îndatoririle. Într-o manieră prudentă, sa propus eliminarea incompetenței monahismului și a clerului în instanța țaristă, dar problema soiului de proprietate asupra pământului monastic a avut o importanță deosebită.

Înainte de catedrală a fost ridicată întrebarea cu privire la necesitatea organizării răscumpărării de stat a deținuților care au venit la "basurman".

2.5 Reformele funciare

Cu toate acestea, sarcinile prezentate în Stoglav nu au fost soluționate, ceea ce a dus la o nemulțumire deschisă a lui Ivan cel Groaznic. Această nemulțumire a fost exprimată în verdictul din 11 mai 1551, când a fost interzisă achiziționarea de către proprietarii spirituali a unor terenuri patrimoniale, fără un "raport" lui Ivan cel Groaznic, sub amenințarea confiscării obiectului de vânzare. Eficacitatea sentinței din 1551 a fost exprimată prin faptul că, în anii 1950, achiziția de terenuri de către mănăstiri mari sa oprit.

Deci, ca rezultat al evenimentelor din 1550 - 51 de ani. Cea mai importantă lovitură a fost cauzată de proprietatea de biserică-monahală și de privilegiile mănăstirilor - mănăstirilor patrimoniale. Dar acest succes al guvernului "ales al Radei" a fost realizat cu prețul unei presiuni suplimentare asupra țăranilor. Forțate să-și dea o parte din veniturile lor trezoreriei țariste, autoritățile monahale au încercat să compenseze pierderile cu prețul majorării taxelor din partea populației din bulevardele lor.

2.6.Reforma democratică

Ultima dintre reformele la care a început la începutul anilor '50 și care a fost destinat să dobândească o importanță deosebită - a zemstvos introducere și trecerea la eliminarea alimentărilor. Reforma Zemsky poate fi considerată a patra lovitură a sistemului hrănit, pusă în curs de reformă. Ea trebuia să ducă la eventuala eliminare a deputaților guvernului prin înlocuirea acestuia cu guvernele locale, selectat dintre bine-off chernososhnogo țărani și orășeni, în punerea în aplicare a reformei județului au fost cercurile interesate înstărite populația urbană și municipalitatea rurală a țărănimii, intensificarea luptei de clasă, sub formă de jafuri, iar vicegeral incapacitatea aparate pentru a suprima cu succes masele - acestea sunt principalele motive care au făcut ca reforma administrației locale să fie urgentă. Ruj de buze și de reforma agrară în care acestea au dus la crearea instituțiilor-imobiliare reprezentative în domeniu corespunde intereselor nobilimii, a tenements superioare și țărani prosperi, aristocrație feudală intră unele dintre privilegiile sale, dar sensul reformei a fost îndreptată în primul rând împotriva maselor de lucru în mediul rural și oraș.

Activitățile publice ale lui Ivan IV sunt două etape: înainte și după oprichnina. Principala parte a reformelor se încadrează exact în prima perioadă. Avem tendința să rămânem la viziunea tradițională că politica de reformă schimbarea bruscă Ivan al IV-a afectat atitudinea negativă a păturilor privilegiate a societății ruse la reformele sale, plus regele dramă personală asociat cu soția sa Anastasia a murit. Se pare că Ivan IV a fost adus la oprichnina extremă dezamăgit de natură umană, care de multe ori crede despre sine decât despre „beneficiul public“. Ivan, de asemenea, stabili sarcina de îmbunătățire a statului rus, nu numai în straturile superioare, dar, de asemenea, la nivel național, i se părea lui, deși mai trasat calea reformei este doar la nivelul claselor superioare. Unele discrepanțe între partea principală și constatările legate de faptul că lucrarea este dominată de o abordare formală pentru studiul materialului, dar știm că în istorie există lucruri care stau deasupra faptelor și adesea de natură personală. Aceste aspecte ale procesului istoric permit să se concluzioneze că reformele pozitive ale anilor 50 ar fi continuat dacă nu ar fi întâmpinat rezistența aristocrației ruse și nu ar fi transformat în oprichnina. Dar, pe de altă parte, reforma anii '50 ai secolului al XVI-lea a jucat un rol pozitiv major în istoria statului rus.

Lista literaturii utilizate

1. Istoria Rusiei (secole IX-XX). Ans. Ed. JA Mutare. - M.

2. Kobrin V.B. Ivan cel groaznic. Moscova: Izd-vo Moskovski Rabochiy, 1989







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: