Imunitatea de răspundere

IMUNITATEA DE RĂSPUNDERE

Pentru un cetățean, acțiunile și deciziile oricărui reprezentant al puterii sunt acțiuni și decizii ale statului

Imunitatea de răspundere
Recent, în țara noastră au fost discutate pe larg schimbări în organele afacerilor interne. Dar, așteptați schimbări pozitive din tura de poliție la poliție nu este necesară, deoarece însăși situația din țară rămâne același, și fața noii Poliții se va confrunta cu poliția ieri, să fi acumulat destul de multe plângeri.







Militarii care nu au certificat rămân în posturile noului serviciu de poliție de stat și așteaptă să li se dea jetoane. Țara are o poziție dominantă excesivă a autorităților au declarat principiul separației puterilor în stat este într-adevăr folosit numai pentru stivuirea condiționată a sistemului organelor de stat și balanțele nu funcționează deloc. Puterea se îndepărtează de oamenii obișnuiți și de la oameni este protejat în toate modurile posibile, împărțirea societății în două clase - cei care sunt la putere și cei care nu sunt acolo. Sloganul „Noi slujim legii, pentru a servi poporul“ au acum mai multe cauze doar un zambet poate fi de multe ori se confruntă cu grosolănie și incompetența în manipularea autorităților sau a miniștrilor de lege și ordine. lupta împotriva corupției declarate de președintele târziu, și este puțin probabil ca cei care wallowed în ea timp de mai mulți ani, va elimina acum consecințele crimelor lor, veni mintea la cap și să se pocăiască de păcatele lor. Aparent, publicul este deja resemnat cu faptul că guvernul este corupt, a fost folosit pentru a rezolva pentru mită practic orice probleme. Speranțe pentru justiție nu este una, și nu vor fi suficiente forțe și resurse pentru a ajunge la eșaloanele superioare de putere, sau organizațiilor internaționale, în speranța că o atenție necunoscută plată oficială pentru tine și de a găsi timp pentru a ajuta abnegație persoana medie, bazată pe lumina principiilor umane, sau pur și simplu pe un profesionist datoria.







Iată adevăratul caz al atitudinii moderne a puterii față de om, care prin voința lui de soartă sa dovedit a fi încredințarea mea.

Deținerea ilegală
Din cauza unei neînțelegeri în cafenea din cauza refuzului cetățeanului de a plăti ordinul, ceea ce el nu a făcut, gardienii s-au retras din instituție. Aceia au început să ceară să plătească bani, pentru că la masă el a rămas ultimul. Nu știu cum ar acționa altcineva în această situație, dar cetățeanul a refuzat să-și plătească buzunarul pentru alții. Apoi gardienii au început să influențeze în mod diferit pe cetățean, amenințând să cheme poliția. Amenințările nu au funcționat.

Se pare că angajații în regim de gardă privată, văzând un cetățean care nu a încălcat ordinea publică, nu au prejudiciat proprietatea altcuiva, ar fi trebuit să acționeze în limitele competenței. Dar acolo a fost, poliția vitează, împreună cu gardienii locali, a început să "stoarcă" bani din cetățeni. Nicio scuză pentru ei nu a funcționat. La un moment dat, "slujitorii legii" au amenințat un cetățean că, dacă continuă să refuze să plătească suma cerută, el va fi dus la secția de poliție, unde îl vor primi în continuare. Și cetățeanul a supraviețuit aici.

Dintr-o dată, reprezentanții mass-media apar în fața incidentului, care ar trebui să fie independent și obiectiv. Cu toate acestea, nu totul este bine, jurnalistul, care a stat cu acel cetățean la aceeași masă cu câteva minute în urmă, despre care a apărut o neînțelegere, deja trage un raport împotriva lui.

Cetățeanul încearcă să plece, pentru a evita conflictul, dar el este păzit cu forța, prins de brațe și târât în ​​mașină. Dorința de a ști în ce legea a fost deținut și vor conduce, lăsat nesupravegheat, „servitori ai poporului.“ După cum plumb său de mână, guvernul reprezentativ spune o frază care pare intenția de cetățean să-l arunce droguri în haine.

În consecință, se pare că nimeni nu a fost reținut de cetățean, nu au fost întocmite documente privind detenția sa. Curând șeful departamentului de poliție instanță va spune cu încredere că nu arestare nu a fost, dar nici el, nici alți membri ai poliției și nu poate explica ce au aplicat legea, privarea unei persoane de libertate. El a fost pur și simplu adus "în cătușe" noaptea pe coridor, este obișnuit pentru ei.

Serghei ZHDANOV
avocat, filiala № 8 din Surgut
Barul Okrugului Autonome Khanty-Mansiysk - Ugra







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: