Memoria mamei a aruncat un pahar de lapte asupra tatălui, când sângele tatălui a fost vărsat - o memorie falsă bazată pe experiența reală. Poate vă amintiți bine evenimentul și îl puteți vedea "în mod clar" în memorie, dar numai confirmarea prin fapte suplimentare poate determina dacă memoria acestui eveniment este exactă. Distorsiuni, cum ar fi schimbarea rolului oamenilor în evenimentele de memorie, sunt adesea întâlnite. Unele denaturări sunt foarte dramatice, cum ar fi următoarele exemple de amintiri false care au apărut din confuzia sursei de memorie.
Jean Piaget, marele psiholog al copilului, a susținut despre amintirea timpurie a încercării de răpire la vârsta de 2 ani. El a amintit detalii, cum ar fi faptul că el a fost așezat în scaunul cu rotile, uitam de asistenta este protejat de răpitor, zgârieturi de pe fața unui asistent medical și un ofițer de poliție într-o mantie scurtă și goană bagheta alb după un hoț. Povestea a fost confirmată de bona și familia și de alții care au auzit această poveste. Piaget era convins că își aduce aminte de evenimentele reale. Cu toate acestea, nu a fost cazul. Treisprezece ani după presupusa încercare de răpire, fosta dădacă Piaget ia scris părinților că a inventat această poveste. Piaget mai târziu, a scris: „Eu trebuie să fi auzit ca un copil, povestea ... și a proiectat-o în trecut sub formă de memorie vizuală, care sa dovedit a fi false“ (Tavris).
Recollecțiile de răpire, când erați copil (sub vârsta de trei ani) sunt false prin definiție. Lobul prefrontal inferior stâng nu este dezvoltat la copii, dar este necesar pentru memoria pe termen lung. Codificarea informațiilor necesare pentru clasificarea și memorarea acestor evenimente nu poate apărea în creierul copilului.
Mulți psihoterapeuți consideră că multe tulburări și probleme psihice sunt asociate cu amintirile traumatice ale abuzului sexual în rândul copiilor. Pe de altă parte, mulți psihologi susțin că terapia colegilor lor de amintiri traumatizante inspiră amintiri false despre experiențele lor de violență. Multe amintiri recuperate vorbesc despre presupusul abuz sexual de către părinți, bunicii, tutorii. Multe dintre aceste amintiri s-au dovedit a fi false, iar acuzații au dat în judecată terapeuții pentru presupusul lor rol în crearea amintirilor false.
Este la fel de improbabil ca și faptul că toate amintirile recuperate de abuz sexual în copilărie sunt false, precum faptul că acestea sunt adevărate. Cu cunoștințele noastre despre memorie, este deosebit de greu de înțeles, de memorie adevărată sau de falsă. Cu toate acestea, trebuie acordată o atenție deosebită faptului că anumite procese cerebrale necesare pentru orice amintire trebuie să aibă loc. Astfel, amintiri de abuz asupra copilului sau de maltratare atunci când o persoană era în stare de inconștiență este puțin probabil ca tochnymi.Vospominaniya, care au fost cauzate de somn sau de hipnoza nesigure. Visele nu sunt, de obicei, reproducerea directă a experienței. În plus, visele sunt de obicei ambigue. Hipnoza si alte metode, care depind de sugestibilitatea uman trebuie folosit cu mare precauție, astfel încât să nu creeze unele amintiri prin sugestie, și altele în afara contextului.
Amintirile sunt adesea amestecate, iar unele sunt exacte, iar unele nu sunt. O femeie își poate aminti experiența abuzului sexual asupra copiilor de către un vecin sau o rudă. Unele experiențe la vârsta adultă pot ajuta la dezarhivarea amintirilor de violență. Să presupunem că e îngrijorată și că are visuri tulburătoare. Ea vede coșmaruri și posibilii suspecți sunt acum tatăl sau bunicul sau preotul. Ea trece prin RMT și, timp de câteva luni, vede clar cum tatăl, mama, bunicul, bunica, preotul etc. nu doar să o supună violenței sexuale, ci să se angajeze și în ritualuri satanice groaznice, cu jertfe umane și canibalism. Unde este adevărul și minciuna? Amintirile pacientului sunt reale și teribile, chiar dacă acestea sunt false. Suferințele pacientului sunt reale, iar amintirile pot fi adevărate sau false. Și familiile sunt distruse dacă amintirile sunt adevărate sau false.
Dacă astfel de amintiri sunt luate la valoarea nominală și considerate reale fără încercarea de a dovedi altfel? Este rușinos să ignorăm acuzațiile de violență sexuală, desigur. În mod similar, cu nerușinare să fie gata de a distruge viata sau de familie relațiile altor persoane fără a încerca să afle dacă o parte din amintiri de abuz sexual pentru a fi false. Se pare, de asemenea, brutal ca pacientul să fie încurajat să-și amintească despre violența sexuală (sau răpirea de către străini) dacă au un temei foarte bun pentru acest lucru. Chiar dacă toate sau cele mai emoționale probleme sunt cauzate de amintiri reprimate de abuz sexual in copilarie, nu este un motiv bun pentru a risca un pericol pentru pacient prin încurajarea idei delirante și relațiile de familie daune. Dacă nu puteți respinge faptul că pacientul a fost răpit de străini, acesta nu este un motiv bun să-l credeți. Taxa de terapeut responsabil pentru a ajuta pacientul separat de concepția greșită a realității, vise și kofabulyatsiyu de adevăr, și prejudiciul real de la imaginar. Dacă terapia bună înseamnă încurajarea delirărilor, atunci nu este întotdeauna potrivită.
Cei care cred că este datoria lor de a determina dacă o persoană are o experiență reală de violență sexuală sau memoria unei astfel de traume este falsă trebuie să fie bine versat în literatura științifică modernă cu privire la memorie. Ei ar trebui să știe că suntem cu toții flexibili și susceptibili într-o anumită măsură, iar copiii sunt deosebit de vulnerabili. Ei trebuie să-și amintească faptul că copiii sunt foarte creativi și dacă copilul spune că el sau ea își amintește, acest lucru nu înseamnă că acesta sau ea a experimentat cu adevărat evenimentul. Și când copiii spun că nu-și amintesc ceva, nu este bine să le intervievăm până când își amintesc.
Anchetatorii, consultanții și terapeuții ar trebui să-și amintească faptul că multe acuzații și amintiri sunt puternic influențate de mass-media. Persoanele acuzate sau condamnate pentru crime au observat că șansele de a obține creștere simpatie dacă alții cred că au fost abuzat ca un copil. De asemenea, oamenii ofensați observa că nimic nu poate distruge o altă persoană atât de repede, ca o acuzație de abuz sexual, asigurând în același timp că simpatia procurorului și confort. Persoanele cu tulburări emoționale sunt de asemenea influențate de ceea ce citesc, văd sau auzite în mass-media, inclusiv povestiri despre violență. Adulții cu tulburări emoționale pot acuza un alt adult abuzat un copil, nu pentru că există dovezi de bună rigiditate, ci ca urmare a unor tulburări psihice în cazul în care o persoană își imaginează violență sau foarte frică de el. Pe scurt, anchetatorii nu ar trebui să se grăbească la concluzii.
Vezi și:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: