"Ei vor ca opoziția să ia gâtul"
Vladimir Dergațev, Andrei Vinokurov. Natalia Galimova
Șeful comisiei, Vladimir Pligin, a clarificat: pedepsirea deputaților poate, de exemplu, pentru absenteism sistematic.
"Cred că vom adopta această lege foarte repede. săptămâna viitoare. Și, ca urmare a examinării sale, sper că vor exista temeiuri legale pentru încetarea competențelor deputaților lui Ponomarev și Mitrofanov ", a declarat Mironov jurnaliștilor la un briefing luni.
Citește mai mult:
Mironov a reamintit că "a trecut exact un an de la momentul votării eliminării imunității de la acest deputat (Ilya Ponomarev)":
"Am spus în repetate rânduri că domnul Ponomarev nu își îndeplinește îndatoririle timp de un an, atârnă de fiecare forum, primește un salariu de la un adjunct al Dumei de Stat. De ce o frică? ".
Fracțiunea "disidenților"
Fracțiunea socialisto-revoluționară din Duma se distinge printr-un număr mare de "disidenți", atât loiali față de autorități, cât și față de opiniile opoziției.
Cu toate acestea, potrivit legii privind statutul unui deputat, conducerea Just Russia nu are dreptul să priveze parlamentarii "detașați" din mandat sau să îi excludă de la partid. Pe de altă parte, "schismații" înșiși se pot retrage din fracțiune sau partid numai după ce își pierd mandatul, de aceea rămân oficial în fracțiune și în rândurile partidului. Conducerea socialist-revoluționarilor se limitează la sancționarea împotriva "apostazilor", înlăturarea lor de la organele de conducere și nepermisiunea lor de a intra în bucătăria interioară.
Socialist-revoluționarii încearcă să scape complet de "schismatici", dându-le mandate cadrelor mai loiale în listele lor.
El crede că proiectul de lege se va extinde și la deputații acestei convocări: "Ponomarev și Mitrofanov pot intra sub incidența acestor reguli. Dar proiectul de lege nu este personal împotriva lor. El este pentru încălcarea în mod repetat a funcțiilor unui deputat. "
Parlamentarul a spus că astfel de "schismatici" dintre revoluționarii socialiști, precum Dmitri Gudkov și Oksana Dmitrieva, ar putea amenința "teoretic" ca mandatul să fie revocat. În același timp, el subliniază că decizia finală nu este luată de facțiune: "Îndepărtarea mandatului este decizia dumei. În plus, cred că trebuie să abordați cu atenție această problemă, să nu abuzați de acest drept. În caz contrar, va exista nedreptate. "
"Crucea pe Duma de Stat"
O sursă din ghidul Dumei de Stat a explicat „Gazeta.ru“ un comitet ascuțit inversare, după cum urmează: „(. - Times„„Fracțiunea“ Fair Rusia Mitrofanov Ponomarev), în care doi cetățeni pentru o lungă perioadă de timp nu a participat la reuniunea Dumei de Stat“, Ea a insistat mult timp , că o astfel de normă este necesară. Într-adevăr, este un nonsens, atunci când o persoană primește un salariu și nu a-și îndeplini sarcinile de deputat. "
Ca urmare, sursa continuă, „cereri repetate“ managementul socialist-revoluționari au fost discutate, în afară de acestea s-au alăturat Partidului Liberal Democrat, și sa decis că proiectul de lege ar trebui să fie încurajate să adopte. "Acest subiect a fost dezvoltat treptat," - adaugă sursa "Gazety.Ru".
În același timp, este "deloc adevărat" că documentul va rămâne în aceeași formă după a doua lectură în care a fost prezentat:
"Este necesar să se precizeze în mod clar garanțiile deputaților, mecanismul de lipsire a mandatului lor - poate nu doar fracțiunea, ci și comisia și comisia în care deputatul va putea să acționeze cu recursul corespunzător. De asemenea, este necesar să se prescrie tipurile de funcții ale deputaților, astfel încât legea să nu devină un mecanism represiv ".
Potrivit sursei, proiectul de lege "se va extinde la deputații actualei convocări, dar nu se poate aplica acelor evenimente care au avut loc înainte de adoptarea acesteia".
Cu alte cuvinte, va fi imposibil să privim Ponomarev și Mitrofanov de mandate pentru absenteismul trecut. Dar, după adoptarea legii, ei nici măcar nu se gândesc la venire! Și aceasta înseamnă că, ipotetic, deputații pot rămâne fără mandate până la sfârșitul puterilor prezentei Duma. Dar, în același timp, Duma însăși nu a mai rămas nimic.
Deci merită să înceapă o astfel de agitație asupra lui Mitrofanov și Ponomarev? Cu siguranță nu.
Singura explicație care decurge din pregătirea parlamentară de a accepta inițiativa, care până de curând nu a fost aprobată, este că autoritățile pregătesc o pârghie pentru a influența următoarea Dumă. În primul rând, aceștia sunt membri cu mandat unic, care, prin definiție, sunt mai independenți decât deputații care au trecut prin liste. Mulți candidați cu mandat unic vor reprezenta în primul rând interesele autorităților regionale și grupurilor de afaceri locale, va fi mai dificil pentru ei să influențeze centrul federal.
Fără îndoială, să tăiem capul cu sabia la dreapta și la stânga, privând parlamentarii neascultători ai pachetelor, nimeni nu o va face. Dar, ca și sabia Damoclesului, încontinuu suspendată peste cap, această regulă va coborî complet.
Citește mai mult:
"Resuscitarea acestui proiect de lege în ajunul încheierii convocării înseamnă că guvernul intenționează să o ia ca bază, dar în alte scopuri", explică Nikolai Mironov, șeful Centrului pentru Reforme Economice și Politice. - Cel mai probabil, sarcina este de a extinde numărul de cazuri în care un deputat poate fi lipsit de mandat prin decizia majorității Duma, citit - opoziția deciziei Kremlinului.
Autoritățile așteaptă apariția diverselor figuri ale opoziției în Duma și, în general, consolidarea opoziției și, prin urmare, intensifică resursele administrative pentru a controla parlamentul ".
Potrivit lui, în amendamentele actuale sunt formulate formulări prea vagi, care dau motive pentru privarea arbitrară a mandatelor. Nu este clar dacă această normă poate fi aplicată deputaților non-partid. Dacă este imposibil, există o inegalitate a statutului de deputați ai partidelor și partidelor și ale alegătorilor lor, care contravine Constituției. În plus, potrivit statisticilor, întâlnirile și Rusia Unită de multe ori sare, dar este îndoielnic faptul că deputații din partid vor fi privați de mandatele lor, concluzionează Mironov.
Proiectul de lege va devaloriza mandatele deputaților în ajunul alegerilor, adaugă analistul politic Abbas Gallamiov. Acum, candidații vor reflecta și dacă ar trebui să fie nominalizați deloc.
"Mulți oameni se îndoiesc. Și apoi se dovedește că mandatul, cucerirea căruia veți cheltui o grămadă de bani, nervi și timp, puteți lua o dată sau de două ori. În primul rând, candidații opoziției se vor îndoi. Dacă vreunul dintre deputați este în prezent lipsit de mandatul lor, scandalul va intensifica aceste îndoieli ", susține Gallyamov.
Experții sunt de părere că scopul proiectului de lege nu este tactic - pentru a realiza un control complet al convocării curente și de a priva mandatul de aceeași Ponomareva, și strategică - pentru controlul complet al următoarei convocări.
"Scopul inițiativei este următoarea Dumă", este de acord Dmitri Gudkov.
Potrivit acestuia, mai devreme, comisia Duma a respins proiectul de lege din următoarele motive: "Nu am apăsat butonul de trei ori - mână pe mandat. Sau nu a votat modul în care comandanții comandase, un certificat pe masă și un marș din Duma. Este clar că proiectul de lege a fost îndreptat împotriva opoziției, dar restul a devenit inconfortabil. Prin urmare, documentul privind comisia a fost recomandat în mod sigur pentru respingere și au uitat să se gândească ".
Acum, odată cu adoptarea proiectului de lege privind casa inferioară, puteți pune în sfârșit "o cruce", conchide adjunctul.
În orice caz, modificările actuale lasă multe întrebări, rezumă șeful adjunct al Centrului pentru Conjuncție Politică, Oleg Ignatov. Potrivit lui, nu este clar cine va decide asupra "excluderii" membrilor cu un singur mandat din Duma și dacă vor avea loc realegeri în district după aceea. În general, pentru a lucra în următoarea convocare, proiectul de lege trebuie să fie serios refăcut. Dacă ei au decis să-l accepte doar pentru al alunga pe Ponomarev, atunci este "prost doar", a spus Ignatov.
Sursa „Gazety.Ru“ în Duma de Stat constată că situația se schimbă încheierea comisiei, este „caz foarte ciudat“. În plus, spune el, „este decizia Curții Constituționale, care are mult timp și în mod constant prevede că pentru deputați federale din Constituție exclude dependența de statutul lor la latitudinea partidului sau a fracțiunii.“
În ceea ce privește clauza de fracțiune, interlocutorul "Gazety.Ru" crede că orice poate fi scris acolo.
"Pe plan intern, nici un deputat nu poate susține o astfel de abordare. Este pentru că toată lumea poate reveni la bumerang. Iar nevoia de a vă mulțumi fracțiunea voastră este o realizare dubioasă și cu siguranță nu este un scop important din punct de vedere constituțional,
- rezumă sursa.
Proiectul socialist-revoluționarilor este susținut în cadrul LDPR. Vice-președinte al Dumei de Stat din fracțiunea Igor Lebedev a spus „Gazeta.ru“, că „liberal democrații“ au stat întotdeauna pentru rotația deputaților să „expulza parlamentarii care nu fac nimic“: Acești membri au în fiecare fracție. Am luptat această întrebare timp de aproximativ cincisprezece ani, iar acum, aparent, partidul puterii sa maturizat ".
Citește mai mult:
În calitate de candidați la zborul liberal-democrat, Lebedev la numit pe Irina Chirkov și Dmitri Nosov.
Chirkova a devenit recent faimos pentru introducerea unui proiect de lege care interzice persoanelor de peste 70 de ani să fie aleși în Duma de Stat (Vladimir Jirinovski ar intra, de asemenea, sub această regulă).
Nosov, câștigătorul premiului Jocurilor Olimpice de la Atena, a trezit săptămâna trecută nemulțumirea lui Jirinovski, reacționând pozitiv la Stalin.
Potrivit lui Lebedev, ambii deputați sunt mult mai probabil să se angajeze în PR decât să lucreze în fracțiune.
"Aceasta este o rușine completă. Vor ca opoziția să o ia de gât. Veți fi jerking - vă veți pierde mandatul - șeful departamentului juridic al Comitetului Central al Partidului Comunist din Federația Rusă, deputatul Vadim Solovyov, este indignat. - Există imunitate parlamentară în întreaga lume. Este necesar ca deputații din opoziție să poată lucra pe deplin. Și dacă ne vom lipsi de imunitate, atunci partidul puterii va începe să se ocupe de toți oponenții săi. Cazul Gudkov-senior a arătat deja cum funcționează acest lucru ".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: