Implicarea autorilor în procedurile penale pentru comiterea infracțiunilor internaționale poate fi efectuată atât de autoritățile interne competente, cât și de organele judiciare internaționale. Și natura procedurii (internațională sau națională) este determinată în funcție de pericolul public al crimelor comise. După cum sa menționat de profesorul N. Kostenko, „partea mai greu a infracțiunii, cu atât mai mult este nevoie la proces a intrat natura interstatale. Crime de război relativ simple, acestea pot fi luate în considerare de către instanțele naționale, în același timp, crimele comise majore militari și persoane care au comis infracțiuni deosebit de grave, ar fi necesar să se ia în considerare instanțele penale internaționale ".
Instanțele internaționale, spre deosebire de cele naționale, aplică direct normele internaționale, iar domeniul de aplicare al normelor aplicate nu depinde de modul în care statul și-a îndeplinit conștiincios obligațiile internaționale și a implementat normele relevante ale dreptului internațional. Componenta multinațională a acestor instanțe se pronunță și în favoarea instanțelor și tribunalelor penale internaționale, ceea ce ne permite să vorbim despre o mai mare imparțialitate și obiectivitate a procesului comparativ cu instanțele naționale.
Primele instanțele penale internaționale au început să tribunalelor militare de la Nürnberg și Tokyo, care au fost create după al doilea război mondial pentru „un proces echitabil și rapid și pedepsirea marilor criminali de război.“ Acestea au devenit primele organe judiciare în care persoanele au fost aduse în fața justiției în baza dreptului internațional. Fără îndoială, astfel de tribunale au contribuit în mod semnificativ la dezvoltarea ulterioară a sistemului justiției penale internaționale.
Spre deosebire de Tribunalelor pentru Iugoslavia și Rwanda, Curtea Penală Internațională este un organism permanent, care este autorizat să își exercite jurisdicția asupra persoanelor pentru cele mai grave infracțiuni care afectează comunitatea internațională. Curtea funcționează pe baza unui tratat multilateral - Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale.
Particularitățile activităților tribunalelor și tribunalelor internaționale sunt prevăzute de competența lor, adică de competența organelor judiciare internaționale de a examina și soluționa cauzele penale. jurisdicție penală internațională efectuează un concept complex, care să cuprindă un subiect ( "ratione materiae"), personal sau grup de persoane ( "ratione personae"), temporal ( "temporis") și ( "ratione loci") competența spațială sau teritorială.
Domeniul de competență al Tribunalului Internațional pentru Rwanda se limitează, de asemenea, la încălcări grave ale dreptului umanitar internațional. Cu toate acestea, având în vedere faptul că conflictul armat din Rwanda nu are caracter internațional, lista actelor care intră sub incidența domeniului de competență include: încălcarea art. 3, comună Convențiilor de la Geneva și Protocolului adițional II, precum și genocidul și crimele împotriva umanității.
Analizând prevederile Statutului Tribunalului Internațional pentru fosta Iugoslavie, Tribunalul Penal Internațional pentru Rwanda și Curtea Penală Internațională, se poate concluziona că jurisdicția lor personală nu diferă de fapt și se aplică persoanelor fizice. Astfel de indivizi includ persoane care au planificat, au instigat, au ordonat, au comis sau au contribuit în alt mod la planificarea, pregătirea sau comiterea de infracțiuni în cadrul jurisdicției subiectului. Mai mult, poziția învinuitului (de exemplu, șeful statului, șeful guvernului) nu îi scutește de răspundere penală și nu constituie o bază pentru diminuarea responsabilității.
Cu toate acestea, competența temporară a Curții Penale Internaționale, cu anumite excepții, poate fi considerată nelimitată. Astfel de excepții includ: 1) interzicerea acțiunii retroactive (Curtea are dreptul de a se pronunța asupra jurisdicției asupra infracțiunilor comise după intrarea în vigoare a Statutului Curții); 2) amânarea investigației sau urmăririi penale timp de până la 12 luni la cererea Consiliului de Securitate al ONU; 3) posibilitatea de a amâna competența instanței în ceea ce privește crimele de război (un stat care este parte la Statut, poate declara că, timp de șapte ani după Carta a intrat în vigoare pentru statul în cauză, acesta nu recunoaște competența Curții în cazul crimelor de război, după cum se presupune a fi o crimă comise de cetățenii săi sau pe teritoriul său).
competența spațială a Tribunalului Iugoslavia se extinde pe teritoriul fostei Republici Socialiste Federative Iugoslavia, inclusiv pe teritoriul său a terenurilor, spațiul aerian și apele teritoriale. Cu privire la competența teritorială a Tribunalului Penal Internațional pentru Rwanda acoperă teritoriul Rwandei, inclusiv de teritoriul său și spațiul aerian, precum și pe teritoriul statelor vecine cu privire la încălcări grave ale dreptului umanitar internațional (care include o jurisdicție obiect) comise de cetățeni ruandeze. competența spațială a Curții Penale Internaționale, în contrast cu Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie, este potențial nelimitată, principiul teritorialității la instanța menționat nu se aplică.
În chestiuni de competența instanțelor și tribunalelor penale internaționale ar trebui să fie subliniat faptul că Tribunalul Internațional pentru fosta Iugoslavie și Tribunalul Internațional pentru Rwanda este competentă concomitent cu instanțele naționale și prioritatea în ceea ce privește competența instanțelor naționale. În orice stadiu al procedurii, Tribunalul Internațional poate solicita în mod oficial instanțele naționale să amâne acțiunea Tribunalului Internațional, în conformitate cu Carta acestui tribunal și Regulamentul de procedură și probă a Tribunalului.
În ceea ce privește Curtea Penală Internațională, ea are competență complementară (complementară). În special, conform art. 1 din Statutul Curții, Curtea Penală Internațională completează doar autoritățile naționale de justiție penală. În același timp, Curtea Penală Internațională nu înlocuiește în niciun fel instanțele naționale, dacă acestea din urmă efectuează efectiv justiția. Înainte de a examina cazul, Curtea Penală Internațională ar trebui să determine problema admisibilității cauzei. Problema nu poate fi luată de producție, în cazul în care: a) Cazul este cercetat sau a urmăririi penale de către un stat care are, în ceea ce privește competența sa, cu excepția cazurilor în care statul nu dorește sau nu cu adevărat să efectueze investigația sau urmărirea penală în mod corespunzător ; b) Cazul este investigat de un stat care este competentă în ceea ce privește ea, iar statul a decis să nu procedeze împotriva persoanei în cauză, de urmărire penală, cu excepția cazurilor în care decizia a rezultat din refuzul sau incapacitatea statului cu adevărat de a urmări în mod corespunzător; c) persoana în cauză este deja condamnată pentru comportamentul care face obiectul prezentei cereri, iar desfășurarea procesului de către Curte nu este permisă conform art. 20 din Statutul Curții; d) cazul nu este suficient de grav pentru a justifica continuarea acțiunii Curții. În caz de dezacord cu competența Curții sau de a lua cazul Statutului Curții Penale Internaționale a Curții prevede posibilitatea de a recurs acestor acțiuni (art. 19 din Constituție). Protesturile pot fi depuse de: a) inculpatul sau persoana pentru care a fost emis un mandat de arestare sau ordinul de a se prezenta în fața Curții; b) un stat care are jurisdicție asupra cauzei; sau c) statul de unde este necesară competența Curții ad-hoc.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: