În această formă, într-o dublă sesiune, filmul a fost prezentat inițial - dar taxele au fost de aproximativ 25 milioane și jumătate de milion - cu un buget de 53 de milioane. Puțin mai târziu, imaginea a început să se rostogolească în mod individual, adăugând pentru a le scene suplimentare - dar chiar și atunci „PLANET TEROAREA“ comisioane sa ridicat la un pic mai mult de 11 milioane (film de Tarantino, de altfel, a câștigat în acest mod este mai bine - aproximativ 30 de milioane de dolari, dar filmele de groaza el nu Se referă). Prin standardele de Rodriguez, desigur, un astfel de rezultat - un eșec, ci pentru întreaga oroarea - suma destul de decente, dar nu a reușit să justifice costul de fotografiere. Cel mai probabil, experimentele stilistice ale creatorilor săi nu au fost în favoarea colecțiilor: spectatorii care împărtășesc hobby-ul lor s-au dovedit mai puțin decât ne-ar plăcea.
Acest film este un excelent exemplu de ambiguitate a box-office-ului ca indicator: pe de o parte, taxele de 20 milioane de dolari nu sunt cei mai buni indicatori chiar și pe lista noastră. Dar, pe de altă parte - bugetul a fost de numai două milioane, ceea ce înseamnă că profitul a fost de zece ori.
De fapt, acest lucru nu este cu adevărat o groază: mai degrabă, folosește genul de "groază", mișcările sale tipice. Ei bine, de fapt - baza complot a venit probabil din „inele“ - personajul principal a dat un blestem, acesta urmărește acum ceva foarte rău, iar dacă este, la rândul său, nu va da un blestem pentru altcineva, va muri. Dar conținutul semantic al filmului este foarte diferit: cât de glumit, "ea" este o metaforă de teamă de o boală venerică. În legătură cu acest fapt curios că moralitatea imagine a fost întors pe dos: în Slasher clasic în valoare de adolescenți fac sex premarital sufletul lor a venit Jason Voorhees, aici - este strict opusul. Singura modalitate de a scăpa de soarta răutății este să dormi cu cineva, iar entitatea rea va începe să-ți alunge partenerul sexual. Acest lucru nu este pur și simplu nu „naturalism“ este complet absentă, și orice altceva care atrage iubitorii de groază în cinema: povestea-scris, de exemplu, - așa că într-adevăr nu am știut nimic despre adolescenții persecutor mistice. Nu există fotografii mai mult sau mai puțin impresionant, cu participarea lui - și aspectul înfricoșător și original, la urma urmei, una dintre principalele componente ale succesului monstru dreapta.
Unul dintre motivele pentru succesul filmului este că acesta este „groază scăzut de grăsimi“: aceasta poate fi redusă la o fată care nu minte un pic speriat, dar nu a vrut să curgă într-o scenă sângeroasă în ecran complet. Și, așa cum am menționat deja, baza acestei povestiri este o metaforă destul de ușor de citit - și care nu-i place să se simtă inteligent?
De fapt, avem înaintea noastră istoria unei familii, cu viața ei grea - și brusc unul dintre copii, încă un copil, dispare ... Există vreo intriză cu diavolul? Fiica familiei este legată de această fată tânără? Narațiunea uneori devine cu adevărat înfiorătoare - și numai în detrimentul atmosferei, datorită capacității de a scufunda privitorul în istorie: aici nu există nici un naturalism și vărsare de sânge și nu sunt necesare. De fapt, dacă se dorește, filmul, în general, poate fi perceput ca realist, eliminând toate neobișnuitele halucinații, cauzate, de exemplu, de isteria religioasă.
Cu toate acestea, după eliberarea acestei imagini extraordinare, ea a fost numită extrem de îngrozitoare de către "regele ororilor" - Stephen King. Și Templul lui Satan (destul de oficial o organizație religioasă în Statele Unite) a vorbit chiar despre film cu o mare aprobare și chiar a organizat mai multe proiecții ale tabloului.
Intriga poveștii este destul de simplu, și fanii genului, desigur, este familiar: grupul de tineret merge la pădure să se relaxeze în poala naturii casei în picioare - și, desigur, acolo începe Baccanala sângeroase și alte dracu '. ... Dar cei care au fost în speranța pentru obișnuitul „interpretare creativă“, „Evil Dead“ (și ei fac o copie, chiar și în India, în cazul în care ceva, cu cântece și dansuri obligatorii) au fost oarecum descurajat. Pe la mijlocul filmului esența a ceea ce se întâmplă se schimbă în mod dramatic, iar noi sunt tratate într-o poveste cu totul nou, neașteptat - chiar și umplute cu aproape toate referințele de cult „de groază“. Apoi punctele de vedere ale publicului au fost împărțite. Cei care cred că "pas în dreapta, pas în stânga - o încercare de a scăpa" au fost foarte nefericiți. Dar cei pentru care "sare în loc - o provocare" - au fost pe deplin încântați.
Sam Raimi, creatorul filmului "The Evil Dead", sa întors în sfârșit la genul care la glorificat. Primul său film de lung metraj a fost o lovitură de groază, practic, "pe genunchi", înfricoșător și înspăimântător între timp. Apropo, bugetul "Evil Dead" a fost de numai 350 mii de dolari, iar taxele de la chirie au fost de 2.400.000 - raportul este destul de bun, după cum puteți vedea.
"Drag Me to Hell" a fost filmat pentru 30 de milioane, și a câștigat aproximativ nouăzeci - destul de solid, solid de succes. Poate că foamea spectatorilor pentru filme de groază reale și de înaltă calitate și faptul că Sam Raimi a filmat filmul în spiritul lucrărilor sale timpurii, cult, probabil afectate.
Indiferent cât de multe critici se spune despre dominarea remake-urilor și a continuărilor - după cum puteți vedea, doar unul a intrat în topul nostru. O altă versiune a poveștii atemporal despre un maniac într-o mască de o lovitură, care înfige fărâmițează adolescenți neglijente, a câștigat la box-office 91 de milioane de dolari, cu un buget de 19 milioane: performanță bună, dar nu cel mai proeminent.
Fie că aceasta poate, filmul este realizat perfect: totul poate aștepta pentru fanii originalului, există - adolescenți imaginative și colorate uciderea diferite grade stupide, nuditate în stoc. Jason însuși, de asemenea, arata foarte bine, imaginea sa este ușor finalizată: în sensul că acesta este un om obișnuit, doar mai puternic și tenace, cu experiență și Hunter brutal, pentru care oamenii care au venit pe teritoriul său - „joc“ nu este mai rău decât oricare altul. Este regretabil faptul că această repornire nu a primit nici o continuare, deși au fost purtate discuții despre acest lucru. Daca esti un fan al genului, este puțin probabil să găsească ceva care să se plângă - dacă nu, probabil, filmul va părea prea sângeroase, dar ... ce vrei de fapt dintr-un alt film despre un maniac cu Crystal Lake?
De fapt, pentru a elimina un film de succes de groază, spectatorul nu trebuie să fie înspăimântat: uneori poate fi batjocorit. Și colecțiile din acest film - o dovadă bună a acestui fapt: 102 de milioane, față de 23,6 milioane din buget, o cifră excelentă.
rata de succes aici este destul de simplu: carismatic, dar nu cel mai „scump“ actor - Woody Harrelson, complot dinamic - și multe oooooochen de ironie în legătură cu clișeele genului. Că există doar scene cu Bill Murray în rolul lui Bill Murray - chiar dacă restul filmului se estompează din memorie, aceste episoade vor rămâne cu siguranță. De fapt, cu atât mai bine știi canoanele genului și clasicilor săi - mai amuzant pe care îl vei viziona acest film. Și, pe lângă asta, creatorii ei nu au mers prea departe, „suc de afine“ și „detalii anatomice“: acestea sunt doar suficient pentru a menține fanii genului și nu se simt înșelat, iar spectatorii „obișnuiți“ nu a încercat să caute pungi pentru voma. Într-un cuvânt - un echilibru aproape perfect: se întreabă dacă, care nu încetează a vorbi despre continuarea, și pentru fanii de groază este o continuare - una dintre cele mai anticipate, se pare.
Acest film povestește despre un bărbat care a hrănit oamenii cu plăcinte de la un bărbat. Mai mult decât atât, este un muzical - ar părea, ideea este destul de excentric, pe lista de box-office campioni de film nu a primit, un cadou care cu Johnny Depp, nu a avut încă popularitate podrasteryal. Nu este un pic de ea: cu un buget de 50 de milioane de film a avut încasări de 152 „Leman“ - nu-i rău pentru o poveste de răzbunare sumbru și canibali, toate personajele care sunt, de asemenea, încă mai cântă. Cu toate acestea, caseta de mister succesul de birou se află parțial mai mult în materialul - în inima filmului este un cult muzical în compozitor american Stephen Sondheim, care vine cu succes pe scena, deoarece anii șaptezeci ai secolului trecut.
În acest caz, filmul în sine este destul de tipic pentru duetul Burton-Depp, care se dovedește mult timp, și diferă în atmosfera familiară a unui basm gotic - poate, mai sumbră decât obișnuiau fanii săi. Dar, pe de altă parte, chiar și această sumbre și disperare în film este o chestiune de estetică mai degrabă decât de etică. Vă amintiți cum, în faimosul dialog și critică de film al lui Godard? "De ce sunt filmele tale atât de sângeroase?" - "Ai amestecat toți: nu este sânge - este roșu".
Familia a cumpărat casa, a sărbătorit cu bucurie casawarming -, dar, aproape o dată, începe să se întâmple ceva de neînțeles. Și apoi coloniștii noi decid să se adreseze cercetătorilor evenimentelor supranaturale ...
În combinație cu legenda „bazat pe evenimente reale“, cum ar fi povestea genereaza sentimentul aproape confortabil de „deja vu“: - „Amityville Horror“ Ei bine, cât de multe dintre aceste picturi au fost de la „The Exorcist“ Dar, după cum se dovedește, această asemănare nu este în întregime aleatoare: personajele acestui film sunt oameni reali. Chet Warren într-adevăr a fost implicat în cercetarea fenomenelor paranormale, inclusiv cazuri cu familia Perron (despre ei și spune filmul) și povestea lui Amityville. Mai mult, adevărata Lorraine Warren a jucat, de asemenea, în acest film - a interpretat o femeie ascultând prelegerea eroilor noștri.
Interesant este faptul că James Wang, directorul legendarului film "Saw: The Game for Survival", a reușit într-un truc rar. El spune o poveste care seamănă cu multe alte filme de groază - și totuși fascinează. Mai mult decât atât - "Enchantment" sa dovedit a fi chiar teribil, deși nu vedem detalii "pline de culoare": chiar și atunci când pe ecran apar fantome, majoritatea nu au timp să le ia în considerare. Mai mult decât atât - cea mai teribilă este doar prima jumătate a filmului, în care activitatea demonică nu sa manifestat încă în plină creștere.
Acest film - cel mai mare box office din limita topului nostru: 540 de milioane de dolari, la urma urmei. Pe de altă parte, bugetul era de 190 de milioane - ceea ce face ca cifrele să nu fie atât de impresionante.
Pentru a explica relativitatea succesului său, de fapt, nu este atât de dificil. Da, pe de o parte, filmul este o adaptare la film a unui hit de gen senzațional, cu Brad Pitt, un actor de la liga mare din Hollywood. Dar, pe de altă parte - ca film de groază, această imagine doar nu funcționează: versiunea locală a zombilor nu arată, de asemenea, detectivul auto-suficient nu va aștepta. Sunați la aceleași scene "înfricoșătoare" de a arunca mulțimi de oameni, care elimină și "operatorul beat" - de asemenea nu funcționează: numai aici este scorul de la oculist, pe care spectatorul îl va primi după sesiune.
Dacă considerați că filmul nu este atât de "groază", ci ca un blockbuster, atunci ... Da, de asemenea, în general, nimic bun: povestea obișnuită de căutare în care Brad Pitt este inteligent și toți ceilalți fără el ar muri. Ajunge la ridicol: vedeta de la Hollywood joacă aici un angajat experimentat al ONU care îl însoțește pe virolog în locul primei apariții a virusului. Mai mult decât atât, Oonovets noastre sunt atât de abrupte încât este obligat să îndeplinească această misiune cu șantaj - deși chiar din istoria neînlocuirii sale nu este evidentă. Mai mult decât atât - virologul este de asemenea indispensabil, numai el poate înțelege ce se întâmplă, așa cum suntem asigurați la începutul filmului. Dar ... un om de știință neprețuit moare accidental în câteva minute (sub supravegherea unui specialist de neînlocuit, da), iar personajul lui Pete, fără ezitare, se angajează să-și dea seama ce și cum.
Pe scurt, filmul obișnuit de popcorn, bine câștigat de un actor popular - dar pentru fanii genului, mă tem că nu prea interesant.
Orori în echivalentul rublei
Și acum pentru filmele de groază rusești. Încercările de a elimina "filmul de groază rus" este, dar cu succes în acest domeniu este mai dificil. Chiar mai greu la box office. Notorietatul "primul slasher rusesc" "SSD" a eșuat la box-office: cu un buget de un milion și jumătate de dolari, a adunat mai mult de opt sute de mii. "Diggers", de asemenea, "a săpat" aproximativ jumătate din bugetul lor.
Totuși, înfricoșarea spectatorului rus este în continuare profitabilă numai pentru străini.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: