Și de ce împăratul?
E mai rece și sună mai solid.
Și nu contează că teritoriul este mic și că nu există colonii, iar oamenii au 10 metri.
Și ce este important atunci?
Să analizăm istoria până în ziua de azi.
Cine poate cheltui mai mulți bani, rege sau împărat?
În ciuda rangului de rege este încă oarecum limitat în mijloacele sale. Este vizibil, ca și în palma mâinii tale.
Și statutul împăratului presupune costuri nelimitate de facto și de jure, în unele locuri.
De aceea acum împărații sunt de una sau de două ori și au mulți împărați.
Și de ce. Democrația, bradul de pom de Crăciun și transparența în cheltuirea banilor oamenilor. În limbaj simplu.
2. Regii devin, chiar născuți și chiar aleși. Dar împăratul. când și unde ați întâlnit în istorie ce ar alege împăratul? Ei s-au proclamat singuri, cei dragi.
Cu alte cuvinte, este cel mai mult că nici unul nu este un indicator al dimensiunii ambiției persoanei și a asociațiilor sale subiective.
Regele, la fel cum regele guvernează de un stat, care este ONU, adică are o singură religie și putere legislativă.
Împăratul guvernează teritoriul, care include mai multe state - regate sau regate, conduse de un astfel de stat vasal, de regulă, guvernatorul împăratului. Vasal Empire State poate păstra religia lor, și în parte legile lor locale, dependența lor de puterea imperială centrală de multe ori se reduce la plata taxelor și furnizarea de soldați în caz de război cu alte națiuni ale imperiului.
Cel mai frapant exemplu. desigur, este Imperiul Roman, care a cucerit și a inclus multe țări cu un mod diferit de viață, religie și legi. Imperiul Roman și-a impus religia, legile și modul de viață în țările cucerite, dar, în același timp, a împrumutat multe lucruri utile din alte țări cucerite de el. De îndată ce Imperiul a slăbit, a încetat să mai existe și sa dezintegrat în multe state independente mici. Astfel a apărut expresia "un fragment al imperiului"
Kingdom / regat - o educație publică monolitic, este de obicei mult inferior Imperiului în mărime teritorială, acolo oamenii trăiesc în aceleași legi, aceeași religie, aceeași limbă, deși cu diferite dialecte. Dacă un împărăție / regat este privat de o parte din țara sa, se numește "pierdere teritorială", iar regatul / regatul va aminti mereu acest lucru și va încerca să revină pe aceste meleaguri de mult timp.
doctor Livesey [44K]
1. Imperiul japonez a inclus arhipelagul japonez propriu-zis, Peninsula Coreeană, Fr. Taiwan, alte "trifle"; regulile, desigur împăratul. Acum Japonia este doar arhipelagul japonez, adică coloniile au dispărut, dar împăratul a rămas.
2. Spania și Olanda nu au fost niciodată imperii, dar amintesc câte colonii aveau.
3. China. Cum rămâne cu imperiul ceresc?
Ar putea fi ambițiile personale ale conducătorilor, și nu prezența / absența coloniilor? - acum un an
Imperiul presupune sistemul de vasal, cum ar fi Imperiul Rus a inclus teritoriu musulman, în cazul în care drepturile emirs locale, prinți și așa mai departe, și ei au fost loiali coroanei rus, erau sub patronajul său / de protecție, cum ar fi Regatul georgian.
Regii spanioli din colonii au condus în nume propriu, țarii și conducătorii locali nu aveau încredere, se temea de revolte și de revolte. - acum un an
Trimiteți-le prietenilor: