Cauzele crizelor și rolul lor în dezvoltarea socială

Prima criză economică a avut loc în Anglia în 1825, când dominarea capitalismului.

Următoarea criză din 1836 a cuprins Regatul Unit și Statele Unite.

Criza din 1847 a afectat aproape toate țările Europei.







Prima criză economică mondială datează din 1857, cea mai profundă de la începutul dezvoltării capitaliste.

Criza din 1873-1878. a acoperit majoritatea țărilor europene și SUA și a depășit toate cele anterioare în durata sa.

Precursorii acestei mari crize mondiale au fost crizele din anii 1900-1903. 1907, 1920.

Marea criză mondială din 1929-1933. a îmbrățișat întreaga lume capitalistă și toate sferele economiei.

Volumul total al producției industriale. numărul de țări a scăzut aproape de două ori, cifra de afaceri externă a scăzut cu 76%, numărul șomerilor a crescut, veniturile reale ale populației au scăzut. Criza a fost însoțită de un număr mare de falimente, de creșterea întreprinderilor de monopol.

A existat o depresie prelungită, nu există nici o etapă de recuperare.

După cel de-al doilea război mondial, prima criză din 1948-1949. - aceasta a fost o criză economică locală, a cuprins SUA și Canada.

Cea mai profundă a fost criza economică din 1973-1975. Răspândit în toate țările capitaliste și a fost caracterizat de un nivel ridicat al inflației. Particularitatea acestei crize a fost intercalarea ei cu crize structurale profunde, care au uimit astfel de sfere de producție, cum ar fi: energia, industria materiilor prime, sistemul monetar.







Câteva puncte de vedere contradictorii asupra cauzelor crizelor economice. Diferența fundamentală dintre punctul de vedere al lui Marx asupra acestei probleme este că motivele pentru natura ciclică a reproducerii capitaliste au văzut în însăși natura capitalismului, direct în contradicție între natura socială a producției și natura privată a aproprierii rezultatelor ei.

Reprezentanții școlilor neoclasice și liberale au prezentat diverse cauze ale crizelor economice, fără a le lega de natura capitalismului. Mulți dintre ei consideră că subaprecierea populației ca o cauză a crizelor, provocând o supraproducție.

Există o teorie psihologică a crizelor. Conform acestei teorii, fiecare fază are o imagine psihologică proprie, care modelează atitudinea față de investiție. Panica și confuzia statului de criză conduc la stagnarea investițiilor de capital, o dispoziție sporită în condițiile de recuperare stimulează febra. "Modificarea situațiilor" formează un ciclu economic neuniform. Știința economică a dezvoltat o serie de teorii diferite care explică cauzele ciclurilor economice și crizelor. Samuelson, ca cele mai faimoase teorii ale ciclurilor și crizelor din cartea sa "Economics", notează:

o Teoria monetară, care explică ciclul prin stoarcerea unui împrumut bancar;

o Teoria inovațiilor, explicând utilizarea ciclului în producția de inovații importante;

Teoria psihologică, care interpretează ciclul ca o consecință a valurilor unei dispoziții pesimiste și optimiste care acoperă populația;

o Teoria sub-consumului care vede cauza ciclului într-o parte excesiv de mare a veniturilor către oameni bogați și economici comparativ cu ceea ce poate fi investit;

o Teoria investițiilor excesive, a căror susținători consideră că cauza recesiunii este mai degrabă decât investițiile insuficiente;







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: