Deseori găsită în jurisprudența tradițională, definiția dreptului subiectiv drept interes protejat legal se referă la legea subiectivă a unui individ, care de fapt este doar o reflectare a obligației legale a celuilalt. În această definiție, un dualism caracteristic jurisprudenței tradiționale, care se opune legii într-un sens subiectiv legii într-un sens obiectiv, se manifestă în mod deosebit în mod clar. Acest dualism conține o contradicție insolubilă. Dacă legea în sensul obiectiv este o normă sau un sistem de norme, o ordine normativă, iar dreptul în sens subiectiv este ceva complet diferit de ea, și anume, interesul, atunci Legea obiectivă și subiectivă nu poate fi concepte subordonate cu privire la un concept generic. Această contradicție nu poate fi eliminată, recunoscând că există o legătură între legea obiectivă și cea subiectivă, care definește legea subiectivă drept protejată de legea obiectivă. Cu toate acestea, dacă privim legea drept normă sau sistem de norme, legea subiectivă nu poate fi un interes sigur (protejat de lege), ci doar o apărare a acestui interes existentă în însăși legea obiectivă. Această protecție constă în faptul că legea și ordinea conectează sancțiunea cu încălcarea acestui interes, cu alte cuvinte, stabilește o obligație legală de a nu încălca acest interes. De exemplu, obligația legală a debitorului este de a returna creditul primit de la acesta creditorului. Dreptul creditorului - conform teoriei intereselor - este interesul său de a rambursa împrumutul, protejat de obligația legală a debitorului. Dar dreptul său - ca un drept reflectat - nu este nimic asemănător acestei obligații legale a debitorului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: