Argumente pro și contra ale tijei acoperi

Pagina 1 - 14 din 14

Aproape toți pescarii care prind sau au prins vreodată o barcă de pescuit plutitor sunt familiarizați cu acest tip de luptă. Hardware-ul nevăzut este ușor de utilizat, ușor, foarte convenabil și nu necesită costuri financiare mari. Descrie Alexey Dyachenko.

Argumente pro și contra ale tijei acoperi
De la introducerea și pescuit dop pe scară largă pentru o mai mare specificarea metodei de capturare completare snap float surd a primit un scurt și clar nume: max, unelte volantului sau pur și simplu „mahalka“. Acest nume nu este accidental și afișează una dintre cele mai importante caracteristici ale acestei unelte - o modalitate tipică de turnare.







Până în prezent, unii sportivi consideră un volant o rămășiță din trecut și încearcă practic să nu o folosească la concurs, referindu-se la unelte pur amatori, justificând astfel incapacitatea lor. Explicația pare simplă: "... la competiții internaționale majore aceste unelte nu sunt prinse de maeștri, ceea ce înseamnă că nu vom ...".

Cu toate acestea, există condiții în care pescuitul cu o bară de acoperiș este capabil, dacă nu este evitat, cel puțin atunci, să concureze cu mufa și luptătorul la distanță. Utilizarea acestor unelte în astfel de situații, combinată cu facilități mai mari și cu mai puține echipamente colaterale necesare, face posibilă obținerea unui succes semnificativ.

Domeniu de aplicare: avantajele și dezavantajele

Argumente pro și contra ale tijei acoperi
Pentru o utilizare mai semnificativă a tachelei, merită dezasamblate principalele avantaje și dezavantaje ale muștelor care influențează rezultatul final al pescarului. Ele vor fi mai ușor de înțeles în comparație cu un dispozitiv plug-in conceput pentru capturarea la distanțe comparabile.

avantaje

Argumente pro și contra ale tijei acoperi

1. Mare simplitate și viteză de a scoate peștele mic. Ambele aruncări ale aruncării și îndrăznei se realizează prin ridicarea tijei în poziție verticală la viteze diferite.

2. Mai mare decât ștecherul, intervalul, care este deosebit de evident când pescuiești la adâncimi mici. La pescuitul cu coborârea de 1-3 m, chiar și pedeapsa cu o tijă scurtă pe metru de foraj de pe capota va arunca duza la o distanță de aproximativ 13,5-15,5 m. Nivelul actual de dezvoltare a mecanismului poate prinde confortabil de 11 metri tije Makhov.

3. O tehnică simplă de turnare, permițând să prindeți în prezența unor pășuni extinse de iarbă în apropierea țărmului, care interferează în mod semnificativ cu turnarea printr-un dop. Cea mai clasică și cea mai comună modalitate de turnare a acestei soluții este prin mișcarea rapidă a spatelui, astfel încât tachetul descrie arcul și se întinde pe apă într-o singură linie. În același timp, practic se elimină îmbâcsirea și cârligele pentru vegetația apei situate mai aproape de țărm.

4. Nu este nevoie de accesorii complexe și dimensionale. Tehnica de turnare și tragere nu necesită absolut nicio adaptare. Datorită dimensiunilor și greutății globale mai mici, cerințele mai puțin rigide sunt, de asemenea, impuse scaunului pescarului.

deficiențe

Argumente pro și contra ale tijei acoperi
1. Sensibilitatea inferioară a volantului devine foarte importantă atunci când prinderea peștilor capricios și precaut, în special în prezența vântului și valului, atunci când turnarea și controlul dispozitivului necesită o creștere a greutății echipamentului.

2. Mai puțină controlabilitate, mai ales în condiții dificile.

3. Precizie mai mică de turnare.

4. Mai puțin eficace atunci când capturați pești foarte mari și puternici.

5. Imposibilitatea de reparare la fața locului a locului de pescuit cu ajutorul abordării.

6. Incapacitatea de a prinde aceeași bară la distanțe diferite.

În principiu, reflectă mult timp pe cele de mai sus, este posibil să se desemneze zona din jurul utilizarea mai eficientă a da din aripi tije - pește suficient activ și abundent în apă curgătoare stagnante sau lent, în ceea ce privește distanțe scurte și medii. Aceasta, desigur, nu înseamnă că într-un mediu diferit pentru a prinde astfel încât nu este necesar sau deloc eficient, totul este învățat în comparație.

Rod și echipamentul său

Argumente pro și contra ale tijei acoperi
Trăsătura de bază pentru echiparea unui pescar cu flywatch-uri este că trebuie să aibă mai multe - pentru capturarea la distanțe diferite. Pentru a verifica disponibilitatea peștelui pescuit mai aproape sau mai departe în străinătate este necesară nu doar pentru a schimba panta și lungimea tijei, dar lungimea echipamentului, care afectează în mod direct capacitatea de a arunca și pește trăgând. Cea mai ușoară modalitate de a face acest lucru este să luați o tijă mai scurtă sau mai lungă.

Argumente pro și contra ale tijei acoperi

În sport, standardul a fost stabilit cu un pas de 1 m pentru tijele medii și lungi și jumătate de metru pentru cele scurte.
Diferența în sumă de „pas“ este legată de faptul că, de obicei, sunt cele mai eficiente linie de pescuit mediu și lung aborda și pescuit ea, și de multe ori încă relativ scurt și să încerce să „trage“, care se concentrează peștele mai aproape de mal. Această operație este de dorit să fie făcută fără probleme, prin urmare, pasul este de dorit mai mic.

Desigur, prezența întregului set de mahs la fiecare jumătate de metru nu este de principiu. În înțelegerea mea, următorul set "sportiv" este de dorit.

1. Tije scurte de pescuit 1,5-4 m în pași de o jumătate de metru.

2. Tije de pescuit mijlocii și lungi 5-10 (pot fi 11) metri în trepte de un metru.

Argumente pro și contra ale tijei acoperi






Pentru pescuitul amator, această "banderolă" este aproape inutilă. În primul rând, numărul de tije scurte de pescuit va fi redundant. Destul de destul de 3 și 4 metri, și chiar dacă există dorința de a prinde un autocolant și pește de coastă. Doar ocazional reușiți să vă duceți în apropierea țărmului destul de decent. De exemplu, la reproducere.

Numărul de tije de pescuit relativ lungi depinde de capacitățile financiare ale pescarului și de varietatea condițiilor în care intenționează să pescuiască. Dacă aceste condiții sunt cunoscute în prealabil și sunt limitate, atunci abordările ar trebui alese special pentru ei. Să spunem că un pescar știe că la lacul său iubit, la aproximativ 9 m de țărm, există o groapă la o adâncime de 2 m, de-a lungul căreia peștele se plimbă. Luând în considerare fitingurile și încovoierea liniei de pescuit, care este puțin mai scurtă decât tija de pescuit (o pierdere de aproximativ un metru de distanță), va fi suficient pentru o bară de pescuit cu o lungime de 6 m. Și așa mai departe.

Argumente pro și contra ale tijei acoperi
Dacă scopul este să fie gata pentru orice, și un imens "pachet" de tije din diferite motive nu este acceptabil, atunci puteți obține un set cu un pas de nu un metru, și două. O tijă lungă de pescuit - pentru pescuit la o distanță maximă de 9-10 m, apoi 7-8 m pentru pescuit mai rapid și de coastă și 5-6 m pentru pescuit relativ de coastă. Foarte scurte mahas pot fi sacrificate, dacă nu se presupune că prinderea în iazuri mici sau o scurgere ca extragerea nu este de interes în principiu.

Cu alegerea lungimilor și setarea totul este clar. Acum, caracteristicile uneltelor de pescuit, pe care eu le urmez personal atunci când aleg.

Argumente pro și contra ale tijei acoperi
Desigur, afectează alegerea într-un fel sau altul. Cu cei neobișnuiți este uneori dificil să se decidă când toată lumea vorbește despre raportul "preț / calitate". Este mai ușor să procedați după cum urmează. Se indică plafonul de preț. Linia sa inferioară se va determina singură atunci când se compară diferite modele între ele. Gama rezultată a prețurilor puteți alege în condiții de siguranță tija care să îndeplinească cerințele dumneavoastră, atunci ele pot fi comparate între ele și pune o întrebare simplă: „Nu sunt de acord să plătească o astfel de diferență în valoare de aceste lucruri,“ Dacă sunt de acord, atunci nu ar trebui să sufere, nu Sunt de acord - totul este clar.

Lungime în stare pregătită. În firmele care s-au dovedit a fi în lumea pescuitului, aproape întotdeauna discrepanțele dintre prețurile declarate și cele reale nu sunt fundamentale și variază în funcție de evoluția articulațiilor genunchilor. În cazul producătorilor necunoscuți și "non-meek", diferența poate fi decentă. Am întâlnit o diferență de jumătate de metru. Aceeași lungime ar trebui aleasă, condusă de capacitățile financiare și de condițiile de pescuit.

Lungime în asamblat pentru condiția de transport. E lungimea articulației genunchiului. Această valoare este aproape întotdeauna asociată cu alte câteva caracteristici: greutatea, numărul de genunchi, diametrul și, în parte, sistemul. Dacă dimensiunile transportului nu joacă un rol primordial, atunci ar trebui să fie neglijate în favoarea altor proprietăți, astfel încât alte lucruri să fie egale - cu cât este mai mare mătură, cu atât mai bine.

Argumente pro și contra ale tijei acoperi

Numărul de genunchi

În sine, această caracteristică nu este importantă, dar este un indicator indirect al celorlalți - construirea, greutatea și forța. Practic, nu acordă atenție modelelor care au mai mulți genunchi decât lungimea în metri. De obicei, ele sunt mai grele și, figurat vorbind, cârnați.

Sub sistemul de acoperiri, înțeleg curba bățului îndoit sub sarcină. Gradul de moliciune al sistemului se manifestă prin implicarea genunchilor medii și inferiori cu sarcini vizibile. Cu cât sunt mai puternice, cu atât sistemul este mai moale. Modelele mai bune pot suprima aruncările de pește, dar sunt mai puțin convenabile atunci când sunt forțate să se scurgă. Rigid este mai convenabil pentru capturarea lucrurilor mici și a peștilor medii, adesea mai ușor, dar și mai delicat.

Recomandările generale sunt următoarele: tijele de pescuit scurte sunt de dorit pentru a fi mai stricte - aici peștele nu este mare, iar cele lungi sunt mai moi, dar în limite rezonabile. Ar trebui să ne amintim că o tijă tare în vânt puternic este mult mai confortabilă.

Argumente pro și contra ale tijei acoperi

Această caracteristică depinde de mărimea producției principale așteptate, de complexitatea condițiilor de pescuit și de exactitatea pescuitului. Indicatorul puterii mari este elasticitatea tijei - cu cât mai puțin se îndoaie sub sarcină, cu atât este mai puternică. Alte lucruri sunt egale. De exemplu, uneori, producătorii "cresc în mod artificial" elasticitatea datorită unei conicități mai mari. O iluzie de putere este creată. Cantitatea de material în acest caz nu se modifică și, respectiv, și puterea. Al doilea indice indirect al puterii poate servi drept grosimea zidurilor picioarelor tijei. Acest indicator poate fi ghidat atunci când nu există nicio modalitate de dezasamblare a tijei.

Diametrul rădăcinii

Acest indicator este deosebit de important pentru tijele lungi și pentru persoanele cu mâini mici. Bastoane scurte pot fi neglijate. Ce afectează grosimea lobului? În primul rând, ușurința turnării, mai ales împotriva vântului. În al doilea rând, comoditatea uneltei de control cu ​​vânt lateral. Grosimea lungă, puternică, vânt puternic, în special gustos, încearcă să se desfășoare, îndoaie sau doar "în mod constant" trage, ceea ce face dificilă controlul momelei.

Argumente pro și contra ale tijei acoperi

Designul biciului poate caracteriza indirect elasticitatea și gama de aplicații. Golful este, de obicei, mult mai greu decât cel care constă dintr-o parte goală și una monolită lipită în el. Al doilea tip de bici, în opinia mea, este oarecum preferabil, deoarece este mai universal. De obicei, un astfel de bici este mai amortizabil și poate fi folosit atât pentru pescuitul de putere, cât și pentru utilizarea unor platforme relativ subțiri. Structurile goale au, de asemenea, o elasticitate mai mare și sunt preferabile pentru pescuitul de putere și primirea peștilor în mână fără o podsacheka.

Argumente pro și contra ale tijei acoperi

În general, nu este deloc un lucru fundamental, dar merită să le acorzi atenție ori de câte ori este posibil. Conectorul superior are două modele: sub formă de capac cu pereți de diferite grosimi și sub formă de capac. Material plastic sau cauciuc. Stubul este mult mai preferabil. Un capac, mai ales cu pereți subțiri, are un obicei neplăcut de a se lipi de suprafață atunci când este pus pe. Uneori trebuie să suferi mult înainte să scapi de ea.

Conectorul inferior trebuie fixat ferm și ferm. Fabricat din plastic sau cauciuc în întregime poate să se desprindă, să explodeze, să poarte, ceea ce poate duce la deteriorarea părții inferioare a genunchilor sau a gunoiului. Cea mai fiabilă, așa cum mi se pare, de design - plută metalică bine fixată, care doar deșurubează capacul.

Capacul trebuie să aibă un fund de cauciuc gros sau o căptușeală care să nu permită ruperea marginilor tuburilor atunci când se pliază. De asemenea, foarte revelatoare este prezența unui astfel de "fleac" ca o gaură în partea de jos a fișei, prin care apa poate curge liber, a ajuns înăuntru.

Cârlig elastic. Aceasta este deja grija pescarului. Mulți folosesc cauciuc de ambalare, dar sunt extrem de scurți, fragili și, după un timp, devin lipiciosi, uscați la suprafață. După aceea, rămășițele lor trebuie să fie răzuite cu grijă și răzuite.

Insuficiență, așa cum mi se pare, forța și durabilitatea sunt de asemenea posedate de benzi elastice "de marcă" cu o buclă sub cârlig. Principala cerință pentru acest lucru este rezistența, durabilitatea și grosimea suficientă, astfel încât să puteți încuia cu ușurință cârligul, fără să vă fie frică să rupi foarte elastic. Prefer să folosesc în acest scop vechile, încă din perioada sovietică, benzile de cauciuc neagră de secțiune transversală dreptunghiulară. Uneori, ochii ajung peste și mai confortabile benzi de cauciuc negru din cauciuc de secțiune circulară, dar de unde nu știu, deși le folosesc cu succes.

Conector, amortizor

Argumente pro și contra ale tijei acoperi

Mai recent, am folosit diferite benzi elastice în tricoturi pentru a fixa echipamentul la bici. Lungimea lor a variat semnificativ, iar creșterea sa a dus la apariția unei funcții suplimentare - deprecierea jerking-ului peștilor prin folosirea de rigidizări relativ subțiri.

Cu toate acestea, amortizorul de șoc lung a fost extrem de incomod și de confuz. Această problemă a fost rezolvată prin apariția unor bastoane moderne cu bice, realizând independent această funcție. În consecință, toate aceste "cozi cu noduri" nu erau necesare și inutile. Ele au fost înlocuite cu conectori - elemente de fixare din plastic, lipite pe bici, pentru care bucla direct cârlig de pe linie. Pentru astăzi, după cum cred eu, această decizie este finală și este puțin probabil să se schimbe fundamental.

Materiale conexe

Articole de blog







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: