Analizăm compoziția cu erori de vorbire: "Trebuie să recunosc greșelile mele?" [Experiența și greșelile]
"Trebuie să recunosc greșelile mele? Desigur, fiecare persoană va răspunde la această întrebare în felul său. În opinia mea, dacă facem greșeli, trebuie să le recunoaștem. O persoană care știe să-și recunoască greșelile încearcă să corecteze situația și să tragă concluzii. Și dacă nu vă recunoașteți vina, atunci persoana nu va face o retragere de 1. și în viitor, cu aceeași eroare se poate întâlni din nou.
Să ne întoarcem la povestea lui MA Sholokhov "Soarta omului". Protagonistul lucrării este Andrei Sokolov - un om de onoare care a trecut două războaie și a supraviețuit chinurilor teribile ale captivității. Andrei și-a făcut singura greșeală înainte de a merge în față. Când familia a văzut pe eroul, merge 3 pentru o conversație neplăcută cu Andrew și soția lui Irina 4. Irina Sokolova jelit soțul ei și au spus că ei nu vor vedea ce îl împinge pe Andrew Irina. Nu putea să asculte cum soția lui îl îngropa în viață. Adânc în inima eroului au sperat că nu este ultima lor întâlnire. Împingându-și cel mai prețios om, Andrei regretă cum a acționat și nu poate uita sau ierta el însuși. El recunoaște greșeala, dar, din nefericire, era imposibil să o rezolvăm. Irina Sokolova și două fiice au fost ucise în timpul războiului. Andrei Sokolov a făcut o greșeală ireparabilă și își va aminti tot restul vieții
Să ne reamintim, de asemenea, unul dintre eroii romanului lui Pușkin Fiica căpitanului. Spre deosebire de Andrei Sokolov, Alexei Shvabrin - un om necinstit, capabil să trădeze și să trădeze. El comite o mulțime de acțiuni ireparabile 5. care pun în pericol viața altora. Cea mai importantă eroare din viața eroului este tranziția către partea Pugachev-ului rebel. Acest act Shvabrin a servit trădării celei de-a 6-a Patrie și a tuturor locuitorilor cetății Belogorsky. Alexei Shvabrin însuși nu-și dă seama de greșelile lui, pentru a recunoaște că este norma vieții. Alex nu recunoaște greșelile sale și, în consecință, nu trage concluzii și, probabil, eroul își poate răspunde din nou eșecurile.
Rezumând cele de mai sus, putem concluziona că, pentru fiecare 8 greșeli făcute de noi, trebuie să ne răspundem singuri. O persoană care recunoaște greșelile sale merită mai mult respect decât o persoană care renunță la vinovăția sa și nu se consideră vinovată.
- Și dacă nu-ți recunoști vinovăția, atunci persoana nu va face o concluzie 1 ...
O eroare gramaticală: va face (cine? Ce?) Concluzia (V.p.) și nu (cine? Ce?) Inferență (Rn)
În general, în compoziție există adesea repetiții nejustificate (tautologie): "Trebuie să recunosc greșelile mele? Desigur, fiecare persoană va răspunde la această întrebare în felul său. În opinia mea, dacă facem greșeli, trebuie să le recunoaștem. O persoană care știe să-și recunoască greșelile încearcă să corecteze situația și să tragă concluzii ... "
- Andrei și-a făcut singura greșeală înainte de a merge în față.
Pleonasmul (folosirea cuvintelor inutile): și astfel este de înțeles, a cărui eroare îl face Andrew.
- Când rudele au văzut eroul, există 3 conversații neplăcute pentru Andrew și soția lui Irina.
Folosirea incorectă a formelor temporare de verbe și ordinea cuvintelor, conducând la o înțelegere ambiguă a propoziției.
verbul are loc (nesov.v., nast.vr.) în partea principală a SPP este imposibil din cauza minții și timpul ar trebui să se refere la verbul predicat însoțit (nesov.v. prosh.vr.), în partea din subordine. Corect: "Când rudele au văzut eroul, a fost o conversație neplăcută ..."
Încălcarea nejustificată a ordinii cuvintelor (o conversație neplăcută pentru Andrei și soția lui Irina) îngreunează înțelegerea semnificației propoziției. Corect: "neplăcut pentru ca Andrei să vorbească cu soția lui, Irina"
Incompatibilitatea lexicală: ireparabil poate fi o greșeală, dar nu o acțiune.
- Acest act Shvabrin a servit trădării celei de-a 6-a Patrie și a tuturor locuitorilor cetății Belogorsky.
O eroare de vorbire asociată cu incompatibilitatea lexicală. Nu puteți spune: "Trădarea a servit." Pentru a corecta eroarea, propunerea trebuie construită diferit. Cel puțin după cum urmează: "Actul lui Shvabrin este o trădare a Patriei și ..."
- Rezumând cele de mai sus, putem concluziona că, pentru fiecare 8 greșeli făcute de noi, trebuie să ne răspundem singuri.
Deschidem dicționarul explicativ al lui D.N. Ushakov și citiți articolul despre pronumele fiecare: 1) Toată lumea din această serie cantitativă. oricare de felul tău. recunoscute ca fiind echivalente. și asta. și alta. și a treia și așa mai departe. Semnificația asta implică compoziția? Nu, aici nu vorbim despre erori egale, ci despre toate. Deci, în mod corect: „Pe scurt, putem concluziona că pentru tot ceea ce am comis greșeli, trebuie să fim responsabili pentru tine.“
În ciuda unui număr de defecte de vorbire, scrieri intenție de comunicare clare, vizibile în logica tezelor universitare însoțite de dovezi ale operelor literare. Prin toate criteriile, puteți pune "offset".
Trimiteți-le prietenilor: