1917 Ce s-ar fi întâmplat dacă bolșevicii nu ar fi luat puterea

- a creat un nou sistem social-socialist socialist, care a avut o imensă semnificație istorică.

1917 Ce s-ar fi întâmplat dacă bolșevicii nu ar fi luat puterea

1917 Ce s-ar fi întâmplat dacă bolșevicii nu ar fi luat puterea

Fără îndoială, o evaluare pozitivă a semnificației istorice a revoluției nu înseamnă că cei care apreciază pozitiv necesită o revoluție. Nu, cerem adevărul istoric, pentru o evaluare sinceră a evenimentelor din acea vreme care caracterizează națiunea rusă ca cea mai inteligentă și mai nobilă națiune din Europa de atunci.







Și cum nu puteți admira rușii? Occidentul a cheltuit o sumă enormă de bani pentru a-și forma coloana a 5-a, a reușit, a distrus puterea de stat la pământ, iar rușii sub nas au creat un guvern fundamental nou. Socialistul Rusia sa dovedit a fi prea mult pentru Occident: toate armatele albe și maro ale Occidentului nu puteau lua puterea rușilor și era imposibil să cumpere Rusia Sovietică pentru bani, deoarece pământ, fabrici și fabrici nu erau vândute sub socialism.

1917 Ce s-ar fi întâmplat dacă bolșevicii nu ar fi luat puterea

1917 Ce s-ar fi întâmplat dacă bolșevicii nu ar fi luat puterea

1917 Ce s-ar fi întâmplat dacă bolșevicii nu ar fi luat puterea

Partidul bolșevic a avut o bază teoretică extraordinară pentru construirea unei societăți socialiste fără o clasă de exploatatori, proprietate privată, recunoașterea banilor, bogăția materială ca scop al vieții umane. Metoda îmbogățirii capitaliștilor a fost pe deplin analizată și arătată matematic, iar o imagine parazită a vieții lor este prezentată întregii lumi. Germanii, Karl Marx și Friedrich Engels, oameni de știință, fondatori ai comunismului științific, au expus exploatatorii și au dezvoltat calea construirii unei societăți socialiste. Dezvoltarea teoriei construirii socialismului Vladimir Ilich Ulyanov (Lenin), cetățean al Imperiului Rus.

1917 Ce s-ar fi întâmplat dacă bolșevicii nu ar fi luat puterea






A venit o nouă putere sovietică. Terenurile, fabricile, fabricile, băncile, casele și toate celelalte bunuri materiale aparținând unor persoane particulare au fost naționalizate și transferate către statul republicii sovietice. Tot terenul a fost naționalizat. De fapt, țara a fost condusă de partidul bolșevic condus de V. Lenin.

În opinia mea, cei care pretind că comuniștii au ruinat Rusia nu au dreptate. Puteți să vă numiți comunist, dar numai acțiunile dezvăluie adevărata față a unui politician. Prin urmare, ar fi o greșeală să atribuiți comuniștilor persoane care au fost angajate în restaurarea capitalismului în Rusia: MS Gorbaciov, Boris N. Elțîn și mulți alți distrugători ai CPSU și ai URSS.

1917 Ce s-ar fi întâmplat dacă bolșevicii nu ar fi luat puterea

Când vrăjmașii noștri scriu despre revoluție, uneori încep să vorbească despre fascismul rusesc. Dar este evident că fascismul nu a fost și nu poate fi rus. Nu ar fi putut să apară nici în societățile tsariste, nici în cele tradiționale sovietice. Fascismul este produsul unei societăți liberale cu cultul său de îmbogățire. Iar în unirea poporului rus, care se numește o organizație fascistă, erau cetățeni de toate naționalitățile, dar majoritatea erau ruși, pentru că în acea vreme în Imperiul Rus Rus (Marea rușii, mici ruși și belarușii) au reprezentat 70% din populație.

Când bolșevicii au venit la putere, țara nu mai avea un rege, iar o parte a țării era ocupată de trupele germane. Țara a fost împărțită în zeci de "principate", în care s-au format împărații lor. În țara de devastare, epidemii, lipsa de hrană. Chiar și sceptrul și puterea sub guvernul provizoriu au dispărut din emblema rusă.

1917 Ce s-ar fi întâmplat dacă bolșevicii nu ar fi luat puterea

Lenin este salvatorul națiunii rusești, pentru că a găsit un sistem sovietic de guvernare a țării, care a permis conservarea unei stări de tip tradițional fără tsar. Bolșevicii, cu o grămadă de efort, au adunat împărățiile Imperiului Rus și au păstrat popoarele Rusiei. Uniunea Sovietică a rămas un stat tradițional, ca Rusia țaristă. Adică, URSS, ca și Rusia de o mie de ani, era un stat de tip tradițional.

Astăzi, bolșevicii din acea vreme, majoritatea covârșitoare a populației țării este unită pentru propriile scopuri. Aceasta este una dintre principalele concepții greșite ale poporului rus, ceea ce este complet neadevărat. Printre victorii din 1917, bolșevicii erau inițial două grupuri, fiecare urmărind diferite obiective strategice.

1917 Ce s-ar fi întâmplat dacă bolșevicii nu ar fi luat puterea

De fapt, inițial în Partidul bolșevic au fost următoarele grupuri: unul sub conducerea lui Vladimir Lenin (Ulianov), format din oameni de stat, iar a doua sub conducerea lui Lev Davidovich Trotsky (Bronstein), compusă din cosmopoliți. Troțki și susținătorii lui au avut propriul proiect de construire a unei Rusi socialiste fără principii naționale și morale. Rușilor li sa dat rolul de lemn de foc în focul de foc al revoluției mondiale. Adică proiectele lui Troțki și ale lui Lenin erau diferite.

Dar, în 1917, scopurile lor erau identice - crearea unui stat rus puternic. Lenin nu a putut permite Rusiei să fie distrusă din cauza diferenței în scopul final al proiectelor și a fost tolerată de Troțki. Lupta împotriva troțkiților a fost amânată pentru perioade mai târzii, iar salvarea popoarelor din Rusia de la proiectul lui Troțki a căzut pe partea lui Stalin.

1917 Ce s-ar fi întâmplat dacă bolșevicii nu ar fi luat puterea







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: