Web-Atlas sănătate și mediu

  • Rezervații naturale de stat, inclusiv rezervele biosferei;
  • parcuri naționale;
  • parcuri naturale;
  • rezervații naturale de stat;
  • monumente ale naturii;
  • parcuri dendrologice și grădini botanice;
  • statiuni de sanatate si statiuni balneare.

Rezervele sunt organizate printr-un decret al guvernului federal și se află sub conducerea comună a Federației și a subiectului pe teritoriul căruia se află - legislația actuală a țării nu presupune proprietatea pur federală asupra siturilor naturale. Teritoriile rezervelor sunt complet excluse din utilizarea economică și nu pot fi înstrăinate, în plus, rezervele au un departament științific care efectuează un studiu permanent al complexelor lor naturale. Obiectivele rezervelor se limitează la protecția și cercetarea complexelor naturale, educația, participarea la evaluarea de mediu, instruirea personalului relevant. De obicei pe teritoriul rezervației există o zonă complet închisă pentru orice impact. Adesea, de-a lungul limitelor rezervelor sunt zonele de pază ale acestora, exercitând o funcție tampon datorită restricțiilor asupra anumitor tipuri de activități economice.







Harta plasarea rezervelor nu este zona lor a mediului marin, care permite să le compare în mod corect cu datele de pe suprafața de teren. Harta de fundal arată gradul de transformare antropică a ecosistemelor naturale, care este principalul factor este zonele de excludere - aratul și urbanizare. Harta arată că crearea de rezerve este determinată de nivelul de transformare antropică a ecosistemelor. La un nivel scăzut, în principal, caracteristice regiunilor nordice și taiga organiza cu ușurință rezerve mari. Aici, fără probleme speciale, a fost posibil să se găsească noi situri pentru crearea unor rezerve ample. Caracteristic, cea mai mare rezervă al țării - Big Arctic (4,2 milioane ha.) - este situat pe malul nelocuite și insulele din Oceanul Arctic. Întreaga zonă a rezervației sunt în creștere de la sud-vest spre nord-est, cu excepția doar câteva mari rezerve din Caucaz, dar acestea protejează pădurile în principal, mai puțin populate și relativ slab utilizate ridicat de munte și pajiști.

În câmpiile din zonele dens populate cu soluri productive, crearea de rezerve este dificilă. În astfel de domenii, înființarea de PA de rang înalt întâlnește rezistența acerbă a utilizatorilor de natură, prin urmare, în cazul în care PA-urile sunt create, acestea au dimensiuni mici, uneori, de puncte. Este deosebit de complexă situația cu protecția ecosistemelor naturale situate în zona de stepă, unde aceste ecosisteme sunt transformate cel mai intens. Aici există câteva rezerve existente extrem de mici în zonă, iar în zona Siberiană a acestei zone nu există nici una. În același timp, cele mai mari rezerve sunt situate fie în taiga arctică și din Siria sau în zonele forestiere montane slab transformate [1].

Parcurile naturale naționale reprezintă o nouă formă de protecție teritorială pentru Rusia. Primele două (Losiny Ostrov și Sochi) au fost create doar în 1983, 12 din 32 în ultimii cinci ani. Realizarea statutului juridic al parcurilor naționale se confruntă în continuare cu opoziția serioasă a entităților economice a căror activitate este limitată de acest statut. Deși această formă nu poate fi considerată o metodă eficientă de protecție teritorială a faunei sălbatice, totuși, atenția și tendințele publice, cunoscute pentru alte țări, dau destulă speranță pentru o realizare treptată a potențialului acestei forme de protecție a complexelor naturale.







Statutul acestor obiecte a fost până acum slab dezvoltat. Principala diferență între acest tip de arii protejate din restul este complexitatea - în zonele umede de importanță internațională, pot fi parcuri, rezervații, monumente ale naturii și pământul, nu au un statut special de protecție, inclusiv a celor utilizate în agricultură. În teritoriile rezervațiilor naturale etc. se efectuează regimul de protecție corespunzător statutului acestora. Pe arii de protecție specială nu este impusă limitări (până la o interdicție totală) asupra activităților economice, impactul dăunător asupra funcționării zonelor umede. Activitățile de conservare a mediului sunt stimulate. Această abordare face ca această formă de protecție este potențial deosebit de promițătoare, pentru că, în primul rând, numărul de domenii în care poate exista o interdicție totală a activității economice, are limitele sale, și în al doilea rând, în vetrele uzate vaste, teritorii rusești combinație de protecție strictă a mai valoroase și zonele vulnerabile, cu un management rezonabil al mediului, par a fi cele mai eficiente.

Lesoohotnichih economie - moștenit de la sistemul sovietic de complexe naturale de elită, destinate unei directori de țară vacanță de rang înalt. Aceste zone au avut întotdeauna un nivel fundamental mai ridicat de protecție, acestea sunt limitate la activitatea economică care încalcă condițiile de habitat pentru animale, achiziția de terenuri nu este permisă. În ciuda problemelor actuale de finanțare a bugetului, inerția statutului special al acestor teritorii sunt stocate și utilizate de către noua elită. Astfel, economia de vânătoare forestier de stat poate fi bine clasificate în același grup ca arii protejate din cauza statutului lor de elită, există o reală protecție și restricții asupra activității economice. Deci, în conservarea mamiferelor mari din regiunea Moscova a jucat un rol imens Istra gloh, teritoriul său, pentru a evita tendințele de suprafață totală în transformarea pajiști, mlaștini și păduri de locuințe.

Teren transferat Ministerului Apărării. nu au fost niciodată considerate obiecte de protecție a mediului. Desigur, acest lucru este adevărat, și nu sunt, ci din cauza regimului special pentru accesul la aceste zone și lipsa activităților economice tradiționale (în special în agricultură și silvicultură), multe poligoane acționat ca rezerve pentru animale și pentru a păstra cursul natural al proceselor succesionale în vegetație. Spre deosebire de majoritatea țărilor, teritoriul Uniunii Sovietice a jucat un rol pozitiv important în protecția naturii. Faptul este că o mulțime de teren în țară, nevoile de armată au fost întotdeauna prioritate, astfel încât armata este ușor de obținut zone vaste de teren și a căutat să le folosească pe scară largă. Antrenarea și bombardarea de formare nu au cauzat pagube serioase teritoriului, iar animalele au devenit repede obișnuite cu acestea. Dar străinii au încercat să nu apară aici. Ca rezultat, de exemplu, poligonul de pe lac. Hanka a fost mult timp zona principală, unde a rămas pentru macarale alb-naped cuibărit și japoneze, iar barza Orientul Îndepărtat, depozitul de deșeuri din Saratov Trans-Volga a jucat un rol-cheie în conservarea cele mai importante din populațiile dropie Rusia și, mai ales, spârcaci în timpul depresiei lor maximă, etc. [3].

Toate aceste forme de protecție specială la nivel federal sunt prezentate pe următoarea hartă. Este caracteristic faptul că Stavropol și Altai Krai, ambele situate în principal în zona de stepă, în general nu dispun de teritorii special protejate de statut federal, ceea ce este deosebit de îngrijorător. În general, harta ilustrează predominanța unor astfel de teritorii în taiga, în munți și lipsa lor acută în zona de stepă. Practic, toate zonele din zona de stepă au un indice scăzut și numai acolo unde există teritorii extinse aparținând armatei sau zonele umede de importanță internațională pentru o zonă mare sunt create, situația este oarecum mai bună.

Este extrem de important să menționăm că practic întreaga parte europeană a țării are zone mult mai puțin protejate în scopuri speciale. Aici rezolvarea multor probleme de protecție a vieții sălbatice nu ar trebui să fie efectuată prin comandă directă sau prin "comandă", ci prin interacțiune flexibilă cu leshozes, facilități de vânătoare și chiar militare [3].

Situația din regiunile industriale la nord-estul Moscovei și în Ural este, de asemenea, îngrijorătoare. Aceste regiuni au o industrie destul de puternică și "murdară". precum și o zonă de depunere a poluării aerului din întreaga Europă, cu siguranță a crescut vulnerabilitatea.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: