SUCCESUL NOSTRU SUNT SEMNAT ÎN FIECARE PARTE, sau
scriitor rus, jurnalist, poet, critic literar, critic de film, biograful lui Boris Pasternak și Bulat Okudzhava, Vladimir Maiakovski, un profesor de literatură și istoria literaturii sovietice, radio și prezentator TV. [1] Toate acestea sunt despre el, despre Dmitri Lvovich Bykov.
În mod involuntar, vă puneți întrebarea: "Și când reușește să gestioneze totul?". După cum spune el Dmitri L., el „de fapt, absolut nimic“, și nu au timp, scrie proză „în zilele de sâmbătă și duminică, tot restul lucrării.“ Citiți doar interviul cu Bykov, nu imediat și înțelegeți că pentru el lucrați. Astfel, într-unul din interviurile sale, întrebarea Andrey Silin, „Tu cine crezi - un profesor sau un jurnalist?“ El răspunde: „Sunt un scriitor, am 50 de cărți. Și pedagogia și jurnalismul sunt câștigurile mele. <…> Se crede că un scriitor nu ar trebui să trăiască pe un venit literar, el trebuie să aibă oa doua profesie și în detrimentul ei să trăiască. Așa că câștig jurnalism și pedagogie. Și literatura este odihna mea, bucuria mea "[2]. Cu toate acestea, mai devreme, într-o altă conversație, Bykov a afirmat că "mă voi dedica complet învățăturii, îți jur că dacă m-ai hrănit. Dar nu mă alimentează deloc: sunt hrănit cărți, traduceri, jurnalism - "Sobesednik", ziare. Școala are un maxim de 50 de mii de ruble pe lună, în condițiile în care există foarte multe circumstanțe - formare, managementul clasei. Nu-mi pot permite "[3]. Deci, ce ieși? Aici, fie profesorii au fost salariați, fie scrisul a încetat să aducă venituri, sau Dmitri Lvovich se contrazice.
Cu toate acestea, indiferent de prioritățile numeroaselor sale "lucrări" pe care Bulls nu le-a organizat, el cooperează cu ziarul Sobesednik timp de 26 de ani (din 1985), acționând în calitate de cronicar în Novaya Gazeta și nu numai. Are proiecte în televiziune, programe la radio.
Să trecem de la bonusuri la lucrări. Reputația lui Dmitri Lvovich este controversată. Unii îl consideră un jurnalist talentat demn de un scriitor, altul - un scandalagiu, om sarcastic. Bykov se spune că este „un om fără rușine, fără conștiință“, dar există o explicație: „Am încercat să se extindă granițele mai multor toleranță socială, științific vorbind de toleranță. Mi se pare foarte important, pentru că atunci când oamenii se obișnuiesc să mă tolereze sau oricine altcineva divergentă și orice altă opțiune păros, ele sunt de la ea să devină mai tolerant ca un întreg, așa că nu sunt atât de mult un scandalagiu conștient, dar, uneori, eu spun lucruri care nu coincid cu punctul de vedere oficial sau general acceptat "[5].
Și Bykov îndeplinește aceste condiții: tot ceea ce este scris de el este saturat de ură pentru țara noastră și pentru majoritatea locuitorilor săi. Pentru a vedea acest lucru, este suficient să citiți Lămpile sale dedicate Rusiei și conducătorilor săi. Deși ce se poate aștepta de la un om de opinii liberale? Pentru a nu fi neîntemeiat, voi cita câteva dintre afirmațiile sale:
Una dintre cele mai importante misiuni ale Rusiei în lume este demonstrația prostiei, a doomului. ("Prospy, artist") [8].
În Rusia <…> nu se pretinde onestitatea și sinceritatea, dar este abilitatea de a minți, de a sta jos, de a trage și de a nu lăsa să plece. ("Casa fără ascensor") [9].
Numai lașitate, fatalism, o mlaștină șovăitoare în suflete pot explica faptul că rușii încă mai merg la biserică și răspund cu respect cu respect la ierarhi. ("Frunțile Tolokonnye") [10]
Țara noastră se bucură astăzi în lume - și pe bună dreptate - gloria unei mlaștini, sifon, impas, care reforma este lipsită de sens și totul este atât de ... ( „Elogiul fereastra“) [11].
Am rezumat. Deci, cine este Dmitri Bykov? scriitor rus, jurnalist, poet, critic literar, critic de film, biograful lui Boris Pasternak și Bulat Okudzhava, Vladimir Maiakovski, un profesor de literatură și istoria literaturii sovietice, radio și prezentator TV. Despre acești oameni spun: "Fotografia noastră este peste tot coaptă". Numai „Urchin“ care vorbeam, un liberal, cu punct de fierbere cu ură pentru Rusia și toate lucrurile din Rusia. Putem doar ghici ce păstrează o astfel de persoană într-un astfel de mediu dezgustător pentru el. Poate Bulls pur și simplu își dă seama că, odată cu „talentul“ său, și chiar și vederi liberale, nu-l dincolo de „Rusia la naiba“ și nu este nevoie. Dar aici și acolo cititorului și să dea o primă, iar taxele sunt, probabil, salarii decente.
Trimiteți-le prietenilor: