Recomanda filme similare cu ""
după gen, complot, creatori etc.
* atenție! sistemul nu vă permite să recomandați sequel / prequels la film - nu încercați să le căutați
Se pare că găsesc vina.
"Este un desen animat, este pentru copii" (c) # 151; spun unii oameni, cărora argumente rezonabile nu sunt deloc importante, deoarece opinia lor subiectivă ascunde mintea.
Dar acest desen animat are numeroase probleme care, într-un fel, nu s-au făcut înainte. De ce ar trebui să-l ascund, am privit-o ca pe un copil și nu mi-a afectat cumva negativ. Dar copiii sunt diferiți și exemplul meu nu este un indicator (este încă o educație importantă și o atenție deosebită a părinților)
Deci, ce am văzut cu un aspect nou, ca să zic așa, cu o "privire a adulților".
1. Pentru desene animate pentru copii el are o mulțime de exemple negative sau scene prea înfiorătoare (vă mulțumesc, că, fără sânge și dezmembrarea, amintit un desen animat similare ratat zi de difuzare, aparent pentru copii, și a fost numit Felide).
Din exemple, aceștia sunt toți eroii unui câine de desene animate. Nu un singur câine cu o trăsătură pozitivă (da, la final, ele apar, dar numai la final și nu este faptul că rulmentul dat este fix).
Din scenă, cel puțin visul lui Charlie, despre faptul că așteaptă viața iadului, de când a scăpat din paradis. Lupta finală cu ticălosul bulldog și multe alte momente sunt destul de înfricoșătoare pentru copiii sub vârsta de 13 ani.
2. Mesaj instructiv moral.
Contribuiți ca o fiară, înțelegeți că ați făcut o greșeală, că ați fost iertat și că sunteți în paradis.
Într-adevăr așa cum se întâmplă în oameni (da, în lumea reală cu oamenii, nu în imaginea câinilor). O persoană ar trebui să trăiască într-adevăr cât mai corect posibil, să evite situațiile în care acest păcat este atârnat de el. Selecția pentru Paradis se bazează pe principiul "dacă nu vrem ca totul să se destrame din nou, trebuie să fim împreună". Aceasta înseamnă a suprima orice egoism în sine. Și un singur sacrificiu de sine ca Charlie nu-i corectează toate păcatele și nu este nimeni care să ierte. Nu există nici un zeu local acolo.
Maximul pe care a meritat acest act a fost "o singură iertare pentru a se comporta ca o fiară", dar dacă o astfel de persoană este înviată, este puțin probabil ca el să fie bun și pufos. Nu a fost corectat. (așa cum se vede în a doua parte, tot ceea ce gândește mai mult despre el însuși).
3. Nu este o idee reală a câinilor în realitate.
Un desen animat inainte de expirarea saliva va fi adorat de Greenpeace inveterate, care a devenit zoohizikami. Când "viața unui câine = viața unei persoane". Acest lucru este extrem de inacceptabil!
O problemă în simpla umanizare a câinilor în acest desen animat. Câinii acolo reprezintă în totalitate o societate a oamenilor. Oamenii sunt în pantofi de câini. Și privitorul rareori se gândește la asta, și apoi luptă cu nonsens furios despre câini, umanizându-i după exemplul din copilărie.
4. Religia în desene animate.
De asemenea, înfuriat de ideea că câinii (da, acei câini din pielea unui bărbat) ajung în rai, doar pentru că sunt câini și, din anumite motive, sunt fără păcat, spre deosebire de oameni.
Prostii și nici măcar un câine. Dacă cineva sa familiarizat cu Scriptura, el ar ști cu siguranță că paradisul este numai pentru oameni. Animalele există doar pentru vecinătate cu o persoană și sunt sub responsabilitatea lui (el este responsabil pentru ei, nu câini pentru o persoană, ca într-un desen animat, prin urmare, zooschizofrenia crește din nou). De asemenea, faptul că viața veșnică (sau așa cum este înțeleasă în alte religii # 151; nemurirea sufletului) se referă numai la oameni. Animalele sunt încă muritoare. Pur și simplu toți vor muri la timp, și nu din ghearele unui prădător sau din mâinile unei persoane.
Într-un fel sau altul, nu numai că problema este discutabilă și arătată prost, ci și deformată. Nici un cuvânt, vor apărea doar vorbe obscene.
De la clasa bună la c din zece.
Scurt-forma arată șirul de evenimente este destul de greu și monstruoasă, care nu slab lovit atât pe biciul lui Charlie, dezvăluind lucrurile bune în ea încă acolo și a condus la un trist, dar la sfârșitul pozitiv, care lasă o mică speranță goală că fiecare gunoi este "ceva bun". Ca o floare împletită cu buruieni, este dificil să le îndepărtezi, pentru că au săpat în această floare frumoasă. Poate că este bine, dar nu pentru copii. Aceste lucruri merg persoană mai matură, dar faptul că acest „desen animat“ sau descurajeaza multe stil narativ nu atrage. Oricum, mesajul necesar adulților, dar nu în acea formă.
Charlie, ca persoană umană în reprezentarea lui Shepherd ar putea fi mai bine, ar putea fi corectate, cu condiția ca acesta este un exemplu, ar fi o lovitură constantă, dar lucrul cel mai important este dorinta de a depune eforturi pentru cel mai bun.
În cea de-a doua parte, eram fericit cu Chesun (sau mormântul cu cocoașă corectat?). Asta a corectat, de asemenea, exemplul prietenului său a realizat că într-un loc bun este mai bine să fii bun pentru totdeauna. Și cum a dorit să se întoarcă în paradis, ca să fie bine pentru sine și să nu se comporte în vechiul mod. El a arătat o adevărată prietenie, curaj și loialitate. Și Charlie a fost un exemplu rău și a rămas. Ocazional, în situații dificile, el arată un sacrificiu strălucit de sine și o altă bunătate. O astfel de persoană nu are loc într-un paradis luminos.
Cu toate acestea, în a doua parte a noroiului de la primul, mult mai puțin.
Sunt familiarizat cu acest desen animat încă din copilărie # 151; binecuvântarea părinților a fost înregistrată pe versiunea veche perfectă a primului canal. Am urmărit cu fratele meu foarte des, nu a ieșit. Dar a fost ceva ce nu mi-a plăcut, ceva contrastant, pentru că jumătate din film mi-a plăcut și jumătate nu. Deoarece desenul animat a fost de fapt bun sunet, uneori puternic, uneori plictisitor si stupid de ciudat. Am luat-o neutră.
A fost împușcat în anii 80 de Don Blatt, înainte de a fi împușcat astfel de minunate desene animate precum "Secretul șobolanilor" și "Pământul înainte de timp". Înainte de "toți câinii" a fost eliminată "coada americană", dar desenul animat nu a fost deosebit de plăcut, deoarece "toți câinii" vor fi mai buni.
Plot Cartoon spune despre trucurile a doi prieteni inseparabili # 151; poluovcharki-poludvornyagi Charlie și dachshunds Itchi. Desigur, complotul nu este rău și interesant. Idei cu un ceas de viață, paradis sau iad pentru animale, ucigași de câini, șefi de mafie și împrumutători # 151; desigur, original. Singurul lucru care reduce farmecul tuturor acestor idei # 151; Narațiunea merge prea repede și inconsecvent, ucigând majoritatea răsturnărilor complotului. Și din cauza povestii grăbit că privitorul nu poate vedea întreaga lume a desenelor animate și a eroilor care acționează, ceea ce face ca desenele animate să fie plictisitoare și plictisitoare în locuri.
Există unii care cer scuze pentru cruzimea și întunericul, dar acesta este Don Blat # 151; toate primele desene animate au fost astfel, așa că trebuie să te familiarizezi mai bine și să nu te cerți fără motiv. Și îmi plac aceste desene animate.
De asemenea, există ceva care ma înfuriat personal # 151; cântece. Desigur, nu este la fel de enervant ca în Coada americană, dar piesele nu sunt necesare aici. Numai doi # 151; Cântecul lui Charlie în bar, deoarece este suficient de creativ și sunete într-o temă cu situația, are o mulțime de exagerări și este destul de amuzant și energic; și al doilea # 151; «Dragostea-supraviețuiește», sună la sfârșitul anului și ne dă speranța, că este într-adevăr posibil să iasă dintr-unul, pentru că este laitmotivul desene animate a fost creat în onoarea fetei tragic decedat.
Animație și desen. Singurul lucru care mi-a plăcut cu adevărat # 151; fundaluri, este imediat evident că este pictat de o mână talentată de natură creativă și inspirată, în care chiar și cele mai teribile scene arată fascinant și înspăimântător în același timp. Paradisul este arătat foarte frumos și calm, iadul este arătat și mai brusc decât partea opusă. Caracterele sunt desenate cu un stil memorabil, expresiile faciale sunt acolo, culorile se armonizează unul cu celălalt.
Aproximativ 82% din caractere sunt bine urmărite. Din cauza narativului prea rapid în scenariu, ele par puțin superficiale. În general, există două personaje care tocmai m-au iritat de la copilărie la convulsii # 151; un câine de whippet din paradis și o fată, un prieten de Charlie și Cesuna (Itchy în engleză).
Primul a fost supărat din cauza cântecului (care este din două cuvinte incomode) și, în general, conceptul general # 151; t. e. Întotdeauna am considerat nedrept că, atunci când o creatură care ar putea trăi timp de mai multe decenii, moare de boala sau de la mana cuiva, accidental (fraudate sau accidental), și are afaceri neterminate, atunci nu are nici un drept alegerea și cuvintele pentru a reveni în lumea lor la rudele și prietenii lor. Cine are nevoie în general de acest paradis, un sentiment că așa-numitele zapraviteli se tem de a pierde vizitatori și bani la hotelul tău # 151; și acest hotel este plictisitor și teribil de ciudat și plictisitor.
Al doilea (fetița lui Ani-Marie) a enervat și mai mult corectitudinea ei idealizată spre absolutism. De exemplu, pentru a da bani săracilor, chiar și în cazul în care casa chiar nu. Mai întâi trebuie să vă asigurați-vă, și doar atunci să vă gândiți la ceilalți. Am fugit de acest altruism.
Restul personajelor sunt foarte bune, foarte pline de viață. Lasă-i pe ticălosul principal să fie oarecum stereotip, dar are acțiuni semnificative și ușor de înțeles și pare destul de amenințător. Pentru a fi sincer, întregul desen animat este desenat de personajele principale. Este imperfecțiunea și brutalitatea lui Charlie care îl fac un personaj interesant și realist. Acest câine din curte nu este un fel de ideal ideal pacifist, cu un caracter greoi și blând, el are avantajele și dezavantajele sale; Este cinic și sarcastic, el este energic și curios, el este inteligent și ipocrit, resurse și puternic, dar nobil și mai eroică de acțiuni care, împreună cu sacrificiul de sine și compasiunea în ea ascunsă. Acesta este un personaj mai realist, cu slăbiciunile și avantajele acestuia, folosind pentru supraviețuire orice metodă și metodă. Și prietenul său credincios, modest și încrezător în puterea lui și bunul simț Chesun, completează perfect și contrastează # 151; ca doi frați, care se completează reciproc.
Desenul animat merită atenție și îl recomand. Atmosfera este, totul este acolo. Mult mai bine decât "Bolto" supraevaluat, cu modele care strică atmosfera.
Twin Peaks: Ce a fost asta?
despre premiera săptămânii cu umor
un alt film aleatoriu
Ați urmărit recent
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: