Ce ar trebui să fac dacă un animal de companie bolnav mort suferă foarte mult înainte de a muri? Să dormi sau să nu dormi? Este permis ca un creștin să vâneze? Ce sa faci cu cainii si pisicile fara stapan? Cum se face referire la faptul că în laboratoarele de pe animale se confruntă cu noi medicamente? Aceste și alte întrebări sunt răspunsate de corespondentul Pravda.Ru, preotul Alexei Pluzhnikov.
- Odată ajuns în forumul diaconului Andrei Kurayev, a apărut o dispută - ce trebuie făcut dacă un animal de companie bolnav mort suferă înainte de moarte. Să dormi sau să nu dormi? Întrebarea a fost considerată din punctul de vedere al unui credincios al unei persoane ortodoxe, dar nu au ajuns la o opinie comună. Pentru a pune un animal în somn pentru al salva de suferință - este un păcat sau nu? Poate fi comparat cu eutanasia?
- Am spus deja mai sus că Dumnezeu ne-a dat putere asupra animalelor, ca să-l putem folosi în limite rezonabile. S-au eutanasiat un animal bolnav terminal nu este un păcat, și compasiune, dar eutanasia - o chestiune complet diferită: dreptul la viață al omului în mâinile lui Dumnezeu, nu propriile sale, rudele sau doctorii lui.
- Când animalele sunt ucise în general - nu este un păcat? Pot să ucid animalele pe vânătoare? Cum să ne ocupăm de un câine vagabond dacă acesta reprezintă un pericol pentru ceilalți?
"Animalele nu trebuie ucise când este nevoie. În cazul în care animalul de vânătoare este ucis pentru hrană, de dragul pielii, așa cum a fost în zilele vechi, acesta nu este un păcat, și în cazul în care vânătoarea - o formă de divertisment chiulangiu plictisit cu un pistol, nu suferă de foame, și, uneori, chiar a aruncat cadavrul el a ucis un leu sau un bivol pe de același loc - atunci acesta este un păcat serios. Aceasta este, întreaga problemă se reduce la motivațiile inimii umane: de ce face acest lucru.
Un câine tulbure trebuie să fie ucis pentru siguranța oamenilor. Doar ucideți, pentru că este "rătăcit" - este rău, este mai bine să căutați alte modalități de rezolvare a problemei: sterilizare, adăposturi ...
- Și dacă animalul, din anumite motive, a devenit imposibil de susținut? De exemplu, un copil a fost descoperit alergie, sau bătrâna a murit, pentru care pisica a fost o încântare, iar rudele bunicii decedate nu mai putea avea grijă de ea - lucru toată ziua, lăsând într-o călătorie lungă? Nu este întotdeauna posibil să dai un animal de casă unei persoane. Nu toate orașele au pepiniere. Ce ar trebui să fac? Să dormi? Aruncați dincolo de prag? Ambele sunt foarte crud ...
- Am suferit de alergii, de aceea înțeleg perfect problema. Dar cred că dacă depuneți eforturi, problema se poate rezolva aproape întotdeauna în siguranță - trebuie doar să doriți și să nu renunțați la primul eșec. De exemplu, au început să apară o mulțime de site-uri, societăți voluntare de animale, care sunt implicate în construirea unor astfel de animale "inutile".
- Cum ar trebui o persoană credincioasă să se refere la faptul că se fac experimente pe animale, că tinerii doctori își perfecționează cunoștințele nou dobândite? Aici, la urma urmei, ne întoarcem la întrebarea - unde sunt limitele acelei puteri pe care Domnul ia dat-o creației sale iubite, omului, peste lumea animală?
- Tratați ca o necesitate involuntară, dacă scopul acestor experimente este o folosire bună pentru oameni, și nu o batjocură fără sens. Adesea uităm că și cârnații pe care îi mâncăm a fost o dată mormăi sau mormăi ... Borderul este în scopuri și expediție.
- Cum ar trebui tratată o persoană credincioasă ... de data aceasta - la circuri și grădini zoologice? Le-am tratat întotdeauna ca pe o binecuvântare, pentru că mulți copii (și adulții) nu au altă ocazie să se alăture naturii, având în vedere diferite animale exotice cu ochii lor. În circ, animalele sunt ascultătoare față de formatori, fac trucuri amuzante. Dar nu este aceasta o batjocorită - și uneori deschisă - batjocură a animalelor?
- Întrebarea vine în jos pentru a iubi din nou: în cazul în care își bat joc - nu se face rău, și în cazul în care animalele ca ca o familie, atunci când performanța în arena aduce bucurie, atunci este permisă. Gerald Darrell, de exemplu, a scris în cartea sa despre problema: el a început să se adune animalele din întreaga lume, în zoo pentru a le menține în viață ..., pentru „liber“ în lumea sălbatică a animalelor exterminați de braconieri. Prin urmare, grădina zoologică este mântuirea pentru viitorul multor specii de animale și păsări, care vor dispărea mai devreme sau mai târziu pentru totdeauna ...
- Există o astfel de credință populară - "rugăciunea porumbeilor". Hrăniți porumbeii pentru a se "ruga" pentru sufletele celor plecați. Mai ales dacă în temple, dintr-un anumit motiv, nu vă puteți ruga pentru cei morți - nebotezați, sinucideri. Cum să te referi la asta?
"În ceea ce privește o superstiție fără sens și dăunătoare". Nimeni nu se "roagă" pentru nimeni, dar, din anumite motive, oamenii uită de o chestiune atât de simplă precum caritatea - acesta este cel mai bun mod de a ajuta rudele decedate.
- Pot să dau nume oamenilor animalelor? Numele, așa cum spun niște preoți, sfinții lui Dumnezeu, chiar și într-o versiune minuțioasă, nu ar trebui să dăm animalelor noastre de companie. Adică, este destul de greșit să numim pisica numele obișnuit de Vaska. Este într-adevăr așa?
"Nu sunt de acord cu acești preoți: Cred că ar trebui să tratăm mai ușor acest lucru". Orice nume este o convenție. Am învățat că există nume „ortodoxe“ în calendar, și dacă te uiți, atunci orice nume - e intitulare doar ... tradus. La urma urmei, "Basil" - este basileus, basileus, "regal" în rusă. Aceasta este, de fapt, numele persoanei este Tsarstvenny, Tsarek. Sau nu pot fi chemat în limba greacă de Alexei, dar tradus în limba rusă și numit Defender. Va fi același nume. Problema este numai în obiceiurile noastre. În cele mai vechi timpuri, creștinii nu au fost rușine de numele lor, și chiar și botezat cu numele zeilor păgâni, așa că este Sfântul Bacchus, Sf. Asklepiodot ( „darul Esculap“, zeul de vindecare), sfânt Apollo ( „distrugătorul“, numele zeului grec) și multe altele. Și nimic: ei au trăit, nu au ezitat, pentru că ei știau că "idolul nu este nimic". Prin urmare, dacă noi numim „Serafim“ pisică, ar fi sacrilegiu să delibereze, iar în cazul în care este numit Vaska nu este nimic condamnabil în acest nr.
- În concluzie, aș vrea să știu personal atitudinea ta față de animale, părintele Alexy. Ce fel de animale și păsări îți place cel mai mult, ai vreun fel de animal acasă? Dacă condițiile vă permit să aveți mai multe animale, ați putea profita de această oportunitate? Cine ar deveni apoi prietenul tău?
- În mod personal, încă din copilăria mea, chiar iubesc pisicile. Pisicile și pisicile au trăit întotdeauna în casa părinților lor (pisica lui Basya care a trăit recent cu noi de mai bine de 16 ani) a murit. Dar acum, așa cum am menționat deja, am o alergie severă, inclusiv pisicile, așa că nu pot ține pisica acasă. Dar la parohia noastră există mai multe pisici care trăiesc în mod constant, vin să se hrănească, să ia un pui de somn în colțul templului, vă rog pe mine și pe copiii noștri.
Pentru câini sunt mai rece, este calm, dar dacă aș fi trăit în casa mea, aș putea avea un câine, de exemplu, St Bernard. Dar acasă avem un iepure care a venit la noi din întâmplare: proprietarii au fost rugați să-l țină timp de trei zile, așa că au aruncat-o și nu au vrut să o ia. Acum, acest minunat minunat miracol, cu un ghiulei strălucitor, trăiește cu noi cât de curând patru ani, pe care suntem fericiți, mai ales fiica. Foarte confortabil creatură, liniștită, doar uneori stomping picioarele posterioare pe timp de noapte. Este bine să-l hrăniți din mână, să vă relaxați. Iată păsările și peștele, cu greu aș fi început. Și adânc în suflet - Rădăcinile cazacilor - trăiește un vis inevitabil al unui cal, al unui călugăr credincios, al unui golf sau al unei cioară ...
Materialele site-ului sunt destinate persoanelor cu vârsta peste 18 ani (18+).
Extremiste și organizațiile teroriste interzise în Federația Rusă: "Sectorul dreapta", "ucrainean insurgentă Armatei" (UPA), "LIH" (IG, statul islamic), "Dzhabhat Fatah al-Sham," (fostă "Dzhabhat en-Nusra" "Dzhebhat en-Nusra"), partidul bolsevic, "al-Qaeda", "UNA-UNSO", "TVA", "Unitatea Națională Rusă", "taliban", "Mejlis poporului tătară din Crimeea", "Martorii lui Iehova". O listă completă a organizațiilor pentru care instanța a acceptat a intrat în vigoare, o decizie privind lichidarea sau interzicere a activității, este pe site-ul Ministerului rus al Justiției
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: