Conceptul de separare completă a treia putere constituțională - justiția, atât legislativ și executiv al lui Noe, se bazează, cu toate acestea, pe un argument mai convingător decât unele separare arbitrară între autoritățile legislative și executive. În acest sens, este util să se facă referire la două principii, fiecare dintre acestea putând fi considerate ca fiind foarte semnificative. În primul rând, este vorba de independența sistemului judiciar. Dacă legile ar trebui să fie interpretate în mod corespunzător și aplicat în mod obiectiv, fără preferințe și gusturi, este extrem de important ca sistemul judiciar a fost statutul pe deplin independent și a fost liberă de orice presiune politică din partea executivului sau chiar legiuitorul, care este ghidat, ca, într-adevăr, și trebuie să fie, interesele partidului. Aici puteți susține că, în orice caz, judecătorii ar trebui să fie numiți de cineva. În practică, acest lucru înseamnă atribuirea unui guvern sau a unuia dintre membrii săi, de exemplu, rom Lord kantsle- sau primul-ministru, la fel ca în Anglia, sau ministrul justiției, la fel ca în multe alte țări. Cum, în astfel de circumstanțe, poate fi asigurată independența judecătorilor, dacă de la bun început sunt numiți de politicieni? Experiența a arătat că există modalități de depășire a acestor dificultăți, deși nu toate pot avea succes. Unul dintre factorii decisivi este dezvoltarea și încurajarea în întregime a tradiției de a respinge orice considerente politice în momentul numirii judecătorilor. O astfel de tradiție a luat amploare în Anglia, deși consolidarea ei este o afacere relativ recentă. Un exemplu în acest sens - rămășițele fostei relație strânsă între lege și politică, care se manifestă într-un dublu rol Lorda- Cancelar: și ca politician și ca șef al sistemului judiciar, precum și dreptul la avocați ai Coroanei (.. Procurorul General și adjuncții săi - un comentariu Lane) cerere (de fapt, acest drept nu mai este aplicat în prezent) în ceea ce privește prezentarea în instanță a anumitor tipuri de acuzații. În Statele Unite, în cazul în care președintele numește judecătorii federali cu aprobarea Senatului, influența factorilor politici este destul de dificil de evitat, mai ales având în vedere importanța acestei proceduri în sistemul politic american și rolul quasipolitical al Curții Supreme și a judecătorilor federali ca gardieni și interpreți din Constituție. În plus, în multe state judecătorii nu sunt numiți, ci sunt aleși, ca oricare alt politician. Cu toate acestea, în situații în care este dificil să se evite influența politică, într-un fel sau altul afectează procesul judiciar de luare a deciziilor, sa constatat un instrument puternic pentru a sprijini independența justiției. Ca atare, se ia în considerare regula stabilită în Anglia ca urmare a luptei pentru constituție în secolul al XVII-lea. Această regulă prevede că judecătorii sunt numiți în funcție pentru viață sau până la pensionare și nu pot fi concediați prin ordin al executivului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: