Am un frate, un rascal rar. În cei 25 de ani nu are un loc de muncă stabil, tot timpul în căutarea unui nou loc de muncă. Are obiceiul de a lua împrumuturi pentru care nu poate plăti. Este necesar ca mama (noastră) să plătească pentru ei, deoarece mama mea este frică de dobânzi pentru întârzierea efectuării plăților. Am auzit că puteți scrie o declarație care vă cere să nu acordați împrumuturi acelei persoane. Este așa? Dacă da, unde mă duc? Vă mulțumim anticipat.
1. Mama nu este obligată și nu ar trebui să plătească împrumuturile copilului ei adult. Întreaga responsabilitate pentru împrumut ar trebui să fie suportată de împrumutat (dacă în cadrul unui contract de împrumut pentru un împrumutat altcineva nu a fost încredințată, desigur).
2. Mama nu trebuie să se teamă de interesul acordat împrumutului fiului său, dacă nu ar fi garantul acestui împrumut pentru fiul ei.
3. Fără o hotărâre judecătorească, nu puteți limita un cetățean legal adult în drepturile sale (chiar dacă acest cetățean este propriul dvs. frate sau fiu), inclusiv. în dreptul de a face tranzacții, inclusiv în cadrul contractelor de credit.
4. Dacă tu sau mama ta poți obține o opinie medicală despre o stare mentală nesănătoasă a fratelui tău, poți depune o plângere cu o cerere de recunoaștere a fratelui tău incompetent sau a unei persoane cu capacitate juridică limitată. Apoi, ordinul judiciar relevant poate fi baza pentru ceea ce cereți.
Mama nu trebuie să o facă, doar îi place și îi este frică de interes. Nu înțeleg cum băncile oferă cărților de credit șomerilor.
Vă mulțumim pentru răspuns. O datorie pentru un împrumut nu ar trebui să fie înregistrată în istoricul de credit? Avea o datorie pentru un împrumut și i sa dat un card. Adevărul este în altă bancă. - moon_flower
"Mama nu este obligată, ea doar îl iubește și se teme de interes" - mi se pare că pentru astfel de cazuri, spune "Pace corupe o persoană".
"Nu înțeleg cum băncile dau cărți de credit unui șomer". - Dacă o persoană are o cotă de proprietate într-un imobil (de exemplu, un apartament privatizat), atunci, în principiu, banca poate fi mulțumită de acest lucru. La urma urmei, este evident că pentru bancă este chiar mai profitabil ca împrumutatul să nu plătească împrumutul în conformitate cu planul, ci să plătească amenzile și penalitățile pentru plățile întârziate. În cazurile extreme, banca, fără să-și bată pleoapele, dă în judecată cu ușurință tot ceea ce se datorează acesteia din partea proprietății debitorului. Din fericire, de obicei, banca are avocați proprii și avocați specializați în astfel de chestiuni. Și banca nu dă naibii de toate legăturile familiale ale împrumutatului cu rudele sale apropiate și toate fundamentele morale și morale asociate relațiilor intra-familiale. Banca, ca orice alianță, are ca scop profitul, maximizând beneficiile emiterii de numerar în creștere, la dobândă.
"O datorie pentru un împrumut nu ar trebui să fie înregistrată în istoricul de credit?" - Nu cunosc această bucătărie profund. Mi se pare că datoria creditului intră în istoria de credit a împrumutatului numai în anumite condiții (suma, termenul, scopul etc.). Este puțin probabil ca sumele creditelor de consum mici să intre în istoricul creditelor, cu excepția cazurilor de neplată rău intenționată și repetată pentru astfel de împrumuturi. - Gene
Articole similare
-
Este posibil să luați șampon în bagajele de mână pe un avion
-
Fie pentru a lua un nou împrumut pentru a plăti pentru vechi
Trimiteți-le prietenilor: