În numele Federației Ruse
În componența judecătorului L.M. Paximadia
Subsecretar D.A. Petrova
După examinarea în ședință publică a unei cauze civile privind declarația BIA către departamentul de locuințe cu privire la recuperarea despăgubirii pentru prejudiciul moral.
În cadrul ședinței reclamantul biciuiți și reprezentantul CND sale, acționând sub o procură, revendicările susținute, instanța a explicat că manifestările anterior au biciuit de reacții alergice nu au fost, după reparații la intrarea casei, care produce vopsea de perete vopsea, care nu sunt destinate munca la locul de muncă, BIV a fost otrăvit cu perechi de vopsele, o reacție alergică a apărut sub formă de înroșire, mâncărime și umflarea pielii. Reclamantul a fost forțat să consulte un alergist, care la diagnosticat cu dermatită, iar cea mai probabilă cauză a reacției alergice a fost culoarea. Nu s-au efectuat încercări de identificare a solicitantului de alergeni. În prezent, reclamantul continuă să deterioreze sănătatea, trebuie să ia tratament. Până în prezent, nu a dezvăluit alergenul. Ei cer să satisfacă cererea.
Reprezentantul BNM a inculpatului, care acționează sub o procură, revendicările nu sunt recunoscute în cererile procesuale negat, instanța a explicat că reparațiile au fost realizate cu ajutorul smalțului certificat proiectat pentru interior si exterior. O legătură de cauzalitate între lucrările de reparații în casa scării și starea de sănătate deteriorarea reclamantului nu este stabilit. Nu s-au primit plângeri din partea altor chiriasi de la intrarea în acestea. Solicită să refuze cererea în întregime.
Instanța, după ce a ascultat persoanele care au participat la proces, după examinarea materialelor de caz, după ce a analizat dovezile prezentate în totalitatea lor, ajunge la următoarele concluzii.
Scăderea cauzată vieții, sănătății și proprietății consumatorului din cauza neasigurării bunurilor (muncii) este supusă rambursării în conformitate cu art. 14 din prezenta lege (articolul 7 alineatul (2)).
În virtutea prevederilor art. 14 din Legea mai sus menționată, prejudiciile cauzate vieții, sănătății sau proprietății consumatorului ca urmare a defectelor constructive, industriale, prescriptive sau de altă natură ale bunurilor (serviciilor) vor fi compensate integral.
Instanța a constatat că BIV locuiește în. Serviciile de administrare și întreținere a acestei clădiri sunt furnizate de departamentul de întreținere a locuințelor.
În plus, instanța a constatat că organizația de management în ZZ.LL.AAAA ZHEU intrările de întreținere programată a fost făcută în cursul căreia au fost produse, inclusiv de lucru pe culoarea peretilor din holuri, care se confirmă ordinele și un act de acceptare și de muncă pe DD .MM.GGGG.
După cum explică reclamantul, la intrare a fost mirosul înfundat în timpul picturii pereților, iar intrările nu erau ventilate. Ca urmare a otrăvirii în perechi de vopsea, starea de sănătate a reclamantului sa deteriorat.
Din dosarele medicale numărul ambulatoriu și frunze consultarea unui medic ar trebui să fie primit ca ZZ.LL.AAAA biciuit adresate alergolog erupții cutanate plângeri Centrul Medical“, edem facial, prurit. Sa îmbolnăvit brusc pe 20.09. să se conecteze cu orice nu poate. În anamneza reacțiilor alergice nu a fost. Am luat suprastin pe cont propriu, fără efect. On-dar: pe pielea membrelor, abdomen, fese multiple mici papule luminoase de culoare roz. Febra moderată a feței. Pielea se bronzează (se duce la solar). Nutriția este normală, se folosesc organe externe. Diagnosticul: o dermatită n / e (o fotodermatoză?). Tratamentul primit, se recomandă să se excludă solar, dieta, efectuează examinarea medicală suplimentară.
Disponibil în dosarul de înregistrări medicale ambulatoriu văzut că biciuit diagnosticat ulcer O. 12 n la 0,5 cm pentru tratamentul atribuit de-Nol, și omeprazol ....
În conformitate cu certificatul de conformitate și în conformitate cu eticheta producătorului, acest smalt este destinat lucrărilor externe și interne și respectă pe deplin cerințele documentelor de reglementare.
În materialele de caz prezentat factura № din ZZ.LL.AAAA, № de la ZZ.LL.AAAA scrisorii de transport din care se vede că departamentul de locuințe achiziționate de la materiale de finisaj, inclusiv smalț PF-115 60 kg Alb Economie.
Pe baza definițiilor din Tribunalul orașului Abakan, în acest caz au fost desemnați un examen medical medico-legale și o examinare chimică criminalistică. Pentru examinarea chimică medico-legală, a fost pus la dispoziția experților la probă un eșantion de materiale de vopsea și lacuri PF-115 "Econom" pentru lucrări interioare și exterioare, precum și un eșantion de vopsea din pereții intrării №.
Potrivit expertului Opinia expertului 2 Numărul de ZZ.LL.AAAA prezentate de eșantion smalțul expert „PF-115 Economie“ și vopsea formează materialul de strat protector pe pereții intrarea numărul de casă au o afiliere tribală comună cu privire la componența nevolatile, adică, sunt emailuri alchidice Clasele PF realizate din materii prime de aceeași materie primă compozitivă calitativă. Compara vopsele parte volatile din compoziția nu este posibilă deoarece formarea materialului refinisării, proprietățile sale ca un produs lichid, se pierd (componentele volatile se evaporă).
Eșantionul de email "PF-115 Econom", prezentat pentru cercetare pe ambalaje albe, marcare pe ambalaj, precum și fracțiunea de masă a substanțelor nevolatile, îndeplinește cerințele de reglementare.
În compoziție reprezentată prin probele de smalț prezența unor substanțe toxice, cum ar fi xileni și alți compuși aromatici (toluen, etilbenzen, 1,2,4-trimetilbenzen), care fac parte din solvenții organici utilizați în producerea vopselelor (spirtul mineral, white spirit într-un amestec cu xilen, solvenți etc.), adică prezența lor se datorează proprietăților componentei care alcătuiza smalțul.
Având în vedere setul de circumstanțe de afaceri, și ținând seama de concluziile experților, instanța constată că reclamantul nu a prezentat dovezi că a fost deține carcasa departamentului-2 reparații, inclusiv pictura pereților, plinte în hol, ceea ce duce la deteriorarea sănătății sale , precum și dovezi care demonstrează existența unei relații de cauzalitate între calitatea serviciilor prestate și boala.
Argumentele reclamantului potrivit cărora materialul de vopsele și lacuri - email PF-115 Econom este destinat numai pentru realizarea de lucrări externe este respins de dovezile prezentate în materialele de caz.
În conformitate cu art. 151 a dispoziției Codul civil privind răspunderea pentru prejudiciul moral cauzat un cetățean prin acțiuni ilegale, inclusiv absența în dreptul unei indicații cu privire la posibilitatea de compensare păstrate numai pentru cazurile în care cauzează acțiuni daune morale cetățenilor, încălcarea drepturilor sale personale nepatrimoniale sau încalcă drepturile de autor pe care aparține unui cetățean alte bunuri necorporale. În alte cazuri, poate exista o compensație pentru vătămarea morală dacă există o indicație în acest sens în lege.
Astfel, una dintre condițiile obligatorii pentru impunerea responsabilității de a provoca vătămări morale este vina omului care poartă prejudiciul.
Ca și în timpul examinării cauzei instanței nu a fost găsit vinovat de acțiuni din partea pârâtului, instanța constată că nu există motive pentru a satisface revendicările biciuit la departamentul de locuințe pentru repararea daunelor morale în valoare de 1 milion de ruble.
Pretențiile BIA către Departamentul pentru Locuințe pentru recuperarea despăgubirilor pentru prejudiciile morale în valoare de 1.000.000 de ruble pleacă fără satisfacție.
Decizia poate fi atacată la Curtea Supremă a Republicii Khakassia în termen de o lună de la data adoptării hotărârii judecătorești în forma finală prin depunerea unui recurs prin intermediul Tribunalului orașului Abakan.
Arbitru: L.M. Paximadia
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: