Deci cât este de greu să intri în contact cu o persoană decedată în fază? Răspunsul nu este mai dificil decât intrarea în această stare, ceea ce nu este dificil, după cum sa descris deja. Din punct de vedere tehnic, nu există nimic complicat și neobișnuit pentru natura și proprietățile fazei. Principalul lucru este să faci totul așa cum este descris în partea tehnică a cărții. Acolo toate acestea sunt date, literalmente, pas cu pas.
Rezumând această eroare, observăm că, din punct de vedere tehnic, contactul nu este ceva complicat, dar din punct de vedere psihologic nu este întotdeauna ușor de decis.
Contactul cu decedatul în faza amorală
Aderenții de diferite tipuri de tendințe religioase au dreptate, din punctul lor de vedere, că astfel de contacte sunt imorale. Nu vom intra în argumentul ca o diferență foarte mare între secte, religii și misticism, așa cum această întrebare se referă la nivel mondial, deși clarificarea unor aspecte ar permite mai mult decât să asculte informațiile care provin din aceste cercuri. Observăm doar faptul că este posibilă introducerea fazei nu numai în mod deliberat. Uneori este complet aleator. Unii dintre „sfinți“, nu înțelege proprietățile de fază pentru a simula de așteptat, că toți zeii și îngerii lor au salutat, dar chiar nu îndrăznesc să cred că este doar un set neobișnuit de circumstanțe. Adică, modul în care parazitskim faza practică strălucește prin elementele fundamentale ale unora dintre cele mai răspândite religii, atunci când acestea sunt „ridicate“ nu a ezitat, chiar și inconștient. De ce pot rezista faptul că alții pot face acest lucru? De ce, când un sfânt face acest lucru, este un miracol, și când o persoană obișnuită face asta, este diavolul? De ce, când în fază vă vedeți Sfânta Treime - acesta este un "semn" și când iubitul tău este din nou diavolul?
Să spunem că contactul cu persoana decedată în fază este într-adevăr imoral pentru normele dvs. și a societății voastre. Dar este foarte important acest lucru? Este posibil să le mai vedeți din nou ochii, să mai auzi aceeași voce sub niște reguli? Totuși, în viață ar trebui să existe anumite priorități și oportunitatea de a iubi și de a vedea oameni apropiați de inimă, ar trebui să stea deasupra oricărei reguli și norme oriunde locuiți, indiferent de religie.
De ce să deranjeze sufletul?
Deja în procesul de a scrie această carte mi-a căzut o cantitate incredibilă de comentarii, sugestii și întrebări cu privire la subiectul de contact cu cei morți, care a făcut cartea mai semnificativ, pentru că cele mai multe întrebări au fost deja cunoscute pentru interesul cititorului, care se reflectă în componența șefilor. Nu e nici o surpriză să afle că printre aspirațiile entuziast bine pentru a încerca, să fie întrebări atent cu privire la validitatea oamenilor religioase griji sufletele de odihnă.
Mai întâi, nu fiecare om crede că anxietatea morților poate avea sens. Adică, cineva crede în mod justificat că nu există nici o problemă, dar cineva este invers. Se pare că cazul nu este atât de neclar să facă niște concluzii rapide. În plus, ceea ce este inclus în conceptul de "deranj"? Sunt într-adevăr ocupați cu ceva atât de important încât să ne rușinăm să-i chemăm și să comunicăm din nou? Ceva ce stau într-un hamac de pe plajă și sunt prea leneși ca să zboare spre noi. Sunt atât de dezgustați să ne vadă din nou? Poate cineva să justifice în mod serios astfel de teorii?
Practica arată că, dacă totul se face corect, atunci morții nu exprimă nemulțumirea în fază. Iar acest lucru, în opinia mea, este principalul argument în favoarea faptului că nu ar trebui să existe tulburări. Cum credeți că, dacă omul tău mort sau mort a iubit pe fază și să se distreze, îmbrățișându-te și salutând cu bucurie, care, se pare, nu s-ar mai întâmpla niciodată?
Ar trebui să fie tăcut că nimeni nu a dovedit existența vieții după moarte. Prin urmare, dacă sunteți un pragmatist, atunci nu vă faceți griji cu privire la cei morți, nu ar trebui să vă îngrijorați serios pentru ei, deoarece morții în fază nu pot fi decât clone de prototipuri reale.
În plus, toate acestea sunt teorii. Credința înseamnă a crede. În această carte, se sugerează să nu crezi, ci să încerci. Poate practica reală să fie o victimă, care nu ar spune o teorie subiectivă? Este corect și corect? Deși cineva preferă să fie în siguranță și încă nu va efectua tehnologia descrisă aici. Este o chestiune de alegere personală.
Dar, așa cum arată practica, ca și în cazul în care oamenii nu cred că în detrimentul a ceea ce ar fi hash că nu au în capul meu, de îndată ce el se confruntă cu durere de prima mana, toate barierele dispar peste noapte. Chiar și mama cel mai devotat, de exemplu, să refuze orice, doar pentru a vedea stânga lui în lume din nou un copil, pentru că nimic altceva nu-i va da o astfel de oportunitate, nici o rugăciune și nimeni nu vraja (există două lucruri diferite?) Nu-l va salva de această dorință teribilă pentru propria ei putere. În orice alt fel nu se mai aude voci aproape de durere, nu se va uita la acei ochi strălucitori și nu ia în propriile mâini acest corp în creștere și încă neajutorat, cultivate în ciuda tuturor greutăților și problemelor, complexitatea trudit și pericolul vieții. Schimbă această ocazie pentru un fel de credință? Niciodată.
Cineva crede că voi da în mâinile maselor de oameni de arme periculoase, ceea ce va permite vzbolomoshit toate lumile imaginabile și inimaginabile, punând în mâinile fiecărei persoane, inteligent sau un prost, o oportunitate incredibilă de a interveni în viața celeilalte lumi. De fapt, aceasta este o întrebare filosofică. Chiar dacă uit de controversa celorlalte lumi, nu cred că pentru că cineva poate să abuzeze de cunoștințe, trebuie să-i lipsească pe ceilalți. Nu vom renunța acum la electricitate, deși ucide o mulțime de oameni din întreaga lume în fiecare zi? În cele din urmă, dacă credeți că este destul de rău, găsiți aspecte pozitive în ea. În plus, puteți fi siguri că printre cei vii nimeni nu va suferi cu siguranță și chiar invers (poate că va fi mai ușor pentru decedat?).
Trimiteți-le prietenilor: