Pluses: + puțin consumate, absorbite repede fără reziduuri, pentru toate tipurile de piele
Dezavantaje: nu hidratează, provoacă erupții pe piele
Spuneți-mi: ați avut vreodată o dorință atât de pasionantă pentru ceva și după ce ați obținut ceva, ați fost dezamăgit și chiar deranjat? Aproximativ această situație am primit cu o cremă, pe care aș vrea să o spun astăzi.
Am invatat despre rejuvenator multi-factor de piele pentru o perioada lunga de timp, aproape imediat dupa inregistrarea mea pe Airk (acum doi ani) si am decis cu fermitate: de asemenea, am nevoie de ea! Problema era că găsirea MVK în vânzare unui mortal simplu a fost foarte dificilă.
Și acum, spre marea mea bucurie, în ultima toamnă crema apare pe site-ul farmaciei. precum și în farmaciile mele preferate, dar puțin mai scumpe:
Am făcut o cumpărătură la farmacie, pentru că am fost interesat să obțin un card permanent de clienți acolo.
Acum, costul de crema - 588 ruble de la farmacia ru, a crescut în preț.
Cutia de pe toate părțile este pictată cu promisiuni atât de fabuloase încât este pur și simplu imposibil să reziste achiziției:
Un pic mai departe de subiect: dacă acum această cremă a intrat în câmpul meu de vedere, cu greu aș fi cumpărat-o - acum sunt alarmată de o astfel de marketing nerușinat
Luați cel puțin promisiunile producătorului, pe baza rezultatelor cercetării in vitro:
Un coleg de la locul de muncă, văzând această achiziție, de asemenea, ideea a luat foc de cumpărare ERM, invocând nu numai faptul că tânjește după magia de acțiune, dar, de asemenea, un mod practic: poate fi folosit ca o zi, de noapte și crema de ochi.
În general, crema pentru ea, de asemenea, a fost comandată la o farmacie ru.
De vreme ce aveam ceva de folosit la acel moment și durata de viață a cremelor este destul de mare (2 ani), am ascuns-o până la vremuri mai bune - până în primăvară sau vară.
Un prieten la câteva zile după cumpărare a confirmat corectitudinea deciziei mele, spunând că crema nu este absolut potrivită pentru sezonul rece, mai ales dacă pielea este uscată. Puțin mai târziu, ea a adus o mică parte din cremă unui alt angajat pentru o probă, dar ea nu i sa arătat (din nou, pielea uscată). Drept urmare, fata a reușit să-i rupă tubul de sora ei și ce impresie a făcut asupra ei, nu știu.
Cu toate acestea, am fost ferm convins că mi-ar plăcea crema, deoarece crema pentru pleoape de la acest producător mi-a adaptat.
Și apoi vine primăvara, chiar aproape de vară (la sfârșitul lunii mai), când în cele din urmă ieșesc din frigider caseta râvnit.
În interior este o "foaie" lungă cu o descriere a produsului în ansamblul său și a fiecărui component individual.
Am încercat, dar puțin mi-a rămas în cap. Modul în care sunt prezentate proprietățile cremei, nu-mi place foarte mult: prea multe accente, prea multe avantaje competitive sunt enumerate. Această cantitate de informații este dificil de perceput, în opinia mea.
Acum, crema este eliberată într-un tub de plastic. aceasta este mult mai bună decât versiunea originală (jar):
Tub de dimensiuni medii, volum - 60 ml:
Capacul era etanșat cu un film de protecție:
Capacul se înclină, este convenabil:
Caracteristici. crema după deschidere trebuie depozitată în frigider timp de cel mult trei luni, la temperatura camerei - și în total o lună.
Nu îmi este foarte clar de ce există atât de puține: la urma urmei, produsul lansat are o durată lungă de depozitare, aproximativ doi ani, dar, bine.
Sincer, acum nu sunt sigur că acest lucru este atât de bun, eu sunt mai aproape de scurtcircuit.
Textura. crema foarte ușoară de culoare albă, un pic ca un gel. Distribuită pe piele fără efort, absorbită rapid.
Mirosul. Pure eteric de arbore de ceai.
Cu tot respectul pentru proprietățile EM BH aroma ei nu sunt cu adevărat place: l-am asociat cu stări de boală (prima aflat despre ea ca antiseptic atunci când faci operație relativă, iar medicii ne-a cerut să cumpere EM arbore de ceai pentru prelucrare în comun). Dar aceasta, desigur, individual: cineva miros o adevărată plăcere.
IAC, am decis să folosesc pentru noapte: ca o zi înseamnă că folosesc acum SS-creme cu factor de protectie bun (SPF 30 sau 50), și cât de bine eroul apără comentariile de la radiații UV, nu știu.
În ciuda faptului că este dificil să-mi spun pielea uscată în vară, mă străduiesc pentru umiditate suficientă în sezonul cald, nu va face rău nimănui. De fapt, producătorul, promitem cu încredere umidificarea printre alte bucurii.
Din păcate, nu am observat acest lucru. bazându-se nu numai pe indicatorii indicatorului său. dar și asupra senzațiilor subiective, precum și asupra efectului vizual al utilizării cremei.
Nivelul de hidratare a pielii dimineața este foarte slab: pomeții - în zona de 34-36% (pe obraji și chiar mai puțin), pleoapele - 35-39%. Acest lucru nu este suficient pentru mine în sezonul cald.
Pentru comparație. cumva nu am folosit nici o cremă noaptea, mi-am frecat fața cu micelar și am spălat-o cu apă curată. Dimineața, umiditatea din zona pietrelor este de 39%. în regiunea pleoapelor - 40-46%. Se pare că crema îmi usucă pielea.
Aproximativ același sentiment pe care îl am și după aplicare: pielea pare a fi ușor strânsă, nu mă simt foarte confortabil. Și apoi există mirosul de arbore de ceai
Dar pielea din jurul ochilor dimineața, după ce a folosit MVK noaptea:
Rezultatul nu este fericit: ridurile mici, turgorul nu este foarte bun, ce fel de intinerire poate exista? Ce este "ridicarea din cauza saturației apei"?
Permiteți-mi să repet colajul pe care l-am văzut deja în această revizuire. pentru a arăta diferența dintre pielea rea și bine hidratată sub ochi:
Cu toate acestea, nu se opresc și începe să te convingi că el a împrumutat crema ar trebui să fie de cel puțin patru săptămâni să se întâmple reînnoirea celulelor, nevoia pentru care toate guru timp spun Ayreka (deși, în inima mea cred că este o pierdere de timp, în cazul în care instrumentul nu este acesta îmbunătățește aspectul pielii în „efectul cumulativ“ al cremelor am, de asemenea puțină credință: atâta timp cât utilizați un instrument adecvat - totul este în ordine, iar dacă acesta a fost înlocuit cu unele nevnyatysh, există probleme, în ciuda faptului că până la acest timp de luni de zile efectul final. așa cum era acumulat, și totul era frumos).
Cu toate acestea, după câteva zile apar erupții mici pe piele pe diferite părți ale feței, ceea ce este neobișnuit pentru mine: de la adolescență am părăsit mult timp în urmă, singure inflamații se întâmplă doar înainte de CD. Nu sunt foarte bun la astfel de probleme, dar nu cred că acestea erau buzunare: cred că este imposibil să le înscrieți în 2-3 zile, dar dacă mă înșel, corect, vă rog. Poate că aceasta este o reacție individuală la una din multele componente ale compoziției, arată astfel:
Crema se odihnește o vreme în frigider și, imediat ce încep să folosesc microlisul bugetar, pielea aproape imediat revine la normal.
Cu toate acestea, încă mai dau o șansă MVK-ului de câteva ori, dar situația se repetă cu persistență de invidiat: încă o dată există erupții pe piele, indiferent de ciclu.
Probabil am făcut o greșeală: crema se întinerește întinerită, pentru că, timp de câteva zile, mă întorc dintr-o bunică într-o adolescentă îngroșată.
Împărtăși experiențele cu un coleg, cea care crema la momentul respectiv, nu-i plăcea setuyu, în plus față de hidratare săraci, acnee și auzi ca răspuns: „Mamă, tu ești, se pare că ești masochistă Arunca aceasta crema, pielea rasfata-te de ce“
Faimoasa mască de tinerețe, nu am încercat: ceva ce nu vreau absolut să fac a patra abordare a cremelor. Apropo, această rețetă. Cred cu orice crema pe care o placi, asta se poate transforma
În general, cu MVK am avut un bummer complet, pe toate fronturile, pentru că
- pielea mea, nu hidratează, mai degrabă se usucă;
- mirosul unui amator pe care nu-l găsesc;
- provoacă erupții cutanate.
Poate fetele tinere cu probleme de piele (cele care sunt ajutate de eter de arbori de ceai) această cremă va face, dar trei mătuși adulți nu le-a plăcut. Crema nu este în mod evident potrivită pentru toate tipurile de piele, pentru toate zonele feței, potrivit lui Kirov.
Presupun ca acest producator poate obtine (din motive cunoscute numai) soiuri diferite pe acelasi produs. Este foarte posibil ca la început MVK să fie foarte bună. De exemplu, vara trecută am scris o recenzie bună despre crema lor VV "Sledotsid". și apoi, după cumpărarea celui de-al doilea tub, vârful sa schimbat: impresia că am folosit două bibițe complet diferite! Și după toate, după opusul meu laudativ, au cumpărat câteva fete "Sledotsid" și nu le-a plăcut prea mult.
Din recomandări mă voi abține: cu toate acestea, costul unui rejuvenator de piele multifactor nu este un penny și mi se pare că pentru acești bani este foarte posibil să găsim ceva mai vrednic, deși nu atât de natural și unic.
Articole similare
-
Revizuirea cremei de față - arborele de ceai - din celandină
-
Protectie solara pentru zona de soare fata cu un grad ridicat de protectie spf 50 oriflame, cumpara
Trimiteți-le prietenilor: