El a scris despre acest lucru în blogul său.
Deci, potrivit lui, metodele de "hering putrezit", "piramidă inversată", "minciună mare", "40-60" și "dovezi absolute" sunt acum folosite în propagandă.
Mai jos este textul integral al articolului de Vladimir Iakovlev.
„Mă întreb dacă voi divulga un secret de stat? Sunt bine amintesc acest tutorial cu unități speciale de timbru neclară albastre și notebook-uri pentru conspecte cu pagini numerotate pentru loialitate prin gros cusute cu ață cerată.
Am studiat la departamentul de jurnalism al Universității de Stat din Moscova, aveam un departament militar. Într-o atmosferă de secret, am fost învățați lupta propagandă specială - arta de a secera conflicte în rîndurile inamicului cu ajutorul dezinformării și manipulării conștiinței.
Teribil, îți voi raporta cazul. Fără glume.
Combaterea sau propaganda "neagră" permite orice denaturare a faptelor reale pentru a rezolva problemele de propagandă. Aceasta este o armă eficientă utilizată pentru unicul scop de a bate creierele spre inamic.
Metoda de "hering putrezit". Metoda "piramidei inversate". Metoda "minciunilor mari". Principiul "40 de 60". Metoda de "dovezi absolute".
De asemenea cunoașteți toate aceste metode și tehnici. Doar nu-mi dați seama de asta. Cum ar trebui să faceți.
Am fost învățați să folosim tehnicile de combatere a propagandei speciale împotriva soldaților armatei inamice. Astăzi sunt folosite împotriva populației pașnice din țara noastră. Timp de doi ani, citind ziarele rusești sau navighează prin emisiuni TV, observ cu interes că oamenii de coordonare în Rusia umplutura și interpretarea de știri, evident, a studiat în același manual, în același colonel vesel sau colegii săi.
Aici, de exemplu, metoda "heringului putred". Funcționează așa. Este aleasă falsă acuzație. Este important să fie cât mai murdar și mai scandalos posibil. Funcționează bine, de exemplu, furtul mic, sau, de exemplu, molestarea copilului sau uciderea, de preferință - din lăcomie.
Scopul "heringului putrezit" nu este deloc de dovedit acuzația. Dar pentru a provoca o discuție largă, publică a lui ... INJUSTICE și nefinalizate.
Psihicul uman este conceput astfel încât, de îndată ce taxa devine un subiect de discuție publică, în mod inevitabil, există „suporteri“ lui și „adversarii“, „experți“ și „experți“ „procurori“ turbați și „apărători“ înfocat al acuzatului.
Dar, indiferent de opiniile lor, toți participanții la discuție din nou și din nou pronunțat numele inculpatului în legătură cu acuzația dezordonat și scandalos, frecare, astfel, mai „hering putred“ în „haine“, până la „mirosul“ nu începe să-l urmeze peste tot. Și întrebarea „ucide-furt, și se întoarse sau nu,“ devine o majoră la menționarea numelui său.
Sau, de exemplu, metoda "40 prin 60", inventată de Goebbels. Aceasta constă în crearea mijloacelor de informare în masă, care oferă 60% din informațiile sale în interesul inamicului. Dar, câștigându-și astfel încrederea, restul de 40% îl folosesc pentru a fi extrem de eficienți, datorită acestei încrederi, dezinformare. În timpul celui de-al doilea război mondial, a existat o post de radio care asculta lumea antifașistă. Se credea că era britanică. Și numai după război a devenit clar că, de fapt, a fost postul de radio Goebbels, care a lucrat pe principiul pe care la dezvoltat "de la 40 la 60".
Metoda "minciunilor mari" este foarte eficientă. care este un fel de "hernie putredă", dar funcționează diferit. Esența sa constă în faptul că, cu un grad maxim de încredere pentru a oferi audienței atât de globale și teribile minciuni, este aproape imposibil să crezi că poți minți despre asta.
Trucul aici este că starea de bine aranjate și bine pus la punct „o mare minciună“ face ascultător sau vizualizatorul o traumă emoțională profundă, care determină atunci timpul lung opiniile sale în ciuda oricăror argumente ale logicii și rațiunii.
O muncă deosebit de bună în acest sens este o descriere falsă a batjocurilor crude ale copiilor sau ale femeilor.
De exemplu, un mesaj despre un copil răstignit din cauza traumei emoționale profunde pe care o cauzează va determina în permanență opiniile persoanei care a primit această informație, oricât de mult va încerca mai târziu să o convingă, folosind argumente logice obișnuite.
Dar mai ales colonelul nostru viguros venera metoda "dovezilor absolute". care dă, deși nu este un rezultat rapid, dar de încredere.
În loc să dovedești ceva, depuneți ceea ce doriți să convingeți publicul ca pe ceva evident, evident și prin urmare necondiționat susținut de majoritatea covârșitoare a populației.
În ciuda simplității sale externe, această metodă este incredibil de eficientă, deoarece psihicul uman reacționează automat la opinia majorității, încercând să se alăture.
Este important să ne amintim că majoritatea trebuie să prevaleze neapărat, iar sprijinul său este absolut și necondiționat. În caz contrar, nu se produce efectul aderării.
Pot continua. Am fost învățați un an întreg, iar lista metodelor este destul de mare. Este important, totuși, nu acest lucru. Și iată ce. Metodele propagandei "negre" afectează audiența la nivelul mecanismelor psihologice adânci, astfel încât consecințele acestui impact nu pot fi îndepărtate prin argumente logice convenționale. "Minciuna mare" atinge acest efect prin trauma emotionala. Metoda de evidență este prin "efectul de îmbinare". "Herring Rotten" - datorită introducerii în conștiința publicului a unei asocieri directe între obiectul atacului și o sarcină murdară și scandaloasă.
Pur și simplu pune, de propagandă militară specială transformă un om într-un zombie, care nu numai că în mod activ sprijină încorporate în conștiința instalării sale, dar, de asemenea, spre deosebire agresiv de către cei care dețin alte puncte de vedere, sau încercând să schimbe mintea lui, folosind argumente logice. În caz contrar, de fapt, nu poate fi. Toate metodele de combatere a propagandei speciale unesc un singur scop. Aceasta constă în slăbirea armatei inamice prin introducerea unor conflicte interne în rândurile sale, a urii reciproce și a neîncrederii reciproce.
Și astăzi aceste metode sunt folosite împotriva noastră înșine. Iar rezultatul, la care conduc, este exact cel pentru care au fost create. Doar ura reciprocă și conflictele interne nu apar în armata inamicului, ci în casele și familiile noastre.
Doar ieși și vezi cum sa schimbat țara în ultimii trei ani. Mi se pare că propaganda specială de luptă funcționează și mai eficient împotriva propriei populații decât împotriva soldaților inamici.
Probabil, pentru că, spre deosebire de soldații inamici, populația civilă nu se poate proteja ".
A crede în Kremlin este ultimul lucru.
Dacă există adevăr, ciocănit la nivel celular, de la o generație la alta, de la străbunicii la bunicii și tații, suna exact așa.
În ultimii o sută de ani, nu a existat niciun caz în care Kremlinul a justificat speranțele unei părți iluminate a populației din propria țară. Dă-ți speranță - te rog. Dar pentru a le justifica - cumva nu sa dezvoltat. Nu o dată.
Și astăzi, din nou, în cazul în care nu a fost tot ceea ce, noi, ruși intelectuali, poeți, scriitori, artiști, designeri, antreprenori și oameni de afaceri, încă o dată ne vom hotărî să părăsească țara sau rămân încă în speranța unei schimbări în bine.
Ce pot spune aici? Vrei - pleacă. Vrei să stai. Dar aici este principalul lucru:
Nu vă puneți viața, calitatea, plinătatea și perspectivele în funcție de faptul dacă următorul nebun care stă în Kremlin se va gândi din nou.
De unde începe patria? - o întrebare care nu a fost deloc de interes pentru nimeni. Ce vrea patrie? - asta aș vrea să înțeleg. Aș vrea. Și dacă este necesar?
Arta veche a înțelepților ruși - profeția mirosului sistemului de canalizare al Kremlinului. De la o generație la alta, intelectualii ruși își petrec cea mai bună parte din viața lor pentru a evalua, în absența altor surse de informații fiabile, perspectivele viitorului în ceea ce privește mirosul produselor reziduale ale locuitorilor din Kremlin.
Și astăzi, noi, la fel ca tații și bunicii noștri, din nou, trage cu grijă în nări mirosul, în speranța de a răspunde la toate aceeași întrebare eternă: în loc dacă schimbările miroase a unei diferențe?
Acum, în Rusia, pentru a speranța pentru cele mai bune, la fel de teamă de cel mai rău, este complet inutil pentru simplul motiv că cel mai rău lucru sa întâmplat deja. Cel mai rău lucru este să ne petrecem din nou viețile discutând despre nuanțele mirosului sistemului de canalizare din Kremlin, speranțele nesfârșite și mersul nesfârșit al adevărurilor banale, care au fost mult timp evidente pentru restul lumii. Ne petrecem în loc să inventeze, să creeze, să scrie, să deschidă.
Să ne oprim la fiecare nouă frenezie Kremlinului de a apuca cap, exclamând, „Ei bine, asta-i tot!“ Și sper să „foarte, foarte!“ Cazul încă nu a venit.
Hai să chemăm lucrurile după numele lor.
În Rusia a venit la putere un regim totalitar, care se învecinează cu fascismul. Acest lucru este evident și lipsit de ambiguitate. Nu e nimic despre care să vorbim. Nu este nimic de discutat aici. Datorită însăși naturii acestui regim, este inutil să îi apelam, nu are sens să-l convingă pe funcționarii săi. Ca orice regim totalitar, va pieri în mod inevitabil, deoarece regimurile totalitare nu sunt viabile. Dar când se întâmplă acest lucru, este absolut necunoscut.
Vladimir Putin nu este un președinte ales în mod legal, ci mai degrabă un dictator banal care a uzurpat puterea. La fel ca orice dictator banal, el se va menține la putere până la capăt, folosindu-se pentru aceasta orice metodă, inclusiv cea mai murdară și cea mai distrugătoare pentru propria țară și pentru poporul său (dar nu și pentru el însuși).
Oamenii care părăsesc Rusia acum nu sunt emigranți, ci refugiați, deoarece pleacă deoarece nu mai pot trăi, lucra, ridica copiii în Rusia acum.
E o tragedie? Aceasta este o mare tragedie.
Dar acest lucru a fost deja realizat.
Și prin oricare dintre argumentele, discuțiile sau convingerile noastre, nu ne putem împăca cu ceea ce sa întâmplat sau nu găsim o opțiune în care, probabil, dintr-un anumit punct de vedere, aceasta într-o oarecare măsură încă nu este așa.
Kremlinul va strânge absurditatea absurdului până când se va prăbuși în cele din urmă sub ponderea nebuniei sale. Întrebarea este dacă vrem să fim participanți la acest proces absolut fascinant, dar greșit, plictisitor și nesigur.
„Fiecare națiune are guvernul o merită“ - de multe ori cu un oftat repetat tatăl meu, care a fost unul dintre cei care au crezut Kremlinul în anii 1960 și, prin urmare irosit viața lor pe simulacru sovietic de jurnalism, conversații de bucătărie și cărți despre Lenin posibilitatea de a cumpăra o mașină "Lada".
Fiecare națiune are guvernul pe care îl merită. Așa a fost înainte. Astăzi nu este așa. În lumea de astăzi, pentru o persoană educată, profesională, nu mai există practic granițe. Și astfel situația este destul de diferită: fiecare guvern rămâne rapid cu oamenii pe care îi merită.
Din anumite motive, cred că noi, scriitori ruși, oameni de știință, jurnaliști și oameni de afaceri, avem dreptul la o viață normală, în condiții normale, într-o țară normală. Și dacă Rusia nu poate oferi acest lucru, atunci nu este nevoie să pierdeți timp și energie pe speranțe goale. Și trebuie să vă mișcați rapid și cu pierderi minime pentru dvs. și familia dvs. pentru a vă deplasa în țara pe care o poate oferi astăzi și acum.
Nu are nici un rost să pierdem timpul să ne certăm cu cei care pretind că totul este bine în Rusia astăzi și ceea ce nu este bine, se va îmbunătăți cu siguranță.
Cum va fi ajustat - adresa.
Trimiteți-le prietenilor: