Cele patru etape principale ale examinării cererii

În condițiile actuale de dezvoltare a economiei de piață, legislația rusă suferă modificări constante și semnificative. În cursul acestui proces, apar inevitabil lacune legislative, se manifestă inconsecvența internă și contradicția normelor sale, ceea ce duce, în cele din urmă, la încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale participanților la circulația economică. Articolul 119 din PCC RF stabilește procedura de examinare a candidaturilor. În aceasta, participanții la procedură din partea procuraturii și a apărării au dreptul să declare o cerere de acțiuni procedurale și decizii procedurale, precum și principalele etape ale procedurii de examinare a petiției.

"Petiția este supusă unei examinări imediate și este transmisă în scris. Decizia privind refuzul de a satisface cererea se ia de către un judecător, un organism, funcționar, la prezentarea căruia se află cazul unei încălcări administrative, sub forma unei hotărâri "[i].

Articolul 119 din Codul de procedură penală specifică dreptul fiecărui participant la procedură de a depune propuneri și reglementează, de asemenea, statutul procedural al unui participant.

Persoanele care au dreptul să depună o petiție sunt suspecte, avocații săi, victima, reprezentantul său legal, un reclamant civil, un procuror privat, un inculpat civil, reprezentanții acestora și un expert.

Având în vedere că, înainte de lege, toți sunt egali, în procesul judecătoresc forma de cerere a procurorului la instanța de judecată este, de asemenea, o petiție.

În cursul procedurii, participanții din partea procuraturii și apărarea au dreptul să depună o cerere de acțiuni procesuale și decizii procedurale

Expertul are dreptul de a solicita materiale suplimentare necesare pentru a da un aviz sau de a implica alți experți în examinarea medico-legală.

O cerere de acțiuni procesuale sau decizii procedurale este justificată de necesitatea lor de a stabili circumstanțe relevante pentru cauză, asigurând drepturile și interesele legitime ale persoanei care a depus cererea sau ale persoanei pe care o reprezintă.

Obligația anchetatorului, anchetatorului, procurorului și instanței este să clarifice dreptul de a adresa petiții și să se asigure acest drept.

Etapele procedurii de examinare a cererii:

1. Cererea de petiție.

Solicitanții de petiții ar trebui explicați că cererea poate fi revendicată în orice moment în cadrul procedurii. În cazul respingerii unei cereri, solicitantul va avea dreptul, în viitor, să depună din nou o cerere atât în același stadiu, cât și în etapele ulterioare ale procedurii.

2. Examinarea cererii.

Codul de procedură penală nu stabilește termenele pentru examinarea cererilor. În art. 121 din Codul de procedură penală, se utilizează cuvintele "imediat" și "direct", ceea ce indică faptul că petiția necesită luarea în considerare și luarea deciziilor imediat după depunerea cererii și numai în cazurile în care acest lucru nu este posibil, nu mai târziu de un traseu de zile după data cererii.

Dacă circumstanțele pentru care solicitantul solicită o cerere pot fi relevante pentru caz, atunci cererea de măsuri de anchetă pentru colectarea probelor trebuie să fie îndeplinită. Dacă împrejurările pentru care o cerere este formulată de o parte în procedură sunt importante pentru caz, investigatorul, anchetatorul, procurorul, judecătorul, instanța decide.

3. Satisfacția sau respingerea cererii.

Petiția în ancheta judiciară trebuie luată în considerare. Acesta a decis imediat declarația sa. Solicitantul primește un răspuns sau cererea acestuia este respinsă, iar acesta îi dă dreptul să facă recurs în cursul anchetei judiciare.

Petiția poate fi acordată sau respinsă (parțial sau integral). În caz de refuz, petiția trebuie să conțină decizia instanței, a procurorului, a investigatorului, a anchetatorului, indicând motivul refuzului.

4. Raportarea rezultatului persoanei care a prezentat petiția.

Rezultatele examinării petiției trebuie notificate persoanei care a declarat-o.

Practica instanței privind satisfacerea propunerilor:

LLC "C" a intentat un proces cu R. pentru a recupera costul materialelor din subreport. La depunerea unei acțiuni, LLC "C" a depus o cerere de amânare a plății taxei de stat în valoare de 20.000 de ruble, până la examinarea cauzei pe fond.

Instanța a refuzat să satisfacă petiția.

În conformitate cu paragraful 1 al paragrafului 1 al articolului 333.19 din Codul Fiscal al Federației Ruse, LLC "C" a fost obligat să plătească o taxă de stat de 20.000 de ruble atunci când se adresează instanței cu cererea specificată.

Refuzând LLC "C" în acordarea amânării plății taxei de stat, instanța a procedat la absența motivelor pentru furnizarea acesteia, indicând faptul că situația financiară nu este un motiv valabil pentru neplata datoriei de stat.

Concluzia instanței se face fără a ține seama de prevederile legii și de dovezile disponibile în cauză.

În conformitate cu paragraful 2 al articolului 333.20 din Codul fiscal al Federației Ruse instanțele de jurisdicție generală sau a magistraților, în funcție de statutul financiar al plătitorului are dreptul de a reduce datoria de stat care urmează să fie plătite în cazurile în fața instanțelor sau a magistraților menționate, sau pentru a întârzia (rate), plata acestora în conformitate cu procedura prevăzută de articolul 333.41 din Codul Fiscal al Federației Ruse.

În sensul motivelor de drept de acordare a unei amânări, plata în rate a taxei de stat sau de a reduce dimensiunea sa este situația financiară a părții interesate, care nu permite să plătească o taxă de stat în sumă prescrisă atunci când se aplică la instanța de judecată.

Compania „C“ la cererea de amânare a plății taxelor de stat aprobate de către autoritatea fiscală a pus pe lista companiei deschide conturi cu instituțiile de credit și informațiile din băncile respective ale absenței acestor conturi de fonduri în suma necesară pentru plata taxelor de stat.

Documentele prezentate de reclamant indică faptul că nu dispune de fonduri suficiente în conturile sale bancare pentru plata taxei de stat. Astfel, pozitia de proprietate a reclamantului nu-i permite sa plateasca o taxa de stat in suma prescrisa atunci cand depune un proces in instanta.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 333.41 din Codul fiscal al Federației Ruse, amânarea sau plata în rate a taxelor de stat este disponibil la cererea unei persoane interesate în termenul prevăzut la alineatul 1 al articolului 64 din Codul fiscal al Federației Ruse.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 64 din Codul fiscal al Federației Ruse, amânarea sau planul de rate pentru plata taxei este schimbarea termenului de plată a impozitului pe motive prevăzute în prezentul capitol, pentru o perioadă care nu depășește un an, respectiv, cu o singură dată sau plata treptată a sumei datorate de către contribuabil.

Consiliul judecătoresc a anulat decizia instanței și a emis o nouă hotărâre în cauza, la care LLC "S" a primit o întârziere în plata taxei de stat atunci când a depus o plângere în fața instanței înainte de cauza pe fond.

Vasilieva Ekaterina Sergeevna

Specialist în economie și drept

Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare