Windows sau Linux hosting

Windows sau Linux hosting

Care este "mai bine"? Windows sau Linux?

Nu mă voi preface nici măcar că încerc să dau un răspuns clar la această întrebare. Nu cred că există un astfel de răspuns sau cel puțin nu în interpretarea "aceasta este mai bună". Ca în majoritatea cazurilor, fiecare opțiune are punctele forte și punctele slabe, avantajele și dezavantajele acesteia.







S-a spus de multe ori că linia generală Linux este mai sigură și mai stabilă, deși Linux în sine nu există și există multe varietăți ale acesteia. Utilizatorii Linux uneori ajung la fanatism, susținând sistemul lor de operare preferat. Puterea convingerii lor poate fi foarte impresionantă, dar nu ar trebui să fie singurul motiv pentru care credeți că au dreptate. Pe de altă parte, utilizatorul mediu de Linux știe mai multe despre computere decât o persoană obișnuită, așa că probabil știe despre ce vorbește.

Pe de altă parte, Windows nu pare să aibă atât de mulți adepți adevărați sau pur și simplu nu sunt atât de bine auziți. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că Microsoft a fost implicat în numeroase procese, ceea ce a afectat imaginea și, în consecință, imaginea produselor sale.

Stabilitatea serverului de desktop

Mulți oameni care fac primii pași în "lumea minunată a găzduirii" presupun că dacă pe calculatorul lor desktop sau pe computerul care va fi folosit pentru a crea pagini web este instalat Windows, atunci ar trebui să caute Windows hosting. Acest lucru nu este absolut corect. Paginile pot fi create în Windows și găzduite pe Linux și invers. Nu există probleme cu asta.

De asemenea, de multe ori este confuz și prea generalizat faptul că Windows este doar Windows și că este foarte aglomerat, instabil și nesigur. Deși Windows ca atare nu există. Există multe tipuri de Windows, și toate acestea sunt diferite.

Windows 95 și Windows 98 au fost și continuă să fie paradisul pentru fantoma înfricoșătoare și bine cunoscută (deși nu foarte zgomotos) a ecranului albastru. Deși nu există nimic rău în ecranul albastru, este rău că se pare că nu puteți ieși din ea niciodată. Singurul lucru pe care îl puteți face este reporniți computerul.

Fără o umbră de îndoială, frecvența ecranelor albastre ale sistemului de operare menționat mai devreme a fost și rămâne impresionantă, dar cel mai jenant este faptul că par să iasă din abisul albastru.

- Voi exemplifica ceea ce am văzut la un computer pe care a fost instalat Windows 98. Totul a fost bine, calculatorul a pornit. Mai multe aplicații care rulează în mod constant, ca de obicei (antivirus, dicționar și altele). Pe calculator, nimeni nu a lucrat timp de câteva minute în timp ce vorbeam cu prietenul meu. Când ne-am uitat la ecran, a fost "albastru". Da, a existat un ecran albastru care a semnalat problema și PC-ul a trebuit să fie repornit.

Deci, ce sa întâmplat? Ce s-ar fi putut întâmpla? Aplicațiile care rulează nu au creat niciodată probleme și niciun program "exotic" nu a fost rulat în acel moment - cu atât mai puțin că nimeni nu a folosit în mod activ calculatorul în acel moment. Din cauza acestor lucruri familia Windows a câștigat un nume rău.

Comparând Windows și Linux, sa remarcat de multe ori că Linux se confruntă cu o mulțime de procese simultane mult mai bune decât Windows - că nivelul de stabilitate al Windows scade mai repede cu creșterea numărului de procese efectuate pe mașină.

În cele din urmă, acest lucru înseamnă că cu Linux puteți să "strângeți" mai mult de pe server, dar în mâinile unui administrator de sistem informat orice server va funcționa foarte bine, fie că este vorba de Windows sau de Linux.

Linux este distribuit gratuit, în timp ce tot ce este legat de Windows este legat de bani.

Aceasta este o opinie foarte populară. Codul Linux este deschis și înfloritor grație activității multor programatori voluntari. Se poate lăuda numai cantitatea de muncă pe care au investit-o și calitatea muncii lor.

Windows, precum și Linux, este un produs creat de munca multor programatori. Cu toate acestea, sunt angajați pentru a-și face munca și sunt plătiți pentru aceasta. Angajatorul lor, Microsoft, este o afacere și, ca orice altă afacere, se străduiește să obțină un profit, adică, face bani. Deci, în ceea ce privește companiile mici, astfel de acțiuni nu sunt considerate rele, dar în ceea ce privește companiile mari, mai ales atunci când astfel de companii încep să se asocieze cu cuvântul monopol, acest lucru este rău. Fără îndoială, Microsoft a făcut unul sau două lucruri care îl fac un tip rău, dar să nu intrăm în detalii.







Deci, ce ar trebui să cauți

Decizia despre care preferă să găzduiască - Windows sau Linux, ar trebui să se bazeze nu pe mituri, ci pe nevoi reale. De cele mai multe ori, decizia trebuie să se bazeze pe cunoașterea a ceea ce dvs. și / sau a personalului / partenerilor de afaceri / prietenilor dvs. aveți, ce intenționați să faceți cu site-ul dvs. sau ce preferați să studiați.

ќlementarnye, pagini web statice sunt scrise folosind HTML (Hypertext Markup Language), care este interpretat de browser ca pagină web într-un mod în care noi le vedem, ce conține text, tabele, imagini și multe altele. Paginile scrise exclusiv cu HTML pot fi găzduite pe orice server web, indiferent de tipul de sistem de operare.

Cu toate acestea, paginile web dinamice și interactive sunt o altă fiară și au nevoie de limbi de programare puternice. Și acum nu amestecați termenii "dinamic" și "animat". Obiectele animate pot fi prezente pe paginile web, de exemplu: gif-uri, dar acest lucru nu le face dinamice. Exemple de pagini dinamice includ pagini de forum, căruțe de cumpărături etc. pe care trimiteți informații către server, iar serverul salvează aceste informații și acționează în moduri diferite, în funcție de informațiile pe care le-ați trimis.

Exemple de limbi de programare pentru pagini dinamice sunt: ​​Perl, PHP, ASP, Python, Java etc. Pentru acest articol PHP și ASP pot fi caracterizate ca "speciale", datorită popularității lor și nu numai. PHP este open source și distribuită gratuit, în timp ce ASP este un produs al Microsoft.

In timp ce dezvoltatorii PHP au făcut pașii necesari pentru a face PHP utilizabil pe aceste mașini în cazul în care instalat Windows, compania Microsoft se pare că (nu este surprinzator) găsit un motiv pentru a face ASP, astfel încât acesta poate fi utilizat numai pe acele mașini în care este instalat Windows.

Alte companii și persoane fizice sunt de lucru pentru a aduce ASP pe mașinile cu alte sisteme de operare, dar cel puțin munca lor și merită laude și le-au făcut deja pași uriași în atingerea acestui obiectiv, ele sunt rezolvate doar parțial problema. În prezent, toate funcțiile și caracteristicile ASP pot fi utilizate în totalitate numai pe acele mașini în care este instalat Windows.

O încercare ASP cross-platform a fost Sun Java Active Server Pages. O altă încercare este Apache-asp.org. Deoarece preferă să folosească Apache ca server web pentru Linux, crearea Apache-ASP este destul de rezonabilă.

Așa cum am spus, astăzi toate funcțiile ASP și ASP.NET pot fi utilizate numai pe mașinile Windows. џ încercați să stați la curent cu problema și de a afla atunci când este completă, gata pentru producția de soluții cross-platformă va fi lansat acum, sau altcineva, dar până atunci, în cazul în care aveți de gând să utilizați ASP, mai bine ai opri pe găzduire bazate pe Windows.

Suporterii codului open source au dezvoltat PHP, majoritatea fiind grupate în jurul Linux. Linux, Apache, PHP și MySql reprezintă o combinație bine-cunoscută și perfect funcțională.

Din fericire, PHP, de asemenea, funcționează foarte bine pe platforma Windows-IIS (Internet Information Services), iar acest lucru înseamnă că script PHP va lucra, de asemenea, pe o mașină în cazul în care este instalat Windows (potya astfel poate necesita modificări în script-ul).

PHP a devenit rapid popular și renumit pentru viteza sa, liberă și puternică. Adăugați la acest număr un număr mare de scripturi scrise cu PHP (multe dintre acestea sunt distribuite gratuit), un exces de informații pentru aproape toate problemele legate de PHP și veți înțelege de ce tot mai mulți utilizatori aleg PHP.

Utilizarea Windows ca platformă de găzduire are cel puțin un mare avantaj: abilitatea de a utiliza toate funcțiile ASP și ASP.NET. Dacă intenționați să utilizați ASP, deoarece angajații dumneavoastră știu ASP sau pentru că este mai bine să o utilizați pentru a rezolva problemele dvs. specifice, Windows hosting este cel mai bun pe care îl puteți alege pentru moment.

Cel mai bun lucru este că PHP nu se face exclusiv pentru Linux și funcționează bine sub Windows. Dacă mai târziu decideți să utilizați ceva pentru PHP, atunci puteți să o faceți cu ușurință, desigur, dacă serverul dvs. are PHP.

Revenind la Linux: deși nu puteți profita din plin de ASP, acest sistem de operare este adesea folosit ca server web. Este cunoscut pentru stabilitatea sa și merită ceva. În timp ce instabilitatea Windows, deși este parțial cauzată de zvonuri, este o problemă frecvent discutată, stabilitatea Linux-ului este aproape incontestabilă.

Preț și disponibilitate

Deși Linux este cunoscut ca fiind gratuit, și, de fapt, există dispute despre costul total al proprietății atunci când sistemul de operare este utilizat de serverele web. Unele studii au arătat că Windows, în anumite momente și în anumite condiții, poate fi mai ieftin decât Linux. Nu este surprinzător că sponsorul acestor studii a fost Microsoft. Desigur, s-au desfășurat și studii contrare, în care rezultatele au fost direct opuse. E un război, știi?

Dacă doriți să aflați mai multe despre acest lucru, puteți încerca să rulați o căutare în Google pentru expresia "costuri de proprietate Windows Linux" ("cost windows and linux").

În timp ce "tipii mari" își arată utilizatorii și se bucură de extrapolare, în lumea reală, dintr-un motiv sau altul, gazduirea Linux este, de obicei, mai ieftină decât Windows hosting și, prin urmare, un server dedicat care rulează pe Linux va costa mai puțin exact la fel, dar lucrează la Windows. În ceea ce privește hostingul partajat, aceasta înseamnă că alegerea Linux, pentru aceiași bani, puteți obține mai mult spațiu web și transfera mai multe date.

Trebuie remarcat faptul că majoritatea hosterilor oferă planuri de găzduire bazate pe Linux, deci este posibil ca găsirea unei bune companii de găzduire care lucrează pe Linux să fie mult mai ușoară. Acest lucru nu înseamnă că prea puțini hosteri oferă Windows hosting. Nu este așa! În lume există mii de hosteri, iar oferta de găzduire bazată pe Windows este prezentată în serios. Doar sugestiile bazate pe Linux sunt mult mai mari.

Deci, ce acum?

Personal, aș folosi Linux în mod implicit din cauza utilizării sale, a stabilității glorioase, a fiabilității, a securității și (de ce să nu menționez) costul scăzut. Cu toate acestea, pe platforma Linux, nu puteți face unele lucruri. Dacă serverul Linux nu poate satisface pe deplin cerințele dvs., atunci în acest caz Windows este cea mai bună soluție.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: