Jurnalistul Radio Svaboda Anna Sous a vorbit cu scriitorul rus Vladimir Voinovici.
- În primul rând, a fost tocmai o revoluție, nu o lovitură de stat. Deși nu ne place acest nume, nu a fost o revoluție, ci o revoluție care a transformat nu numai Rusia, ci întreaga lume. Unii oameni au fost atrași în orbita lor, alții au fost alertați, unii au admirat comunismul, iar alții s-au luptat cu ea. Fără exagerare, întreaga lume era implicată. Faptul că acest lucru sa întâmplat în Rusia este parțial natural. În Rusia, pasiunile fugeau - eliberarea tardivă a țăranilor și așa mai departe. Au existat multe motive pentru nemulțumirea autorităților. În plus, Rusia a fost o țară înapoiată, astfel încât învățătura sa despre marxism "sa așezat" atât de bine încât, în general, fără să fi înțeles, a început să o introducă. În Occident, această doctrină a capturat atât de multe, dar totuși Occidentul era o societate mai matură și, prin urmare, existau, după cum se spune, contrabalansări. De aceea, când învățătura marxistă a început să se dezvolte, Rusia era foarte "pregătită" pentru asta.
- Ce credeți, ce fel de personaje umane a provocat revoluția? Cum ați descrie omul sovietic ca scriitor?
- Ideile revoluției au atras mulți români, în principiu, oameni buni care au vrut cu adevărat bine. Dar, probabil, toate revoluțiile implică o mulțime de alte elemente - aventurieri, oameni cruzi, bandiți, oameni care sunt pregătiți pentru orice pentru a-și atinge scopul. Revoluția se agită și ridică toată murdăria. Ca urmare, în Rusia, și apoi în URSS a creat forța care a atras elementele cele mai odioase de oameni cruzi care sunt gata să bat, care a susținut loialitatea față de ideile comunismului și a ideilor create de către stat. Ei au fost încurajați de cruzime, de lupta împotriva așa-numiților dușmani ai revoluției, de a fi gata să informeze pe cineva, creând o atmosferă de super-vigilență. Căutând constant spioni. La început le-a fost frică de pătrunderea unor agenți diferiți și apoi au început să o folosească pentru a declara spioni de oameni nevinovați și așa mai departe. A fost creat un stat care a încurajat toate pasiunile rușinoase ale omului.
- Mi se pare că personajul tău literar, soldatul Ivan Chonkin, este cel mai puțin sovietic în spirit datorită simplității și practicității sale. Poate chiar antisovietic.
- Chonkin nu este un personaj antisovietic, el este pur și simplu nimeni. Autoritățile sovietice au cerut autorităților, așa cum scria Bagritsky: "Dacă vă spun să mințiți, spuneți-le, dacă spun că ucideți, ucideți-i." Un astfel de sistem a fost creat. Și Chonkin a rezistat. Doar natura lui a fost asta, el nu a putut minți, ci să spună că el a fost în mod deliberat antisovietic, nu poți.
- Ce lucrări de literatură le-ați recomanda generației tinere pentru a înțelege ce este imperiul sovietic, ce rău purta?
- „Arhipelagul Gulag“ mai presus de toate, poveștile Șalamov, „White Garda“ Bulgakov, „Quiet fluxurilor Don“, dar cu explicația că nu este scris de Sholokhov.
- V-aș include lucrările pe această listă.
- Nu am niciun drept, dar poți.
- Și asta, și asta. Dar teama de a aparea ridicol inca le "ucide", pentru ca cu ridiculosul este mai dificil de luptat decat cu celalalt. Dacă e amuzant, oamenii vor râde și nu te vor face să râzi. Sunt convins că, dacă amuzant scris ceva despre Lukasenko, aceiași oameni apropiați de el, atunci când este citit, în speranța că nimeni nu vede sau aude râzând. Prin ridicol, ca prin nimic altceva, sunt indicate toate neajunsurile unui om, un lider, sistemul său și situația din țară.
- În SUA, există acum ceva de genul așteptării unei lovituri de stat în legătură cu alegerea președintelui, nu o jumătate de populație dorită. Cred că în SUA există o mulțime de contrabalansări, instituții descurajatoare, atunci când o persoană care se află la putere este legată de mână și picior și nu poate face nimic extraordinar. Și în Rusia, ceva ce vine, nu știu ce este, pentru că eu fac întotdeauna un prost nu se poate vorbi despre ideile „New Rusia“, și că toată vina dușmanilor noștri, „junta fascist“ de la Kiev, și toată lumea ne urăște. Și de ce urăște? În lume trebuie să existe un motiv să urăști. Și ne urăsc așa. Toate acestea vor duce la faptul că, după un timp în Rusia, va începe un nou tip de restructurare, ca întotdeauna, iar acest lucru va duce la ceva.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: