În principiu, sistemul solar este imens, câmpul gravitațional al Soarelui domină foarte departe: capetele dominante undeva după o sută de mii de unități astronomice, iar noi vedem obiecte mici din Centura Kuiper, la o distanță maximă de optzeci de unități astronomice. Necunoscutul este încă un spațiu imens.
Pe Pământ, fiind construit din trei telescoape majore: Gigant Magellan telescop (GMT), Treizeci Meter telescop (TMT) și Telescopul Extrem de Mare European (E-ELT). Sunt ele utile în astfel de studii?
Proiectele pe care le-ați numit sunt cu siguranță importante. Cu toate acestea, pentru a căuta planete ca ale noastre, telescopurile de tip Subaru, a căror cameră este făcută pentru a acoperi cea mai mare parte a cerului, vor fi mai potrivite. Același TMT va fi bun pentru caracterizare și rău pentru căutarea.
Dintr-o data deschiderea celei de-a noua planete nu este confirmata?
Cazul cel mai dramatic - descoperirea lui Neptun în 1846, Urban Le Verrier (Urbain Le Verrier), care a folosit modele matematice similare cu cele pe care le avem astăzi. Dar modelul nostru este un ordin de mărime mai detaliat și mai complex: utilizează supercomputere.
Calculele lui Leverrier au fost confirmate peste noapte.
Mențineți contacte cu colegii dvs. ruși?
Nu citesc mass-media din Rusia din cauza lipsei de timp. Încerc să mă ocup exclusiv de știință. Pot spune că în știința teoretică, Rusia rămâne puternică: există mulți oameni de știință buni. Povestea lui Mikhail Lidov vine în minte, care în anii 1950 a calculat efectul, care se numește acum "rezonanța Lida-Kozai". Oamenii de mult timp nu au înțeles cât de important este acest efect. Lidov de zeci de ani înaintea omenirii, și astfel de oameni de știință din Rusia sunt încă acolo.
Cât de repede ați trecut recenzia?
Destul de repede. Asta este, după ce am depus un articol în revista, au durat două luni, ceea ce este foarte mic pentru astfel de lucruri.
Cred că arXiv.org și revistele cu acces deschis reprezintă una dintre principalele tendințe. Încerc să public în reviste de acest format sau în cele care post imediat articole în acces liber.
Publicarea unui articol despre descoperirea planetei în Jurnalul Astronomic este fundamental?
Am decis să nu contactăm Natura sau Știința. Am vrut să scriem despre toate detaliile, iar formatul acestor reviste nu permite acest lucru.
Nu credeți că cercetători influenți ca Steven Hawking îi împing pe alți oameni de știință din presă?
Sincer, am citit ultimul articol Stephen Hawking extrem de periferic. Sunt sigur că este important. Problemele sunt peste tot, dar un articol științific bun va fi observat întotdeauna, oricine îl scria.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: