Compilate de: Holy Motor
Cuprins
Ordinea intrărilor în LJ și blogul principal este diferită!
Lotus: Da, este.
Vor exista și alte mici non-andocare.
Pe scurt și clar.
Subiect blog:
- Cale și probleme ale Calei
- Ezoterice moderne, ezoterice în Rusia și în lume
- Practicile spirituale în condițiile moderne
- Lucrați cu inteligența și alte organisme perceptuale
- Explorarea proprietăților Inteligenței
- Schimbarea imaginii lumii obișnuite
- Lucrul cu percepția și senzațiile
- Concepte și realitate
- Sisteme de dezvoltare umană
Gennady: Mă întreb când lucrez la blogul Lotus, intenționezi să spui ceva nou? Sau scopul de a "vorbi", de ambalare într-un mod convenabil, "bine uitate OLD"?
Subiectul blogului postat îmi spune mai multe despre a doua opțiune.
Și cum vedeți?
Conceptul a ceea ce? Ce legi?
La urma urmei, există legi deoarece se crede în ele, pentru că cineva le țese în imaginea lor despre lume, oferindu-le astfel dreptul de a exista.
Dacă, de fapt, nu este nimic, sau mai degrabă - totul este nimic și totul este PRELUAT, ce legi și concepte sunt implicate. )
Aici. " Am încercat să termin gândurile, care au apărut imediat după citirea acestui pasaj :). Sper ca nu este prea confuz :). În general, se poate dovedi foarte bine că ceea ce am scris nu reflectă esența a ceea ce am vrut să spun :). În modul în care :). Dar cel puțin ceva și cel puțin ceva sa întâmplat :))).
Lotus: Ei bine, felicitări apoi :)
"Totul NU este nimic" este o formulă pentru o muncă independentă, și nu deloc formularea unei "legi cu adevărat".
2) Structurarea proceselor.
Lotus: Ar fi mai corect să spunem acest lucru: prin intelect, sunt percepute diverse Manifestări mentale - imagini, fraze semantice, senzații. Lucrarea Inteligenței este percepută de Conștiință. Deși nu a existat o penetrare în domeniul conștiinței impersonale, există o certitudine că lucrarea Inteligenței este lucrarea Conștiinței.
Woodash: Un lotus, atunci acea constiinta si intelectul nu sunt acelasi lucru. Cauzele incertitudinii - Inteligența ca organ de percepție! Fii bun. Explicați esența lucrării acestui organ de percepție (cu celelalte cinci totul este clar). Și, de asemenea, pe baza faptului că "Conștiința este ceva care percepe activitatea organelor de percepție, inclusiv lucrarea Inteligenței". Se pare că Conștiința este cel de-al șaptelea organ de percepție? Dar posedând specificul sferei interne a activității sale, spre deosebire de cele șase anterioare, a căror activitate este legată de stimuli externi?
Lotus: Da, într-adevăr, se poate spune că Conștiința este cel de-al șaptelea organ de percepție. Cu toate acestea, nu vom spune așa :)
Motivul este după cum urmează: tot ceea ce este menționat aici și dincolo de acesta este conceptele necesare unei lucrări practice independente.
Conștiința este un organ atât de special încât este imposibil să "se miște". Toate manifestările sunt percepute în conștiință. Dar celelalte șase organe se pot "mișca". Poți să lucrezi cu ei. Prin urmare, ele sunt interesante și, prin urmare, le individualizăm.
Mai multe despre organele percepției
Jagr: Lotus, salut! Gândirea nu este un proces de gândire, altfel nu ar fi numit cuvinte diferite. Ca semințe, voi cita următorul citat de către lingvistul scandinav Uldal:
"Gândirea este ca și cum ar fi cai de dans: este greu pentru el să învețe, doar câțiva o fac, și chiar cei care au reușit odată să facă acest dans complex nu-l pot repeta întotdeauna".
Ne-am sapa pe subiect, va fi util. Despre orice altceva este frumos, dar gândirea cu gândirea nu trebuie să fie confuză, mai ales când sunteți atât de mulți oameni care citesc.
Lotus: Jagr, vă mulțumesc pentru sfatul dvs. :)
Deci, vă sfătuim să citiți ceva pe această temă. Da, există o astfel de abordare. Doar el a încetat să lucreze cu câțiva ani în urmă. Doar odată cu apariția Internetului :)
dvn: Dacă intelectul este al șaselea simț, atunci intuiția este a șaptea. )
Lotus: Intelectul nu este un sentiment, ci un organ de percepție. O intuiție - da - aceasta este o proprietate suplimentară a organului de percepție. Dar nu numai Inteligența, ci Temporile. Cel care are o intuiție mai bună poate observa că este intuitiv "simțit", și nu intuitiv "gândit".
Cherchil: Mintea este capacitatea de a gândi / medita.
Gândirea este procesul de gândire, procesul de percepție a gândurilor
Aici nu înțeleg ce înseamnă ABILITATEA și ce înseamnă PROCES
Mi se pare că acești termeni se repetă reciproc
Se poate presupune cu siguranță că mintea este o proprietate "potențială" a lui Inteltekt, iar mintea este această proprietate "se întâmplă cu adevărat" aici și acum ... dar totuși, chiar și această ipoteză, în opinia mea, agită axiomații.
Lotus: abilitatea este inerentă în capacitatea unei persoane de a face. În acest caz, mintea este capacitatea de a gândi.
Procesul este ceea ce se întâmplă. Gândirea este în mod direct momentul fluxului de gânduri și imagini.
Folosesc rar cuvântul "minte". Este într-adevăr mai puțin concret decât cuvântul "gândire" și, este de acord, doar aglomerația axiomatică.
Cherchil: Gândirea este ... un proces de percepție a gândurilor.
Și o altă întrebare, cum are loc procesul de "percepție a gândurilor" în opinia dvs. de unde gândurile "vin". sau sunt "născuți în interior"?
Așa cum a spus un "gânditor" - întrebarea este "arhivă" :)
Prin urmare, mai târziu vreau să analizez această problemă mai detaliat.
Pe scurt - poate fi diferit, totul depinde de proprietățile de percepție.
noOne: lotusul,
1. Spasippo pentru blog :)
2. Este posibil să folosiți inteligența în loc de Intellect ca sinonim?
Lotus: Dacă îți place cu adevărat cuvântul "Motivul" și în același timp este în concordanță cu senzațiile tale, atunci încercați - utilizați :)
Eu însumi folosesc cuvântul "Motiv" în sensul "înțelepciunii volumetrice". Dar nu de multe ori. Datorită acțiunilor practice acest lucru este rareori aplicabil.
Tim: Creierul este un obiect.
Mintea este abilitatea.
Gândirea este un proces.
Intelectul este organul de percepție.
Conștiința este ceea ce percepe? Ie opoziție?
Se pare că Conștiința este un proces, nu un obiect. Conștiința este lucrul (!) Obiectul "Eu" (esența, sufletul, există multe nume ...) percepe lucrarea organelor percepției. Și acesta este ceea ce "eu" pentru unul încearcă să se perceapă. Unde mă înșel?
Totul este bine, totuși definiția termenului Percepție va fi dobândită;). De exemplu, în definiția scurtă a Conștiinței, se folosește de două ori ... Și dacă eliminați tautologiile, atunci axiomul sună în general Conștiința este ceea ce percepe.
Lotus: O formulă și mai scurtă și precisă se aseamănă astfel:
"Nu există decât o percepție."
În aceasta sunt toate definițiile.
Lotus: Dacă întrebarea se referă la tehnici specifice, atunci va fi mai târziu.
Și dacă e vorba de principii, atunci iată partea
Woodash: Există Conștiința, nu este personal, este un spațiu pentru manifestarea celor șase organe ale percepției fiecărui individ. Și un individ separat, de fapt, este o "sutime" construită de propriile sale organe de percepție în mediul Conștiinței.
În consecință, calitatea dezvoltării Organelor de Percepție definește limitele și posibilitățile "fagurelui de miere" în "spațiul" Conștiinței.
Lotus corect dacă am ceva greșit înțeleg!
Lotus: Bună, Anya. )))
În LJ puteți doar să urmăriți - toate în cele mai bune tradiții ale versiunilor demo :)
Iulia: Dacă dezvoltăm organele de percepție existente în direcția corectă, atunci în mod fundamental se deschid alte oportunități. Din punct de vedere figurativ, organele percepției sunt "șocate" de o astfel de amplitudine încât permit Conștiinței să "lase" conexiunea obișnuită și să perceapă manifestările organelor de percepție a altor persoane "din interior". Asta este, pentru a vedea gânduri directe, aspirații, "mormăire energetică internă" și altele care nu sunt destul de familiare
Dragă Lotus, nu cu mult timp în urmă, uraganele percepției mele "s-au scuturat" până la o astfel de amplitudine încât au început să perceapă manifestările altor oameni din interior. Și sa întâmplat absolut spontan. Toate acestea nu numai pentru mine erau obișnuite, ci, în primul rând, și înspăimântătoare.
Puteți explica aceste două abordări diferite? (apariția spontană și dezvoltarea conștientă.) De unde această bruscă și care este mecanismul apariției ei?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: