Dovada evoluției, materialistii văd în rudimente și atavisme. Rudimente (rudimentum Latină -. Rudiment, primul pas) materialiști numite autorități, care au mai puține oportunități în comparație cu organisme similare ale altor creaturi, care este percepută ca o pierdere de timp, valorile lor de bază. De exemplu, multe dintre păsări cu ajutorul aripi zbura si bufnitele sunt aripi pentru a menține echilibrul pe termen, scuturarea insecte, împerechere de dans, etc. Una dintre cele mai cunoscute rudimente umane considerate coccisul primite pentru restul cozii.
Termenul "atavism" a ieșit din uz științific, dar în afara cercurilor academice continuă să fie folosit. Sub atavism (atavismul latin, de la atavis - un strămoș) se înțelege ca prezența în individ a trăsăturilor caracteristice ale strămoșilor despre care se presupune că sunt departe. De exemplu, o persoană are un păr care acoperă părți ale corpului, unde de obicei nu.
La prima vedere, mai ales dacă cineva crede în evoluție, rudimentele și atavismele pot servi pe deplin ca o confirmare a teoriei lui Darwin. Cu toate acestea, ele sunt bine explicate și conceptul de creație.
În a doua jumătate a secolului XIX. împreună cu popularitatea în creștere a teoriei evoluției și interesului crescut în tot ceea ce-l într-un fel confirmat. Deja cunoscut la momentul Charles Darwin, în cartea sa „Originea omului și selecția sexuală“ (1871) a enumerat o serie de organisme pe care a mentionat ca rudimentare. La sfârșitul secolului al XIX-lea. - începutul secolului XX. mulți oameni de știință au căutat cu entuziasm organele "inutile" din corpul uman. Și erau încântați că erau mulți - cam două sute. Dar în timp, lista a început să se subtieze, așa cum au fost stabilite proprietățile lor benefice: un organism pentru a produce hormonii necesari, altele - a intrat în funcțiune în anumite condiții de mediu, iar altele - au fost necesare într-un anumit stadiu de dezvoltare a organismului, a patra - a acționat ca o rezervă. Prin urmare, cel mai probabil, în curând noțiunea de "rudiment" va fi revizuită.
Aici, de exemplu, este scris pe coccis în enciclopedia „Wikipedia“: „coccisul este destul de importantă semnificație funcțională. Anterioare coccisului servesc pentru atașarea mușchilor și a ligamentelor ... În plus, coccisul joacă un rol în distribuirea sarcinii fizice asupra structurilor anatomice ale pelvisului, servind ca un important punct de sprijin ... la o înclinare a unei persoane în scaun ". Dar nu se poate citi, de asemenea, despre apendice: „Anexă - este un fel de ...“ fermă „în cazul în care microorganismele benefice se multiplica. Anexa joacă un rol de salvare pentru conservarea microflorei. "
Fig. Organele, care astăzi sunt numite rudimente, joacă fiecare rol în funcționarea organismului
În ceea ce privește atavismele, aceasta este o poveste separată. Faptul este că acest termen nu mai este în întregime științific și, prin urmare, ambiguu. Să ne uităm la păr, de exemplu. Acestea sunt necesare pentru termoreglare, protejează împotriva frecării, microtraumelor, iritațiilor, erupțiilor cutanate. Ele joacă, de asemenea, un rol important în activitatea pielii. Aproape de becul de păr sunt transpirația și glandele sebacee. Canalele inferioare ale unor glande sudoare și cele mai sebacee ajung la suprafața pielii împreună cu părul. Grăsimea din piele împiedică dezvoltarea microorganismelor, înmoaie pielea și îi conferă elasticitate. Cu toate acestea, dacă o persoană are un întreg corp acoperit cu păr, atunci materialistii de patologie numesc atavism și se conectează cu strămoșii îndepărtați. De ce? Da, pentru că maimuțele și multe alte animale sunt complet acoperite cu lână. Dar lâna, deși seamănă cu părul uman, diferă semnificativ de ele. Hairiness excesivă a persoanelor este doar o boală bine cunoscută medicilor numită hipertrichoză.
Pentru ecourile "trecutului nostru animal" includeți sfârcuri suplimentare nedezvoltate, care se găsesc uneori la om. Deși aceste șuvițe sunt în mod clar umane, nu vacă sau maimuțe. De asemenea, unii materialisti cred ca atavismul este o "coada" - o alungire care apare rar la oamenii din coccis. Dar, de fapt, ieșirile similare din corpul uman nu sunt o coadă, ca și cozile animalelor. Această alungire este o tumoare, o creștere sau un chist. Adică, este o boală, adesea cunoscută ca cursul coccygeal. În același timp, materialistii dintr-un anumit motiv nu vă deranjează faptul că nu există oameni cu balanțe, branhii, aripi, pene și aripioare. Și din anumite motive, evoluționiștii nu pretind că o persoană avea, de exemplu, progenitori cu șase flancuri, cu trei picioare și cu două capete, deși oamenii se naște uneori cu astfel de abateri.
Deci, vedem o imagine ciudată: materialiști explica unele defecte congenitale și anomalii de dezvoltare, similare cu cele pretinse semne ale strămoșilor noștri, înrudirea cu ei, care este considerat atavism. Și multe alte defecte, inclusiv defectele interne, care nu au asemănări evidente cu presupusii strămoși, se numesc anomalii asociate cu anomalii ale corpului. Deși este clar că în ambele cazuri cauza patologiilor este insuficiență genetică sau hormonală, care poate fi cauzată de o varietate de factori externi. Este însă convenabil ca materialistii să aplice seriei de defecte nu conceptul de boală, viciu sau anomalie, ci termenul "atavism", deoarece se încadrează în teoria evoluției.
Fig. Ceea ce este adesea considerat atavism este o anomalie, și nu o moștenire de la animalele proroide
În ciuda asemănării parțiale, toate ființele vii sunt unice și perfecte în felul lor, ceea ce este o dovadă excelentă că suntem creați de un Creator rezonabil. Iar faptul că într-un număr de organe de ființe vii diferite există o asemănare mărturisește că avem un Creator! El și-a creat creațiile pentru diferite condiții și pentru diferite sarcini, dar în același timp s-au folosit și repetat soluții de succes "arhitecturale" și funcționale, luând în considerare nuanțele specifice.
Desigur, există oameni care încearcă să găsească defecte și imperfecțiuni în organismele ființelor vii. Cu toate acestea, afirmațiile lor față de Creator pot fi ușor verificate - este suficient să se corecteze "imperfecțiunea" găsită numai chirurgical și să se urmeze soarta organismului operat în diferite condiții externe, comparativ cu cel neoperat.
Să observăm că experimente similare au avut deja loc în istorie. Medici deosebit de zeloși de la începutul secolului XX. au început să "corecteze greșelile naturii", îndepărtând din punct de vedere chirurgical organele sănătoase, dar, credeau, organe inutile și chiar periculoase. Deci, zeci de mii de oameni și-au pierdut intestinul gros, cecumul, amigdalele, apendicele. Această practică a fost întreruptă numai atunci când medicii au fost convinși de consecințele negative ale activităților lor "bune".
După cum puteți vedea, noțiunile de "rudimente" și "atavisme" folosite de materialisti nu dovedesc evoluția, deoarece această întrebare poate fi privită destul de departe de cealaltă parte. Evident, opinia creaționistă menționată mai sus justifică științific conceptul de creație.
Trimiteți-le prietenilor: