În copilărie, fiecare își avea propria carte de basm favorită, așa că am aici, dar sunt sigur nu numai pentru mine, este cartea "Cat in Boots". Povestea bună, pe care toată lumea o citește de mai multe ori. Dar în acest film am văzut doar o parodie a cărții mele preferate. La început m-am gândit, poate în cartea a fost de fapt așa? Dar din fericire nu. Spuneți - "uitați-vă la nume" deoarece aceasta este o poveste adevărată! Dar, după părerea mea, povestea veche este mult mai bună decât asta!
Îți voi spune despre primul. Chiar dacă eroul este negativ, el ar trebui să se bucure încă în aparență și să nu respingă. Dar puteți argumenta # 151; "pentru că este rău, aici este un exemplu pentru copii, care este rău-urât". Dar dacă, de exemplu, copilul este impresionabil! Cred că va fi speriat de asta. Nu sunt un copil, sunt impresionabil, sunt speriat. Și, desigur, vocea plictisitoare a dublării acestui erou.
Prințesa. În opinia mea, ceea ce creatorii au lucrat la, așa că este peste formele prințesei. Copiii încearcă să imite personaje pozitive, așa că atunci când cresc, veți plăti pentru silicon!
Pisica în sine. Amintiți-vă când Johnny Depp, în filmul "Pirații din Marea Caraibelor", a spus: "Îți vei aminti numele meu". Cine știa că el însemna exact o pisică, pentru că asta e exact Jack Sparrow.
Dar va fi necinstit să nu spunem că filmul nu i-ar plăcea absolut deloc. Cu sinceritate, cu excepția actorului care a numit gardianul, mi-a plăcut vocea. Au fost momente destul de bune.
Terenul este foarte slab. De asemenea, nu mi-a plăcut, desigur că sunt unii care nu sunt de acord cu mine, acestea sunt cântece. În acele momente, când au sunat, m-am uitat la ceasul meu. Este plictisitor!
În general, filmul este cu siguranță pentru audiența mai tânără, deși personal nu v-aș sfătui să trimiteți copiii dvs. la ea!
O lovitură bună. Îmi pare rău pentru asta!
Muzica merită o mai mare laudă. Odată, au fost spectacole amatori pentru o familie și un cerc prietenos. A fost o tradiție atât de minunată. Ariile populare de operă au fost reluate, jucate pe instrumentele care erau la îndemână. Varza noastră și caveanii își cresc rădăcinile de acolo, de la producțiile de origine franceză. Și în desen animat această tradiție este traversată de folk-rock, cea mai mare (după părerea mea) o tendință modernă de viață (necomercializată).
Dar două dintre aceste demnități uimitoare nu reușesc atunci când are loc acțiunea. 20% din timp creatorii nu știu ce se întâmplă, ce acțiuni au arătat și 70% nu sunt siguri că arată acțiunea necesară. Un scenarist fără creier, un buget tăiat și termeni mai stricți au dat naștere acestui monument de degradare europeană.
Astăzi, timp plin de schimbări radicale. Aceasta este arta (chiar și masa) dă naștere unor neajunsuri. E frumos că cel puțin au încercat.
Acest răsfăț este un fel de
Sunt de acord cu mai mulți comentatori de mai sus # 151; acesta este cel mai rău desen animat pe care l-am văzut # 133; Aproape am văzut mai mult de 15-20 de minute, nu am putut să suport.
Pe baza numelui, speram ca ar fi ceva de genul "Adevarata istorie a Red Hat", dar comedia si umorul nu au trecut aici, iar francezii sunt chemati.
Imaginea este chiar mai puțin # 133; Culorile, chiar cifrele, pot fi atribuite unei astfel de mișcări, însă mișcările doresc cu adevărat mai bine, păpușari și apoi se vor mișca mai bine (cel puțin elementele lor sunt naturale).
Terenul este clar. Dar sentimentul este că o mică bucată de unt se întinde pe o bucată mare de pâine. Povestea foarte, cred, nu ia mai mult de câteva pagini dintr-o carte mică, fără imagini, și le întinde timp de aproape o oră și jumătate cu siguranță nu este ușoară. Din păcate, aparent, un scenarist complet incompetent sau, așa cum vedem aici, "scriitorii" au fost prinși. Probabil nu au putut decide între ei cum și ce să scrie. În scriitorii „Red Hat“ nu au bazat pe 2 foi de text de basm de vis în sus și de a face o versiune interesantă, cu personaje noi care au avut punct culminant în istoria # 133; Deci, francezii ar trebui să învețe.
Evaluarea ar însemna 0, dar pentru lucrări
Cartoon pentru copii
Fiul meu de 8 ani a plăcut desene animate. Bineînțeles, cinematografele vor găsi o mulțime de defecte, dar, în general, sa dovedit a fi un desen animat bine strâns. O poveste clasică câștigătoare, un buget decent, o grafică de calitate, o muzică bine aleasă # 133; Mulțumit de unele dintre personaje: valetul este ca Louis De Funes, iar canniberul sa dovedit a fi nestandard. Restul este doar un desen animat bun, orientat spre copil. Și adulții nu ar trebui să se plictisească prea mult.
Această încercare a animatorilor europeni de a-și moderniza clasicul basmei a eșuat.
Nu există o soluție vizuală interesantă. Caracterele pictate pe computer sunt ca papusi cu expresii faciale si plasticitate a pacientilor care au suferit un accident vascular cerebral sever.
Într-o toamnă, dacă îmi amintesc, ultima oară, am mers cu Nadia Sidorova la cinema. În realitate, rareori mă duc la filme cu Nadia Sidorova, pentru că urăsc această fată teribil, deși nu pot trăi fără ea. Când a apărut întrebarea de a alege un film, am strigat imediat acest desen animat, comparând cu titlu naiv titlul cu "Istoria adevărată a Red Hat". Ei bine, ce zici de # 133; Data viitoare când trebuie să citiți câteva recenzii sau cel puțin să vă uitați la producătorul țării (și chiar nu-mi plac filmele franceze). Și poate cazul lui Nadia Sidorova, care e vina pentru toate necazurile și nenorocirile mele și chiar pentru tot. Dar oricum, desenele animate sunt dezgustatoare.
Nu înțeleg cu adevărat pentru cine a fost destinată această "capodoperă". Sunt de acord că uneori sunt desenate desene animate, spun cu blândețe așa, dar desenul animat în sine este, de obicei, o poveste bună și interesant pentru copii mici. Doar poate, există desene animate pentru adulți, adică, atunci când copiii nu înțeleg „umor spumos“ caractere, dar apoi, îmi pare rău, nu este necesar pentru a menține publicul pentru sindromul Down, expunând ecran mare ca o groază neterminat.
Ocazional uita în sus de palavrageala rutier nadenka mi-am amintit cu tristețe desene animate din copilarie minunata „Motanul încălțat“, care a modificat plăcerea de zece ori. Dar nu o voi reconsidera chiar și sub tortură.
În primul rând, grafică dezgustătoare. Caracterele sunt trase prost, și ei înșiși sunt destul de urât, în special „Târg Princess“, care nu te uita, fără lacrimi, cu excepția faptului că pe al cincilea punct. Cât despre personajul principal, singurul sentiment pe care l-am simțit pentru el era ura. pisică necivilizat, nepoliticos și mitocănesc nu arata ca dulce, dar în același timp viclean cărți erou de Charles Perrault. Regina-alcoolic, cu același rege, și toate celelalte personaje nu sunt strălucitoare intelectul prins plictiseala si depresie, precum și dorința de a privi în ochii celor regizor și scenarist descreierat, care este atât de stricat această capodoperă.
Ce altceva nu prea îmi plăcea era glumele. Dacă s-ar afla, erau plat și nu am auzit nici o voce râzând. La urma urmei, există o mulțime de desene animate minunate cu un simț de umor genial, bine, de ce era imposibil să împrumut chiar și glume.
Nu a fost nimic nou în complot, doar un basm clasic, vulgarizat de drăgălașul drăguț, pisica groaznică, grafică și restul. Este bine că am mers cu Nadia Sidorova, am vorbit cel puțin pentru prima oară în șase luni.
P.S. # 151; Si da, totusi ma bucur ca acest film vine din Franta, ceea ce intareste si mai mult disparitia mea fata de cinematografia franceza in general.
În plus față de grafica "stânjenitoare", într-adevăr nu mi-a plăcut natura naturală excesivă a unor elemente # 151; de exemplu, dinții reginei și a unei pisici. Cat, de altfel, destul de fermecător, și nu știu cum în dublajul rus a fost (privită cu voice acting, care a auzit întrebarea inițială), dar în vocea pisicii franceze, încet-penale, nu am place. Și suspinul lui la locul, care probabil a fost conceput ca un purr, tocmai am înghețat. Ultimile minute ale capodoperei de 50 "m-am uitat la viteza de 1,5x. Nu am pierdut nimic, eroi au cântat, au dansat, sau a existat o "acțiune" relativă, în timpul căreia toți au tăcut.
Mai rău decât acest desen animat, nu l-am mai văzut de câțiva ani, așa că pot pune doar 1 din 10, și apoi pentru că acest subiect de artă animație franceză a fost capabil să meargă la închiriere la nivel mondial.
Încă o dată, încercăm să-i spun povestea, care a fost dat la noi, chiar lapte matern, impietează asupra poveștilor sacre și din nou, cu titlul „Adevărata poveste ..“. Amintindu prima încercare, care a venit de la Hollywood și a vorbit despre „Red Riding Hood“, gândiți-vă, că acest film va fi ceva sa schimbat dincolo de recunoaștere, care a fost doar un schelet al istoriei adevărate. Cu toate acestea, francezii au decis să urmeze o altă cale.
Animație de la europeni, cel mai adesea a luat nu, noutatea tehnologiei informatice utilizate pentru a crea o imagine, dar promisiunea și ideea ei. În acest caz, avem un desen animat pentru publicul copiilor, care se pare că adulții sunt undeva lungi și undeva neinteresanți.
Sursa originală a transmis practic neschimbată, în cazul în care nu ia în considerare pompon de caractere, adăugând noi și unele momente nu de mare, încât capturile ochi, astfel încât este imaginea căpcăunului care Enervându, scăpărilor de la ea tentaculele și se transformă într-un fel de caracatiță sau Kraken, la cineva ca fiind ușor de înțeles. Prin poziționarea acestei benzi, ca unui copil, introducerea unei astfel de caracter pare a fi o mișcare riscantă, aș fi, probabil, un pic, această creatură era speriat.
Acest film de animație, a recomandat o gamă largă de telespectatori, voi nu, principalul lucru este să nu fie înșelați de numele, acest lucru nu este amuzant și nebun „Red Riding Hood“ este undeva grijuliu, undeva inutil, aproape de repovestire sursa originală a lui Charles Perrault. Mulțumiri speciale pentru versiunea numit, a luat Nikolai Fomenko, a participat ca o pisică, pe care nu mi-a plăcut încercările sale de a transmite noi natura pisica, nu a reușit, vreau să spun bravo Mary Aronova care suna regina.
Pentru marele meu dezamăgire, nu am găsit nimic bun în acest desen animat (indiferent de modul în care m-am uitat). Înainte de sesiune, am încercat să arunc toate reacțiile negative ale prietenilor mei, pentru că am hotărât să am o odihnă bună și să râd cu prietenii mei. Dar nici unul, nici celălalt nu a reușit.
Înainte de "Adevărata istorie a pisicii în ghete", am crezut că era imposibil să distrugi atât de mult faimoasa poveste a lui S. Perot. Sa dovedit, poate. Toți câțiva spectatori din cameră (inclusiv copiii) s-au plictisit, aproape că nu râdeau și așteptau cu nerăbdare până la capăt cu nerăbdare. Prea lung și monoton a ieșit, iar adăugările la povestea originală nu numai că nu o decoreau, ci dimpotrivă - înrăutățite (și mult). Umorul este zero.
Vocea Rusiei mai mult sau mai puțin (deși există unele dezavantaje aici). Dar aici sunt melodiile și melodiile # 133; Nu stiu cat de repede, dar am vrut sa inchid urechile mele (pe care le-am facut cateva ori).
Poza: 2 din 10
Culorile sunt foarte neplacute pentru ochi (desi nu chiar culorile, ci combinatia lor), mai ales la inceputul desenului. eroii au eșuat. Mai ales pisica (care seamănă în mod evident cu o pisică de la Shrek) și prințesa (accentul în care fața nereușită încerca aparent să se mute în alt loc).
Rezultatul este + o atitudine și sentiment personal, în general, după film:
Când am cumpăra bilete pentru copii, aveam de gând să stau într-o cafenea și să aștept până sa terminat, dar copiii sunt copii. Și nu am vrut să risc de proprietatea cinematografiei și a finanțelor personale. Trebuia să plec.
Nu mă așteptam la nimic bun. Dar, de asemenea, atât de mult # 133; Crearea "nereușită", cu atât mai mult.
Imagine: Culoare # 133; dar # 133; nu că cinematograful este așa, nu că filmul este portabil, sau mâinile animatorului ies din fundul pe care la creat pentru prințesă.
Caractere: bețivul Regina Mama. O pisică pentru vorbare, în general dorea să doarmă. O maimuță este un psihoterapeut. Un canibal cu o tulburare mintală, transformându-se într-un caracatiță, dar care visează să fie o lebădă. Prințesa cu EGO supraestimată și marchizul cu stima de sine scăzută. Și cel mai interesant personaj # 151; este un bărbat într-un costum de jester alb și negru, creând o "bomboană", monopolizând canibalul și visând să se căsătorească cu o prințesă.
În general, ceea ce a fost cheltuit pe un astfel de buget nu este clar pentru mine, și de ce francezii au distrus povestea, cu atât mai mult.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: