Filosofia: De ce oamenii nu știu ce vor răspunde sau vor obiecta într-o întrebare în care le pare să înțeleagă
De ce sunt oamenii doar arătând zeii religiei lor, și nu atunci când zeii nu sunt prezentate religiile altor oameni? De ce musulmanii este Allah, în Grecia antică a fost arătat Dex și Afrodita, iar în India este Krishna, dar nu este Zeus, de ce Umumbay trib, situat pe malurile Amazonului, sau oricine nu Yaghve (zeul creștin a fost numele) sau Promitey? Destul de o coincidență stranie, nu vezi, Anon? 1) De ce oamenii care nu cunosc despre un zeu, nu este? 2) De ce sunt oamenii.
Sau într-un alt mod: încercând să înțelegem subiectul, o persoană o înțelege numai atunci când primește un răspuns la fiecare dintre întrebările lui stupide pe care a ridicat-o în cursul stăpânirii subiectului.
Și ce urmează? Înțeleg, răspund la orice întrebare proastă și puteți înțelege profund subiectul.
Și, de asemenea, pentru a afla răspunsurile la toate întrebare stupidă și simplu, este aproape de înțelegerea cele mai multe lucruri „dificile“ (deși nu este sigur până la sfârșitul anului).
cetățenilor foarte populați (oaspeți) 6 răspunsuri
De fapt, există foarte puțini practicanți în lume. Cei mai mulți oameni preferă să "creadă", chiar dacă nu au nimic de a face cu religia. Cea mai mare parte a cunoștințelor este de obicei doar "credință", doar o credință în ceea ce li se spune oamenilor. Și plin de povestitori - părinți, educatori, mass-media, știință, religie, și chiar înfocat t.d.Vyhodit ateu nu prea departe de „credință“, singura diferență este ceea ce el verit.No de ce oamenii plătesc atât de mult loc pentru credință , și atât de puțină experiență practică, prov.
866017 291081 299070
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: