De ce nu a fost reforma țărănească din Alexandria II - planeta informației și a analizei

De ce nu a fost reforma țărănească din Alexandria II - planeta informației și a analizei

Eliberarea țărănimii în timpul reformei din 1861 le-a adus, de fapt, o înmormântare nouă și mai severă. Costul terenului de răscumpărare a fost de 4-7 ori mai scump decât prețurile de pe piață, iar țăranul pentru un deceniu atașat la site. Bazele revoluțiilor din 1905 și 1917 au fost puse exact prin reforma lui Alexandru al II-lea.







Istoricul rus Yuri Kuzovkov, în cartea sa "Istoria corupției în Rusia", arată de ce reforma "împăratului eliberator" a eșuat.

Reforma țărănesc din 1861 a fost de importanță majoră pentru întreaga istorie ulterioară a Rusiei. Se crede că în 1861 a existat o „eliberare a țăranilor,“ și eliminarea iobăgiei. Cu toate acestea, țăranii "eliberați" nu au crezut așa. Foștii șerbi, acum un „must“, spune Pokrovsky, „cred cu tărie că acest lucru va - nu este real.“ Inteligența progresivă nu a crezut în "eliberarea țăranilor". Nu este un accident organizațiile revoluționare de masă care acoperă mii de intelectuali, a fost numit „Land și Libertate“ - reflectă credința fermă în landul și că țăranii după reforma din 1861 nu a primit nici un teren, nici libertate.

De ce nu a fost reforma țărănească din Alexandria II - planeta informației și a analizei

Alexandru al II-lea a început să promoveze în mod activ reforma țărănesc din primele zile ale domniei sale. Principalele motive, după cum cred majoritatea istoricilor, au fost creșterea puternică a revoltelor țărănești și recunoașterea necesității de a elimina domnia după Războiul din Crimeea. Războiul din Crimeea a arătat în cele din urmă viciul sistemului de recrutare de recrutare în armată, introdus odată de "marele Petru" și necesitatea de a se întoarce la armata semi-profesională care exista în fața lui. Cea mai bună opțiune pentru această decizie a fost introducerea instituției rezerviste și recrutarea universală (care a fost introdusă apoi în 1874), adică aceeași instituție care există în Rusia modernă. Dar, înainte de introducerea sa, era necesar să se desființeze ierarhia.

Pentru ca unul numai în 1861 a fost înregistrat în 1176 răscoale țărănești, în timp ce cei 6 ani de la 1855 până în 1860 au existat doar 474. Astfel, numărul de răscoale țărănești în 1861, de 15 de ori (!) Mai mare decât „recordul precedent „a doua jumătate a anilor 1850 (și în 718 cazuri excitare au fost tratate de armată).







De ce nu a fost reforma țărănească din Alexandria II - planeta informației și a analizei

În general, elita conducătoare în Rusia și în mijlocul secolului al XIX-lea, iar mai târziu, până în 1917, subestimat foarte mult posibilitatea de victorie în revoluție populară a țării. Acest lucru se datorează, se pare, faptul că, din moment Troubles 1603-1612 în Rusia nu a existat nici un mișcări populare de masă, similar cu revoluția. Iată ce a scris, de exemplu, Uvarov, ministru al Educației în guvernul lui Nicolae I, unul dintre confidenti lui: „revoluționari sau reformatori noștri nu se va întâmpla din clasa de jos, și în panglici roșii și albastre. clasa de jos și acum [guvernul] trădat și frică de ea, în orice caz, nimic: țăranii ar putea da foc la casa, bate ofițer de poliție, dar nu mai mult. O altă opoziție este mai periculoasă pentru el. "

De ce nu a fost reforma țărănească din Alexandria II - planeta informației și a analizei

Sumele de plată răscumpărare agricultorilor le-a plătit timp de 49 de ani, luând în considerare la sută (6%) în 4-7 ori mai mare decât valoarea de piață a terenului ia răscumpărat. A „proprietarul nu a fugit, - scrie istoricul Zaionchkovskii - care, în circumstanțele cauzei, ar fi fost de așteptat - a trebuit să pună o“ liberă „, în astfel de condiții legale, care sunt foarte asemănătoare cu starea în cazul în care nu deținutul este un minor sau un retardat mintal, care este sub tutelă ".

Așa cum sa arătat Zaionchkovskii, proprietar pentru utilizarea terenurilor „țărani temporar obligate“ au fost obligați să îndeplinească clacă sau să plătească taxe, care chiar a crescut la sfârșitul reformei - bazat pe țăran zecime teren. Ei nu aveau dreptul să refuze gospodarului cu condiția ca acestea purtau și, în consecință, de la „datorii feudale“, cel puțin în primii nouă ani. "Această interdicție", scrie istoricul, "a caracterizat destul de clar natura proprietarului reformei". În anii următori, respingerea terenurilor a fost limitată la o serie de condiții care au făcut dificilă exercitarea acestui drept. Și după 1881, răscumpărarea terenului a devenit obligatorie.

De ce nu a fost reforma țărănească din Alexandria II - planeta informației și a analizei

De fapt, „răscumpărare“ țărani (cum ar fi „dator“), de asemenea, nu a schimbat statutul său și a rămas atașat de țara lui, care nu a putut pleca. De asemenea, ei biciuit ca țărani „obligați“, și au trebuit să plătească aceleași cotizanti (care este acum numit „plăți de rambursare“) și de a lucra pentru iobăgiei proprietar (care este acum numit „off de lucru al“). Aceleași minciuni și ipocrizie, ca și în cazul țăranilor „“ obligați - numele s-au schimbat, esența fenomenului rămâne aceeași, cu deteriorarea situației țăranilor.

"Răscumpărare" țărani nu numai forțat să cumpere terenuri la un preț mult mai mare decât costul său normal. La momentul împărțirii terenurilor, acestea au avut o contribuție semnificativă (în medie - 20%, iar în alte cazuri - până la 1/2 și chiar 3/4) din terenurile aflate în fața lor. Potrivit lui NA Rozhkov, "a fost o lipsă de pământ, de multe ori foarte exprimată, atingând foamea acută a terenului".

De ce nu a fost reforma țărănească din Alexandria II - planeta informației și a analizei

De ce nu a fost reforma țărănească din Alexandria II - planeta informației și a analizei







Trimiteți-le prietenilor: