Rusia, orașul Yaransk | comentarii: 652 | răspunsuri: 1 978
Puteți solicita consiliului de calificare al judecătorilor stabiliți în subiecții federației și la nivel federal - Comitetul Suprem de Calificare al Judecătorilor. Comitetul Judiciar calificare sunt organele comunității judiciare, înzestrate cu autoritate publică, în scopul de a îndeplini sarcinile stabilite de legile constituționale federale și legile federale, inclusiv, pentru protecția cetățenilor împotriva tiraniei judiciare.
Următoarele prevederi sunt stabilite în aceste norme.
1. Când primiți reclamații și rapoarte (în continuare - cererea introductivă) care conțin informații cu privire la comiterea unui judecător al unei abateri disciplinare, de către autorități și funcționari, altele decât cele menționate la articolul 28 din prezentul regulament, precum și președintele cetățenilor judiciare Calificări bord sau Prezidiului Suprem calificare Collegium a Judecătorilor din rusă Federația decide cu privire la verificarea lor de către Comitetul de calificare al judecătorilor sau prin trimiterea acestora spre examinare președintelui instanței relevante sau superioare.
2. Pentru a efectua un audit consiliu independent de calificare a judecătorilor formează o comisie din rândul membrilor consiliului de judecători și membri ai Calificările Consiliul Judiciar și membri ai publicului care nu sunt membri ai Calificările Consiliul Judiciar, precum și angajații consiliului dispozitivului de calificări. Rezultatele testelor raportate Comisiei, la o reuniune a Qualifications Consiliul Judiciar, care va decide cu privire la aducerea judecătorilor la răspunderea disciplinară pentru abatere disciplinară, sau refuză să facă acest lucru.
(3) Plângerea este returnată solicitantului fără a fi luat în considerare, indicând motivele returnării în următoarele cazuri:
lipsa informațiilor despre infracțiunea disciplinară comisă de judecător;
recursul la un act judiciar;
prezența în ea a unor cuvinte sau expresii obscene, jignitoare sau amenințătoare;
dacă textul nu poate fi citit;
dacă mai devreme a fost dat răspunsul și plângerea nu conține argumente noi;
dacă plângerea se referă la secrete protejate de legea federală.
4. Plângerea care conține informații despre semnele unei infracțiuni se trimite organului de stat în conformitate cu competența sa.
5. Un recurs care nu este semnat de un cetățean, fără a-i preciza numele, numele, patronimul sau datele despre locul de reședință, de muncă sau de studiu, este anonim și nu poate fi luat în considerare.
6. În cazul în care a format de calificare Collegium Comisia a ajuns la concluzia cu privire la lipsa de fiabilitate a informațiilor cu privire la comiterea unui judecător de abatere disciplinară, consiliul de calificare a judecătorilor decide cu privire la recunoașterea plângerilor nefondate și încetarea producției de ea.
Trimiteți-le prietenilor: