Ce ar trebui să fie filosoful?
Deci cine este el - un filozof: un ales sau un profesionist care a primit o educație filosofică și sa antrenat să filosofizeze?
Dacă încerc acum să dau un răspuns definitiv la întrebarea prezentată în titlul acestei lucrări, atunci voi răspunde în felul următor. Printre noi este un număr considerabil de oameni care se confruntă cu o vocație foarte reală pentru filozofie și descoperirea talentului fără îndoială în filosofie. Ei nu au terminat departamentul de filosofie, nu au putut citi o singură carte filosofică și chiar mai mult nu au scris niciodată o carte. Pur și simplu nu au nevoie de ea. Dar prezența filosofiei lor distinctive în ele este imposibil de negat. Devine clar când vorbim cu astfel de oameni. În astfel de filozofi, desigur, nu există o singură picătură de profesionalism filosofic. Există criterii care să le distingă de orice vorbitori și de verbiage? Un astfel de criteriu vine în minte.
Îndrăznesc să spun că un adevărat filozof nu se va întoarce niciodată la un psihoterapeut (dacă, desigur, el nu avea probleme cu psihicul). Yu Habermas a scris odată (așa cum se spune, între linii) că psihoterapia acum ia de la etică funcția primordială a celor din urmă - funcția de ghiduri de viață. Deci cred că fiecare filozof are propria sa etică. El va găsi întotdeauna o explicație pentru toate bucuriile și nenorocirile care i-au căzut în lotul său, le va da o interpretare în spiritul filozofiei sale și nici un psihoterapeut nu va avea nevoie de el.
Dar ce se întâmplă cu filosofii profesioniști: sunt printre ei diamante ale gândirii filosofice, filozofi prin vocație? Cel mai probabil. Dar nu le cunoaștem încă, pentru că marele este văzut de la distanță. Și mai departe - cu atât apar mai multe dintre acestea vârfurile unice.
Destul de ciudat, se pare că nu știm ce este într-adevăr o filosofie: vocație sau profesie. mai exact, în măsura în care este o vocație. Niciunul dintre filozofii profesioniști nu ne va spune despre acest lucru și nu vom mai evalua contemporanii noștri, ci generațiile viitoare. Dar știm ce fel de filosofie ar trebui să fie.
Ar trebui să fie o vocație în profesionalism. În ce anume ar fi exprimat, este posibil să se enumere (desigur, lista va fi incompletă, dar minim necesară).
AL Dobrohotov consideră că ideile filosofice „necesită un angajament sincer, exprimat în schimbarea vieții. Nu întîmplător o carte despre istoria filosofiei nu se poate face fără o biografie detaliată a ganditori, în timp ce cărțile despre istoria științei mai mult de spus despre istoria de descoperiri și invenții în sine.“ Într-adevăr, filosoful în lucrarea sa trebuie să se pună la capăt, căci cuvântul este un act. Cu alte cuvinte, ceea ce predică filosoful trebuie să se nască în sufletul său, acceptat de ea. El trebuie să se creadă în ceea ce spune și să acționeze în conformitate cu cuvintele.
Filozoful trebuie să articuleze în mod clar gândurile lor, nu numai pentru că acest lucru este cerut de legile logicii și retorică, ci pentru că nu lucrează pentru el, ci și pentru oameni, și ei au dreptul să știe cunoașterea secretă care este disponibil pentru el ca filosof .
Desigur, societatea poate „produc“ profesioniști, mai degrabă decât înțelepții autodidact, ci pentru că este necesar să se depună eforturi pentru a. „Creați un profesionist, care va fi capabil la fel ca și cea a oricărui maestru, dar în același timp (de ce avem nevoie de două din același gânditor?) El trebuie să facă ceva diferit și la un nivel decent sau cu exces ".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: