Ultima dată când am spus că ratele zero și negative sunt ultimul act al dramei, urmat de un accident financiar, dar a explicat, evident, rău, foarte puțini oameni au înțeles.
Deci, îmi explic din nou, este popular, chiar la nivelul cazanului. Dacă lăsăm la o parte creditele, derivatele, swapurile și câteva jocuri la bursă (atât de multe nu pot, este periculoasă), atunci de ce băncile trăiesc deloc?
Fostul director al băncii din Moscova, iar acum muncitorul occidental a glorificat un ziar important din Berlin, mi-a povestit despre această anecdotă acum 20 de ani:
- Tată, dar pentru ce trăiesc băncile?
- Fiule, du-te la bucătărie, adu grăsimea din frigider. Aici, duceți-o acum.
- Dar cât de multă grăsime a fost acolo, atât de mult?
- Așa e, dar degetele sunt grase!
Deci, acesta este un vechi tip de dobândă. Multe dintre băncile noastre (Sparkasse, Sparkasse, Volks. - U Genossenschaftsnbaknen), practic, aproape exclusiv cu el și să trăiască. O persoană aduce la bancă, să zicem, 100 de euro și dorește să obțină un interes pentru ei. Acest lucru înseamnă că banca trebuie să le facă chiar mai mult interes și o parte din plata lor la client, iar pe de altă parte el trebuie să plătească cheltuielile de personal, să plătească pentru spații, echipamente, etc, etc (dar nu toalete de aur și footcloths batist).
În vremuri normale, atunci când rata de actualizare (Einlagezins (l.). Rata dobânzii a Depozitelor (Eng.)) Este, să zicem, 10%, banca clasifică aceste 100 de euro la BCE și primește acolo de 10% pe an, din care, de exemplu, , 5% (în cazul nostru - 5 euro) dă clientului. Dar acum această rată este minus 0,4%. Acest lucru înseamnă că, dacă include 100 de euro la BCE, Draghi apoi da doar Shalbai și forța banca să plătească chiar și 40 de cenți. Deci, chiar dacă dați clientului o smochină cu unt, atunci banca nu trebuie să trăiască și să-și plătească cheltuielile. La urma urmei, BCE și alternativele în ceea ce privește multiplicarea banilor este aproape nici obligațiuni guvernamentale de încredere generează nu mai mult de 0,3% din profituri, și nesigure - cum ar fi limba greacă - înseamnă că banii vor fi tot topit, și tu, de asemenea, obmaterili încă cât de lacomi și egoist nenorocit!
Și pentru că băncile de mai sus mor în liniște, terminând ultimele rezerve și mii de angajați care arde. Dar partea superioară a birocrației eurobarogenești reușește să întârzie din nou și din nou falimentul iminent al Greciei, Italiei, Spaniei, Portugaliei și Franței.
Acum, despre împrumuturi. În momentul de față, cu ei totul este bine, dar aceasta este doar o bună vizibilitate.
Există două probleme principale. 1. În unele cazuri ratele trebuie ridicate, în caz contrar băncile și companiile de asigurări vor muri din motivele de mai sus. Când încep să se ridice, va lovi conyukture-ul, va spori șomajul și va duce la falimentul celor care nu stau bine, precum și cei care caută faliment fictiv. Toate aceste entități juridice nu pot rambursa împrumuturi băncilor pur și simplu (sau nu). Și alții nu vor mai lua noi împrumuturi. Și băncile private care trăiesc cu împrumuturi vor începe să moară.
2. Regula de aur a managementului de lichiditate. este imposibil să se refinanțeze împrumuturile pe termen lung cu împrumuturi pe termen scurt (și invers). Dar asta este exact ceea ce este acum forțat să facă băncile: ei dau credite pe termen lung, la vârsta de 10-15 ani, cu dobândă mică, pe termen scurt de creditare pentru acești bani în același BCE. Dar când rata este ridicată, banii vor deveni mult mai scumpi. Ie să-și refinanțeze creditele curente pe imobiliare, deja emise de 2-3%, acesta va trebui să împrumute bani de la BCE, la 5%, și în loc să anuleze diferența în buzunar, el va trebui să plătească din buzunar. Aceasta a fost exact ceea ce majoritatea băncilor și a altor birouri financiare au fost arse în trecut.
Violetul reflectă aici terenul natal al lui Mario Draghi din Italia. Chesslovo dacă locul lui a fost un șef mafiot Don Corleone și șeful lojă masonică, iar atunci el nu ar fi reușit atât de bine-fleece buzunare din nordul Europei în buzunar italian nativ.
Ei bine, în detrimentul căruia i se cere acest banchet? Dar doar pe cheltuiala băncilor, și mai ales a germanilor. Și nu numai că sunt tăiați ca caprele de capră, deci și țapi ispășitori pentru toate acestea! Ei bine, cine altcineva poate media să facă țapi ispășitori? Nu este guvernul cu care se află mass-media în aceeași barcă și nu ei înșiși? Bancherii răi, care se întorc în miliarde, ca nimeni altcineva, sunt potriviți pentru acest rol!
Acum toate acestea au fost adăugate încă un cip. Băncile sunt obligate forțat să deschidă conturi pentru "refugiați", inclusiv acele sute de mii (mai mult de jumătate din ele!) Cine a sosit în Germania fără un buletin de identitate.
Acesta amenință băncile, în primul rând, faptul că mulți dintre noi „clienți“ va deschide conturi în mai multe bănci și de a urca în negativ, iar banii de la ei, atunci nu sderesh acum nici o putere (în cazul în care un milion în următorii trei sau patru vor urca în minus cel puțin pentru 5000, băncile de economii au format datorii de 5 miliarde, ceea ce amenință faliment!). Și în cazul în care „refugiați“ și legal plimbare iepurele gratuit deservite de medici, transporta apoi este posibil să se detașeze banii cu ceilalți pasageri creșterea prețurilor, iar la cabinete medicale - majorarea tarifelor, băncile nu au astfel de oportunități.
Și în al doilea rând, va fi (și deja este !!) portiță perfectă pentru a finanța teroare, și amenință băncilor miliarde de amenzi, dar ele pot face nimic în privința asta, este cererea guvernului! Dar cei care percep amenzi nu le pasă.
Băncile mor, iar oamenii sunt fericiți și e bine să fii prost, dar la urma urmei, inteligente (sau aproape inteligente) și chiar râde bogate la palma!
„Pe cine râzi?“ (C) După un ariciul ar trebui să fie clar că producția se va prăbuși într-o societate postindustrială fără bănci, iar tu nici măcar nu te poate cumpărat tot magazinul. Așa că, atunci când Draghi le spinteca la pământ pentru a salva mama, „cizme“, guvernele vor trebui să ruleze tipografia la puterea fără precedent și din nou Rob nalogopOtelschikov, numărul de care tocmai incepe sa se subtieze brusc, ca urmare a creșterii șomajului, pentru a salva aceste bănci cele mai rele, rele.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: