Definiția obligației
Legea privind răspunderea este principala parte a legii civile romane (și a oricărei alte) civile. Acesta reglementează relațiile de proprietate în domeniul producției și al cifrei de afaceri civile.
Obiectul legii privind obligațiile este un anumit comportament al persoanei obligate, acțiunile sale pozitive sau negative.
Sursele de obligații de drept roman (obligatio) este definit ca cătușele legale, obligandu-ne ceva făcut în conformitate cu legile statului nostru. Esența obligației nu este de a face nostru un obiect corporal sau orice servitute, ci de a lega celălalt în fața noastră, în sensul că el ne-a dat ceva dat, a făcut sau introdus.
Înainte de apariția angajamentului unei persoane (debitorul) este complet gratuit. Intrat într-o obligație, este un anumit fel limitează sa împovărat cu promisiuni, restrânge libertatea de stabilire asupra unor obligații legale, juridice și cătușele cătușele legale. Acesta este motivul pentru care definiția unei datorii juriștilor romani vorbesc despre lanțuri, juguri, și așa mai departe. N. Conform legilor XII tabelelor din cele mai vechi timpuri ale debitorului defect care aplică acest juguri și cătușele. Tabelul III conține o dispoziție prin care creditorul, în caz de neplată de către debitor a obligațiilor sale are dreptul să-l ducă la casa lui și l-au pus tampoane sau lanțuri.
Motive pentru apariția unei obligații
Există două motive pentru apariția obligațiilor:- obligațiile contractuale au apărut dintr-un contract (contract), adică un acord recunoscut legal și aprobat între părți, încheiat cu fond comercial (bonafidae);
- obligațiile de răspundere civilă au fost cauzate de un delict (delict), adică de un act ilegal care a determinat apariția unei obligații.
Cum să contractuale obligațiile și modul în care delictuală răspunderea numit astfel, pentru prima dată în Institutele de Iustinian, în cele din urmă a aprobat divizarea pasivelor în patru tipuri: „apar în afara contractului sau, așa cum ar fi fost din contract, delictuale sau ca dintr-o faptă.“
Părțile la obligația
Înlocuirea părților în obligație
În primul rând, înlocuirea părților cu obligația a fost absolut neaprobată. Legea romană în stadiile incipiente a fost strict o relație personală între creditor și debitor, care, în condițiile unei circulații civile limitate, nu a provocat inconveniente semnificative. Drumul către înlocuirea persoanelor în obligație a fost pus de timpuriu în apariția inovației (reînnoirea obligației), prin care creditorul putea să-și transfere dreptul de a revendica o altă persoană (cu consimțământul debitorului). Noul tratat a desființat cel vechi, stabilind o relație juridică obligatorie între același debitor și noul creditor. Cu toate acestea, novația a cerut consimțământul debitorului, pe care nu l-ar putea da din vreun motiv. În plus, încheierea noului tratat nu a eliminat pur și simplu vechea, ci și a încheiat diferitele forme de securitate stabilite pentru el, ceea ce a complicat și poziția noului creditor.În locul inovării a apărut o formă mai perfectă de înlocuire a creditorului și apoi a debitorului. Odată cu aprobarea procesului de formulare, când a fost posibilă desfășurarea afacerii prin intermediul unui reprezentant, a fost găsită o formă specială de transfer a obligației, numită cessio. Esența a fost că creditorul, care dorea să-și transfere dreptul de a revendica o altă persoană, l-a numit ca reprezentant pentru a se recupera de la debitor și ia transferat acest drept. În legea romană ulterioară, cesiunea devine o formă independentă de transferare a dreptului de la creditorul anterior la o altă persoană. Elimină deficiențele inovatoare:
- pentru cesiune nu a fost necesară consimțământul debitorului, el trebuie notificat doar cu privire la înlocuirea creditorului;
- cesiunea nu a eliminat garanția prealabilă a obligației (cu dreptul de a revendica noul creditor, obligația a fost transferată).
- la voința creditorului;
- prin hotărâre judecătorească;
- la cererea legii.
O cesiune nu a fost permisă dacă cererea a fost pur personală (de exemplu, plata pensiei de întreținere), cu cerințe controversate, și a interzis, de asemenea, transferul creanței către persoane mai influente.
Obligații cu mai mulți creditori și debitori
În relațiile obligatorii, există întotdeauna două părți. Fiecare parte poate fi reprezentată de una sau mai multe persoane. Dacă în raportul juridic apar mai mulți creditori sau mai mulți debitori, relațiile lor reciproce între ele și partea opusă sunt întotdeauna aceleași. distinge:- capitaluri proprii sau capitaluri proprii;
- dreptul solidar sau răspunderea solidară.
Sursa apariției unei obligații solidare ar putea fi un contract, un testament, o provocare comună a răului. Un angajament comun ar putea apărea și din cauza indivizibilității obligației. Un exemplu de drept solidar într-o obligație poate fi un contract cu mai mulți creditori, care prevede dreptul fiecăruia de a solicita debitorului îndeplinirea întregii obligații. În acest caz, debitorul, după ce și-a îndeplinit obligația față de unul dintre creditori, a fost eliberat de îndeplinirea obligației față de creditorii rămași.
Obligația de solidaritate a avut loc atunci când au existat mai mulți debitori. Aceasta prevedea dreptul creditorului de a solicita executarea întregii obligații de la oricare dintre debitori. Îndeplinirea în acest caz a unei obligații a unuia dintre debitori a încetat obligația față de ceilalți debitori.
Răspunderea debitorului pentru neîndeplinirea obligațiilor și compensarea daunelor
La data scadenței (executării) specificată în contract sau determinată în alt mod, debitorul trebuie să-și îndeplinească obligația. În caz contrar, există o întârziere în îndeplinirea obligației.
Pentru a recunoaște întârzierea debitorului, au fost necesare următoarele condiții:- prezența afirmației protejate de revendicare;
- scadența plății (performanța), "scadența" obligației;
- prezența vina debitorului în încălcarea termenului;
- creditorul reaminteste data scadentei.
În legislația lege mai dezvoltată Iustinian Roman, sa constatat că în cazul în care răspunderea conține o dată din cauza exactă, atunci el un fel de amintește debitorului de plată necesitate (moare interpellat pro homine - termen în loc seamănă umană).
Întârzierea în executare a atras importante consecințe negative asupra debitorului:- creditorul a avut dreptul să solicite despăgubiri pentru toate pierderile cauzate de delincvență;
- riscul pierderii accidentale a obiectului obligației acordate vinovatului;
- Creditorul ar putea refuza să accepte performanța dacă și-a pierdut interesul pentru el.
Prin încălcarea termenului de executare a obligației, creditorul poate fi, de asemenea, vinovat (de exemplu, a refuzat să accepte performanța fără motive întemeiate). În acest caz, creditorul are și consecințe negative. El este obligat să despăgubească debitorul pentru daunele cauzate de neexecutarea executării. După întârzierea creditorului, debitorul este răspunzător numai pentru a provoca vătămarea intenționată și nu pentru vina simplă. Riscul pierderii accidentale a unui lucru revine și unui creditor restante.
Execuția trebuie să corespundă strict conținutului obligației. Fără consimțământul creditorului, nu poate fi executat în părți (cu excepția cazului în care este stipulat în contract), înainte de termen, înlocuirea subiectului obligației nu este permisă. Orice abatere de la conținutul obligației poate fi făcută numai cu acordul creditorului.
Neîndeplinirea sau executarea necorespunzătoare a unei obligații a reprezentat o derogare de la termenii contractului, o încălcare a uneia dintre cerințele de mai sus pentru executare.
Răspunderea debitorului pentru neîndeplinirea sau neîndeplinirea necorespunzătoare a obligației a apărut numai atunci când au existat condiții speciale - vinovăție și rău. În absența a cel puțin uneia dintre aceste două condiții, responsabilitatea nu a venit.
Avocații romani au înțeles vinovăția ca fiind nerespectarea comportamentului impus de lege. Adică, vinul a fost interpretat de avocații romani ca un comportament ilegal.
- intenția (dolus), atunci când debitorul prevede apariția rezultatelor comportamentului său și dorește ca aceștia să avanseze;
- neglijență, neglijență (culpa), atunci când debitorul nu a prevăzut rezultatele comportamentului său, ci a trebuit să le prevadă.
Îngrijirea poate fi de diferite grade - dur și ușor.
Neglijența greșită (culpa lata) este non-manifestarea acelei măsuri de îngrijire, atenție, diligență, prudență de obicei prezentată de oamenii obișnuiți. Ulpian a scris: "Vinul dur este o neglijență extremă, adică un eșec în a înțelege că toată lumea înțelege". Prin valoarea sa, vinul brut a fost egalat cu intenția. Un alt avocat Nerva a susținut că "vina prea brută este intenția."
Cel de-al doilea grad de vinovăție culpa levis - vinul ușor este determinat de compararea comportamentului unui bun "bun", grijuliu, bun venit cu comportamentul debitorului. Dacă comportamentul debitorului nu îndeplinea cerințele comportamentului maestrului diligent, el a fost găsit vinovat, dar vinul ușor a fost instalat. Avocații romani au dezvoltat un model pentru comportamentul unui astfel de maestru grijuliu, grijuliu, care a devenit etalonul pentru determinarea vinovăției debitorului. Această vină a fost numită și vină printr-un criteriu abstract, adică o măsură de comparație a fost o abstractizare, o incertitudine.
Legea romană cunoștea un al treilea tip de vinovăție - culpa în concreto - specifică. A fost determinată prin compararea relației unei persoane cu afacerile (lucrurile) proprii și cele ale altora. Dacă debitorul afacerilor altora (lucrurile) era mai rău decât al lui, atunci există o vină concretă. Dacă tovarășul tratează afacerile parteneriatului ca pe propriul lui comportament, comportamentul lui este lipsit de importanță, dacă este mai rău, el este vinovat.
În legislația romană dezvoltată, răspunderea debitorului pentru neîndeplinirea sau executarea necorespunzătoare a obligației a apărut cu condiția indispensabilă că conduita necorespunzătoare a debitorului a provocat daune materiale creditorului. Inițial, responsabilitatea debitorului a fost personală: a fost pedepsit fizic.
Trimiteți-le prietenilor: