Tema pe care o creez mai mult pentru a vorbi decat pentru o nevoie puternica - am doua zile inainte de sarbatori si lucrurile sunt pline :) Dar sunt intrebari despre evazari:
Preferați windbreakers care vă protejează de apă, sau să presupunem că vă veți uda de ploaie în windbreaker, și nu găsiți nimic teribil în ea (cazul meu)? Dacă trebuie să existe hidroizolații, ce fel de echilibru preferați între windbreakability și protecția împotriva ploii? Poate are sens să poarte în schimb un căpșuni separat, inclusiv un rucsac, care să ușureze sarcinile evazării?
Ai nevoie de o glugă de vânt? Este clar că este extrem de util în cazul ploii, dar pe de altă parte, este posibilă protejarea pălăriei de ploaie, iar revizuirea capotei se reduce semnificativ, astfel încât nu mai este posibilă întoarcerea capului bine.
Cum vă simțiți despre orificiile de ventilație? La vântul meu de pe spate și sub brațe există ferestre destul de mari acoperite cu o plasă și supape din țesătură, ceea ce mărește semnificativ intervalul de temperatură confortabil datorat respirației. Pe de altă parte, ele nu facilitează în mod clar.
Preferați un anorac sau un fermoar vertical? Anorak este mult mai ușor, fulgerul este mult mai convenabil.
Cum te simți în legătură cu buzunarele?
Răspundeți imediat, după cum îmi imaginez acum cazul, eu:
Windbreaker Voi prefer windbreaker și respirabil. Dacă mă ude sub el, lîna se va încălzi încă, iar lenjeria de bambus termică va lua aburul de la corp la lînă. Este important pentru mine ca lîna să poată arunca apa mai departe, astfel încât condensul să nu se acumuleze sub vânt, fără a trece. Dar aceasta este, desigur, în primul rând, caracteristicile individuale ale organismului - cântăresc mai mult de o sută de kilograme, și, în același timp, pentru a muta o mulțime - ca rezultat, chiar și în corpul de ploaie produce o mulțime de căldură, și, din păcate, o mulțime de sudoare. Pentru că este pentru mine respirația jachetelor de membrană nu este suficientă, și dacă nu există nici o modalitate de a purta un windbreaker respirabil, atunci prefer să-l dispensez. În al doilea rând, consider o jachetă de funcționare, și să aibă o jachetă separată pe o tabără, desigur, poate, dar în opinia colegilor mai experimentați și de multe ori este necesar - dar mi se pare deja prea puternic îngăduință de sine :)
Cred că hota, chiar dacă este folosită rar, este utilă. Dar sacoul meu nu are o glugă. Mi-ar prefera cu siguranță o jachetă cu toate celelalte lucruri egale cu ea, dar, din păcate, nu au existat alte egale, iar buna ventilație și greutate ușoară sunt mai importante pentru mine.
Sunt foarte optimist cu privire la orificiile de aerisire - au nevoie de aer. Într-un vârf de cuțit, puteți face fără ele, cu condiția tesatura foarte bun respirabil, dar acest material va fi, probabil, deja epurată, așa că este foarte regretabil faptul că astăzi spărgător cu Fishnet aproape nu au fost făcute.
Anorak sau fulgere verticale - nu știu. Probabil fulgere. Deseori deschid fermoarul și purtarea și înlăturarea șoricelului sub rucsac este problematică.
Buzunarelor - este bun, dar lipsa lor nu vă faceți griji, buzunare trage întotdeauna pe tesatura de lumină peste, astfel încât totul este mai mult sau mai puțin grele sau să fie încă în pantaloni buzunare sau rucsac.
Windbreaker - aceasta este pentru protecția împotriva vântului ușor în condiții civile și picnicuri în natură. În aceste scopuri, orice jachetă este potrivită. În ouddore o jachetă pentru protecția împotriva unui vânt puternic se numește o furtună. Prin definiție, trebuie să fie respirabil și rezistent la vânt. Întrebarea este doar în balanța respirației și a inflației. Spre deosebire de un sacou civil pentru o furtună, capota este obligatorie (sau foarte dorită), deoarece ajută la protejarea gâtului și a urechilor de suflare. Trebuie să fie strâns legături. Hota creste foarte mult retentia de caldura in vanturi puternice. De exemplu, în munți, acest lucru este foarte bine înțeles. Cred că furtuna corectă nu ar trebui să aibă vopsea impermeabilă. Hidroizolarea trebuie manipulată cu un strat de ploaie, un poncho sau o membrană. Anorac sau fulger este o preferință personală. Anoracul este mai ușor, mai rău, dar mai puțin convenabil decât o furtună cu fulgere. Prefer fulgerul ca fiind mai versatil. Buzunarele în ceea ce privește pierderea în greutate nu sunt necesare, dar uneori există o nevoie, deci 1-2 buzunare este mai bine decât a fost. Material: Să jachetele populare - nailon sintetice, poliester, poliamidă, perteksa, avizenta, prelate, etc. În ceea ce privește respira \ neproduvaemost, precum și în greutate, perteks unul dintre cele mai bune materiale, dar el și drumul .. De exemplu, în Sivera și Redfox există furtuni care cântăresc aproximativ 100 de grame de pertexte. Aceasta este mai mică decât greutatea unui tricou. Acum am o furtună de nailon, cântărind 170 de grame. Este un pic mai rău pură decât pertex, dar sunt destul de fericit. Se rotește până la dimensiunea unui pachet de țigări. Pe ea există un capac slab impermeabil, din care sensul zero. Înrăutățește doar respirația. Dupa o ploaie slaba, se uda dupa 5 minute. Dar se usuca instantaneu. Ea respiră bine, dacă nu prea fierbinte. Nu există ventilație, dar niciodată nu am transpirat în ea. Sub rucsac este confortabil. Când vremea este caldă, nu trebuie să o porți. Din experiență, în Carpați era indispensabil atât ca un mecanism de rulare cât și pe un bivouac. De asemenea, am folosit să cred că avem nevoie de o jachetă bivuac foc de tabără, dar asigurați-vă că trișorii în bivuacul suficient în cazul în care focul nu se urca. Prețul nu este foarte mare (aproximativ 100 $) - nu este prea rău să arzi. Pentru impermeabilizare folosesc o membrană cu o greutate de 245 grame. Membrana este cu siguranță mai plutește, dar nu e nimic de făcut, dar pentru a vetilyatsionnye fermoar deschis. Această colecție de jachete a fost dusă la Carpați. Consider că este destul de ușor și echilibrat. Unii turiști preferă o membrană ca protecție împotriva furtunilor și apei. În principiu, membrana respirabil, draga, cu ventilație nu permite aburit în ploaie și vânt, dar aproape de foc nu se sta, membrana își pierde Permeabilitatea sa atunci când este încălzit peste 40 de grade.
În dreapta, la intrare există niște bufe. Se pare că nu au existat vânturi. În general intenționez să abandonez furtuna în favoarea membranei, dar numai pentru campaniile de primăvară-toamnă, cu temperaturi care nu depășesc +15. La astfel de temperaturi, membrana înlocuiește destul de confortabil furtuna. În cazul unei siguranțe puternice, o dezleg în brațe și poarta. În apropierea unui incendiu în el nu veți sta, deci voi lua o membrană, încă un impermeabil pentru un bivouac. Acum am un impermeabil de nylon cu acoperire PU din Nova Tour. Cântărește 269 de grame. Lucru grozav! Ma verificat de mai multe ori. Nu curge sub nici o ploaie, nu se înalță puternic, este posibil să se descopere. Se îmbracă în câteva secunde. O pungă cu greutatea de 16 grame nu este necesară. Dar cam greu. Căut o brichetă, dar fiabilă și aceeași lungă. La această lungime, pantalonii nu sunt aproape umedi. Am încercat de pe piață un impermeabil de 50 de ruble. Cântărește 40 de grame. Îmbrăcăminte acest haina de ploaie a fost în măsură să îndure, dar îndepărtarea nu sa mutat - a căzut în afară la cusături. Ai nevoie de mai multă putere.
Vara trecută a avut loc o discuție similară, însă au fost mai degrabă discutate despre membrane de furtună. Deși este vorba și de protecția vântului și a apei. Deci, mi se pare că nu merită să căutați o soluție universală pentru orice caz.
Exemplul 1. Dacă ieșirea nu este sportivă, prefer să aștept o jumătate de zi pentru ploaie sub cort, mai degrabă decât să udați. Și dacă o ploaie scurtă a prins pe drum, atunci din ea jacheta cea mai simplă va salva. Un prieten pentru Carpați ma sfătuit să cumpăr cea mai ieftină jachetă impermeabilă în Decathlon. Nu are o căptușeală, un simplu nailon cu acoperire cu PU (dacă nu este mincinos), de la profesioniști: prețul a câteva sute de ruble și greutatea redusă.
Exemplul 2, cu vântul. Când se planifică traseul, pe care se va întâmpla un vânt serios, vântura devine zilnic. Prin urmare, și tampoane umăr sub curea de rucsac pe care este de dorit să aibă, și găuri de ventilație, iar capota devine obligatorie. În aceleași Carpați recente, cu un vânt ușor și remarcabil, purtam pur și simplu fliska, deși cu mine era o jachetă de membrană.
Exemplul 3. Pentru un tort de ploaie și de vânt, este de obicei mai convenabil decât o jachetă. Și pentru un astfel de caz nu va fi atât de jalnic pentru banii cheltuiți pe membrană, deoarece membrana respiră cumva.
Uite cumva, îmi pare rău pentru o anumită confuzie.
chu Nume: Дмитрий Mesaje: 1547
Trimiteți-le prietenilor: