Informații detaliate despre lucrare
Extras din muncă
- Introducere 3
- 1. Din istoria doctrinelor economice 4
-
- 1.1. Labirintul gândirii economice 4
- 1.2. Economia politică clasică 6
- 1.3. Noua direcție clasică 10
- 2. Ce teorie economică studiază 14
-
- 2.1. Subiectul teoriei economice 14
- 2.2. Economia și economia politică 15
- 2.3. Tipuri de relații economice 18
- 2.4. Funcțiile teoriei economice 20
- 2.5. Două tipuri de legi economice 22
- Literatură 25
Ce studiază teoria economică?
Deși acest lucru va părea foarte ciudat, dar experții nu dau un răspuns clar la această întrebare aparent elementară cu privire la subiectul științei.
Timp de trei secole, economiștii teoreticieni, care s-au împărțit în direcții și școli diferite, au exprimat opinii contradictorii asupra economiei.
În această perioadă s-au schimbat de mai multe ori idei despre sursele bogăției societății, despre rolul statului în economie și chiar despre numele științei în sine.
Pentru a înțelege astfel de diferențe, trebuie să ne familiarizăm pe scurt cu istoria opiniilor economice.
Cu o cunoaștere consistentă cu scrierile unor economiști proeminenți din trecut și prezent, cititorul poate simți că se mișcă ca într-un labirint încurcat.
Și acesta nu este un accident. În orice moment oamenii se confruntă cu aceleași probleme ale vieții economice. Problemele deja soluționate sunt revizuite din nou și din nou, iar în disputele științifice continuă căutarea adevărului.
De ce diferite școli de oameni de știință explică în mod diferit același lucru? Iată câteva motive pentru această divergență de opinii.
Primul motiv. Economia se schimbă în timp. Aparent, filozoful grec Heraclit a avut dreptate atunci când a spus că "pe oamenii care intră în același râu, se varsă tot mai multe ape ..." Nu este surprinzător faptul că, în orice epocă ulterioară, oamenii de știință găsesc relații economice calitativ diferite și, bineînțeles, le percep într-un mod nou.
Al doilea motiv. Diferența față de aceeași problemă se datorează unei reflecții incomplete și incorecte în teoria sistemelor economice, care sunt simetrii de un fel special.
Simetria de primul fel se formează în natură. În ea, părți ale întregului sunt proporționale, pe deplin consecvente unul cu celălalt față de linia centrală, centrul. Astfel, în natura animată, aceeași parte a corpului sau a organelor este o imagine oglindă a celuilalt și o repetă (fluturi, forma exterioară a corpului uman poate servi ca exemple).
Simetria de tipul al doilea este adesea întâlnită în viața economică. De obicei, relația economică este o unitate a două entități:
vânzătorul - bunurile - banii - cumpărătorul;
creditor - împrumut - împrumut împreună cu dobândă - debitor;
proprietar - teren - plata pentru utilizarea terenului - chiriaș (utilizator temporar al terenului), etc.
Cu toate acestea, fiecare dintre părțile interacționate ale unei relații este adesea opusul celeilalte părți.
Este greu de necesar să se demonstreze că situația economică și interesele economice simetrie sunt astfel de persoane disparate în calitate de vânzător și cumpărător, bancherul și debitor, proprietarul și chiriaș.
Nu este întâmplător faptul că în teoria economică apar păreri asimetrice. Aici, conceptul asimetric (sistemul de opinii), de regulă, reflectă doar una din părțile opuse ale relației bilaterale. Din acest motiv, nu poate caracteriza complet și corect întregul sistem economic studiat.
Al treilea motiv. Pentru o anumită perioadă, o teorie asimetrică ocupând o poziție dominantă în știință, pretinzând un adevăr complet. Dar din cauza lipsei de inima, poziția sa este instabilă. Prin urmare, nu întâmplător, în timp, are loc o revoluție în opiniile stabilite, un fel de revoluție care duce la dominația din punctul de vedere opus. În istoria doctrinelor economice, rețineți, de exemplu, o revizuire fundamentală a esenței valorii mărfii (teoria utilității marginale a venit să înlocuiască teoria forței de muncă a valorii.
Al patrulea motiv. Reprezentanții vederilor asimetrice conduc întotdeauna la o luptă ireconciliabilă pentru poziția dominantă în știință. Cu toate acestea, critica reciprocă aduce rezultate neașteptate pentru toți: nu sunt dezvăluite doar puncte puternice, dar și slabe ale adversarilor. Astfel, devine posibil să se depășească limitele reciproce ale punctelor de vedere și să se separe contrariile în unitatea lor inerentă. Ca rezultat, se naște o nouă platformă teoretică, pe care se reunesc realizările fiecăreia dintre punctele de vedere. În acest fel, asimetria este depășită în teorie și se afirmă un adevăr complet despre sistemele economice, care dă doctrina generalizatoare o forță și un caracter stabil.
Deci, acum avem acel fir de ghidare care nu ne va permite să ne pierdem în istoria gândirii economice.
Poziția cititorului va fi, de asemenea, facilitată de faptul că aici vor fi descrise pe scurt două direcții principale de gândire economică, care au păstrat cea mai mare importanță pentru zilele noastre. Sunt economie politică clasică și teorie nouă-clasică.
Istoria gândirii economice a început într - un trecut foarte îndepărtat - în. epoca formării civilizației umane. Inițial judecățile unor gânditori proeminenți despre economie au fost sugestive și nu au acoperit toate aspectele principale ale realității economice. Un exemplu este mercantilismul - doctrina bogăției societății, care a precedat imediat economia politică clasică (secolele XV-XVII).
Mercantilismul (de la mercanti-comerciantul italian) a văzut bogăția societății în acumularea de bani (monede de aur și argint). În opinia mercantilistului, această bogăție este mărită doar prin comerțul exterior. Aici, creșterea monedei este evidentă: mărfurile dintr-o țară sunt cumpărate la prețuri mai mici, în timp ce altele sunt vândute la prețuri mai mari. Astfel, compania "Moscova pentru comerțul cu Rusia", organizată în Anglia, a cumpărat un stâlp pentru 25-30 de copeici. și vândute pentru 4-5 ruble.
Sarcina mercantiliștii teoriei economice au văzut să elaboreze recomandări practice pentru politici publice. Ei au crezut că, pentru a crea condiții favorabile pentru stat de comerț exterior ar trebui să intervină în economie - protejează industria internă și comerț. mercantilistă franceză Antoine de Montchretien în 1615 a dat numele teoriei economice care să justifice politica statului - economia politică (politike greacă -. statecraft), adică, știința managementului guvernamental al economiei.
Mercantilismul sa depăsit istoric într-o nouă eră, când economia era dominată nu de comerț, de capitalul industrial. Trecerea la stadiul industrial al producției a fost însoțită de apariția economiei politice clasice (clasic latin - exemplar, de primă clasă).
Economia politică clasică, în felul său, a demonstrat inconsistența științifică a mercantilismului. Bogăția națiunii este creată, considerată clasică, nu în comerț (aici forma monetară a modificărilor de valoare a formei sale de mărfuri), ci în producție. Producția se bazează pe legi naturale și, prin urmare, nu are nevoie de intervenție guvernamentală.
Economia sa politică clasică de vârstă a ajuns în Anglia în secolele XVII-XVIII. Strămoșii săi au fost William Petty (1623-1687), Adam Smith (1723-1790) și David Ricardo (1772-1823). Ei au întemeiat o teorie a valorii muncii, arătând că forma universală a bogăției este o valoare încorporată în bunuri și bani. Costul în sine creează munca muncitorilor care produc bunuri.
Pentru prima dată, ideea că munca este cea mai importantă sursă de bogăție a fost exprimată de W. Petty, pe care Columb le-a numit economie politică. El deține celebra poveste: "Natura este o mamă, iar lucrarea este tatăl bogăției." Cea mai mare contribuție la direcția clasică a teoriei a fost făcută de A. Smith, care a transformat economia politică într-un sistem științific, după care a început să fie predată în instituțiile de învățământ superior. În lucrarea sa principală, Studiul naturii și a cauzelor bogăției națiunilor (1776), el a fundamentat "ordinea naturală" în viața economică. Dominanța proprietății private, libera concurență și comerțul liber și neintervenția statului în activitățile economice au fost recunoscute drept baza acestei ordini.
A. Smith și D. Ricardo au încercat să aplice teoria muncii valorii studiului conținutului și legilor interne ale dezvoltării economiei capitaliste. Ei credeau că muncitorii din fabrică creează o valoare nouă prin munca lor. Acest cost este plătit numai parțial (salariile), iar restul (surplusul) este alocat de antreprenori.
Pentru moștenirea teoretică a clasicului englez, învățătura lui K. Marx, care diferă prin trăsături esențiale, se învecinează. Karl Marx (1818-1883), în principal lucrarea sa economică „Capital“, care și-a dedicat 40 de ani și nu au avut timp să termine, în mare parte în moduri noi a dezvoltat teoria clasică a valorii și a teoriei plusvalorii.
O astfel de evaluare a lucrărilor teoretice ale lui Marx nu pare a fi accidentală. K. Marx însuși credea că în țările capitaliste economia politică exprimă interesele proprietarilor și căuta să-și pună propria versiune a tendinței clasice în slujba intereselor clasei muncitoare. O astfel de abordare de clasă a afectat negativ obiectivitatea științifică a mai multor declarații și concluzii.
Învățăturile lui K. Marx ne-au permis să descoperim contradicții insolubile și o anumită limitare a întregii direcții clasice a economiei politice. Această direcție, în primul rând, reflectă în mare măsură specificitatea istorică specială a economiei Angliei în secolele XVII-XIX. (perioada de dominație a formei unice de capital și a liberei concurențe). Are trăsăturile unei teorii asimetrice care reflectă unilateral o realitate contradictorie. Prin urmare, nu a fost întâmplător faptul că a apărut o viziune complet nouă, foarte opusă.
În ultima treime a secolului XIX. spre deosebire de școala clasică engleză, a apărut o nouă clasă de teorie economică. Avea o serie de caracteristici distinctive. În primul rând, noua tendință clasică a apărut ca urmare a revoluției marginaliste (marginale). Această revoluție a dat naștere teoriei utilității marginale și teoriei productivității marginale a forței de muncă și a capitalului.
Economia politică clasică nu a creat o doctrină holistică a economiei de piață. Acest gol în felul său a umplut școala austriacă de economie politică. A fost fondată de profesorii Universității din Viena Karl Menger (1840-1921), Eugen Böhm-Bawerk (1851-1914) și Friedrich von Wieser (1851-1926). Ei au prezentat un concept subiectiv-psihologic de valoare și prețul mărfii, care se opunea teoriei muncii valorii.
Revoluția marginalistă a fost continuată de John Bates Clark (1847-1938), fondatorul economiei politice americane. Conceptul de utilitate marginală a bunurilor de consum a completat teoria productivității marginale a forței de muncă și a capitalului. Și sa opus direct teoriei sale doctrinei clasice a valorii excedentare și exploatării clasei muncitoare în capitalism. Veniturile muncitorilor și oamenilor de afaceri, conform lui JB Clark, corespund contribuției reale a muncii și capitalului la produsul final al producției, ceea ce duce la o armonie a intereselor clasei capitaliștilor și muncitorilor.
Introducerea teoriei valorilor limită a dus la apariția unei școli matematice în economie (cercetătorul englez W. Jevons, economistul elvețian M. E. L. Walras, cercetătorul italian B. Pareto). Valorile limită au făcut posibilă aplicarea matematicii superioare care funcționează cu astfel de cantități. Folosind metode matematice, a fost posibilă descoperirea multor dependențe matematice funcționale (cantitative) în producție, consum și piață. În acest fel, se caută opțiuni optime (lat Optimus - cel mai bun) pentru utilizarea oportunităților de producție cu resurse limitate.
Revoluția clasică nouă în teoria economică a fost făcută de oameni de știință din diferite țări. Profesorul Alfred Marshall, economistul britanic cunoscut, sa angajat să generalizeze și să sistematizeze rezultatele obținute. Contribuția sa la dezvoltarea noii direcții de clasă, unii istorici ai doctrinelor economice numiți revoluția marshaliană.
Cu toate acestea, noua direcție clasică într-un număr de momente sa dovedit a fi o teorie asimetrică. Acest lucru a dus în mod inevitabil la noi șocuri în știință.
În anii 30 ai secolului XX. Doctrina noilor clasici despre "concurența perfectă" a fost revizuită decisiv. Sa recunoscut că o astfel de concurență nu există.
Un impact enorm asupra schimbării ipoteze novoklassitsizma au avut revoluție keynesiene, numit după celebrul economist englez John Maynard Keynes (1883-1946); În lucrarea sa principală, The General Theory of Employment, Interest and Money (1936), JM Keynes a stabilit principii complet noi pentru reglementarea economiei naționale. Spre deosebire de a stabili ferm poziția de neintervenție în economie, el a justificat noua doctrină a rolului economic al statului în economia modernă. Astfel, o excursie în istoria doctrinelor economice a arătat cât de dificilă și contradictorie a fost calea către cunoașterea esenței economiei. Acum este timpul să determinăm subiectul teoriei economice.
Deci, teoria economică este relațiile economice dintre oameni.
Linia de separare pe care am trasat-o între teoria economică și alte discipline științifice nu reprezintă un perete de beton armat irezistibil, figurat vorbind. În a doua jumătate a secolului XX. în știință a existat o tendință de apropiere și interpenetare a diferitelor direcții de cercetare, creșterea numărului de descoperiri și invenții la joncțiunea diferitelor științe accelerată.
Așa-numitele "puncte de creștere" au apărut la granițele științelor economice și umane. Aceste noi direcții au fost denumite figurativ "imperialismul economic". Acesta este modul în care economiștii au invadat "teritoriul" istoriei, științei politice, sociologiei, psihologiei, jurisprudenței și altor științe conexe.
Inovatorii au fost economiști proeminenți ai timpului nostru - câștigătorii premiului Nobel în economie. În treacăt, observăm că începând din 1969, Academia suedeză de Științe premii premiu anual în memoria lui Alfred Nobile (chimistul suedez, industriașul și economist) pentru cele mai bune evoluții științifice și practice. Acum există mai mult de 40 de laureați ai acestui premiu.
Ca rezultat, au început să se stabilească relații puternice între științele conexe, iar teoria economică a devenit mai larg utilizată în studiul tuturor relațiilor sociale. În același timp, a contribuit la depășirea decalajului dintre economia politică și noul clasicism (economie) în interpretarea subiectului teoriei economice.
Aflați costul de scriere a lucrării
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: