comandanți restante ale războiului civil, unul dintre organizatorii victoriile strălucite ale Armatei Roșii în fronturile sud și sud-vest, primul șef al Statului Major General al Armatei Roșii I trimit în ziua a cincizecea aniversare sale de saluturi bolșevice.
Îți doresc, draga Alexander Iliich, sănătate și tărie în beneficiul armatei noastre roșii, la mila inamicilor.
Amintirea zilelor de luptă petrecute împreună pe fronturi, cred că cunoștințele dvs. militare și abilitățile organizatorice vor continua să servească binele Patriei noastre în viitor.
Îmi scot mâna strâns.
1. Semnificația mișcării Stahanov
Tovarăși! Despre stakhanoviții de aici, la această întâlnire, atât de mult și atât de bine am spus că, de fapt, nu prea am de spus. Cu toate acestea, de când am fost chemat la tribună, va trebui să spun câteva cuvinte.
Miscarea Stahanov nu poate fi considerata ca o miscare obisnuita a muncitorilor si femeilor. Mișcarea Stahanov este o mișcare a muncitorilor și muncitorilor, care se va schimba în istoria construcției noastre socialiste ca una dintre cele mai glorioase pagini ale sale.
Care este semnificația mișcării Stahanov?
În primul rând, prin aceea că ea exprimă un nou val de emulație socialist, noua etapă, mai mare a concurenței socialiste. De ce este nou, de ce suprem? Pentru că mișcarea Stahanov se evidențiază ca o expresie a concurenței socialiste din vechea etapă a competiției socialiste. În trecut, acum trei ani, în prima etapă a competiției socialiste, concurența socialistă nu era neapărat asociată cu noua tehnologie. Da, atunci, de fapt, nu aveam tehnologii aproape noi. Stadiul actual al concurenței socialiste este mișcarea Stakhanov, dimpotrivă, este în mod necesar legată de noile tehnologii. Mișcarea Stakhanov ar fi de neconceput fără o tehnologie nouă și mai înaltă. În fața dumneavoastră oameni, cum ar fi prieteni Stahanov, Busygin, Smetanin, Krivonos, Pronin, Vinogradov și mulți alții, oameni noi, bărbați și femei de lucru, care au stapanit complet tehnica de locurile lor de muncă, l-au valorificat și condus înainte. Astfel de oameni pe care nu am avut sau aproape nu am avut acum trei ani. Sunt oameni noi, speciali.
Mai departe. Mișcarea Stakhanov este o mișcare a muncitorilor și a lucrătorilor femei, care urmărește depășirea standardelor tehnice actuale, depășirea capacităților de proiectare existente, depășirea planurilor de producție și a soldurilor existente. Depășirea - pentru că ei, aceste norme, au devenit vechi pentru zilele noastre, pentru noii noștri oameni. Această mișcare rupe vechile viziuni asupra tehnologiei, sparge standardele tehnice vechi, vechile capacități de proiectare, planurile vechi de producție și necesită crearea unor noi standarde tehnice noi, a capacităților de proiectare, a planurilor de producție. Este chemat să aducă o revoluție în industria noastră. De aceea, mișcarea Stakhanov este fundamental revoluționară.
A fost deja spus aici că mișcarea Stahanov ca o expresie a unor standarde tehnice noi și superioare este un exemplu al productivității ridicate a muncii pe care numai socialismul o poate da și ce nu poate. Acest lucru este absolut corect. De ce capitalismul a rupt și a învins feudalismul? Pentru că a creat rate mai ridicate ale productivității muncii, el a făcut posibil ca societatea să primească incomparabil mai multe produse decât era cazul în cadrul ordinelor feudale. Pentru că a făcut societatea mai bogată. De ce poate sistemul capitalist al economiei să fie, și trebuie, să câștige neapărat socialismul? Deoarece poate da probe mai mari de muncă, o productivitate mai mare a muncii decât sistemul capitalist al economiei. Pentru că poate oferi societății mai multe produse și poate face societatea mai bogată decât sistemul capitalist al economiei.
Unii cred că socialismul poate fi întărit de unele răniri materiale ale oamenilor pe baza unei vieți proaste. Acest lucru nu este adevărat. Aceasta este o noțiune mic-burgheză a socialismului. În realitate, socialismul poate cuceri numai pe baza productivității ridicate a muncii, mai mare decât în capitalism, pe baza unei abundență de produse și tot felul de bunuri de larg consum, pe baza unei vieți prospere și cultivate pentru toți membrii societății. Dar la socialism ar putea atinge acest obiectiv și să facă societatea noastră sovietică cea mai prosperă, trebuie să ai țării, astfel încât productivitatea muncii, care acoperă productivitatea muncii din țările capitaliste avansate. Fără aceasta, nu este nimic de gândit la abundența produselor și la toate tipurile de bunuri de consum. Valoarea mișcării Stahanov constă în faptul că aceasta este o mișcare care este zdrobitor standardele tehnice vechi ca suprapuneri insuficiente într-un număr de cazuri, productivitatea țărilor capitaliste avansate și deschide astfel posibilitatea practică de a consolida în continuare socialismului în țara noastră, posibilitatea de a transforma țara noastră în țara cea mai prosperă.
Dar aceasta nu epuizează semnificația mișcării Stahanov. Semnificația ei constă, de asemenea, în faptul că pregătește condițiile pentru trecerea de la socialism la comunism.
Principiul socialismului este că, într-o societate socialistă, fiecare lucrează în funcție de abilitățile sale și primește mărfuri nu în funcție de nevoile sale, ci din munca pe care a făcut-o pentru societate. Acest lucru înseamnă că nivelul cultural și tehnic al clasei muncitoare este încă scăzută, antiteza dintre munca intelectuală și munca manuală continuă să existe, productivitatea nu este atât de mare încât să asigure o abundență de bunuri de consum, motiv pentru care societatea trebuie să distribuie bunuri de consum nu sunt în conformitate cu nevoile societății, ci în funcție de munca pe care o fac pentru societate.
Comunismul reprezintă un stadiu mai înalt al dezvoltării. Principiul comunismului este că într-o societate comunistă funcționează fiecare în funcție de abilitățile sale și primește articole de consum nu pentru munca pe care le-a produs și pe nevoile individuale dezvoltate cultural pe care o are. Acest lucru înseamnă că nivelul cultural și tehnic al clasei muncitoare a devenit suficient de mare pentru a submina fundamentele antiteza dintre munca fizică și mentală, antiteza dintre munca intelectuală și munca manuală a dispărut, iar productivitatea muncii a crescut la un astfel de nivel înalt, care poate oferi completă abundența bunurilor de consum, ceea ce permite societății să distribuie aceste elemente în funcție de nevoile membrilor săi.
Unii cred că eliminarea antiteza dintre munca fizică și mentală poate fi realizată printr-o anumită egalizare culturală și tehnică a lucrătorilor mintale și manuale, pe baza reducerii nivelului cultural și tehnic de ingineri și tehnicieni, muncitori, la nivelul lucrătorilor srednekvalifitsirovannyh. Acest lucru este complet greșit. Doar vorbitorii burghezi se pot gândi la comunism în acest fel. De fapt, eliminarea distincției dintre munca fizică și mentală poate fi realizată numai pe baza ridicarea nivelului cultural și tehnic al clasei muncitoare la nivelul de inginerie și lucrătorilor tehnice. Ar fi ridicol să credem că o astfel de recuperare nu este fezabilă. Este destul de posibil în sistemul sovietic, unde forțele de producție ale țării eliberat de cătușele capitalismului, unde forța de muncă a fost eliberat de sub jugul exploatării, care este la putere, clasa muncitoare și în cazul în care tânăra generație a clasei muncitoare are fiecare oportunitate de a asigura educația tehnică adecvată. Nu există nici un motiv să ne îndoim că numai astfel ascensiunea culturală și tehnică a clasei muncitoare poate submina bazele antiteza dintre munca intelectuală și fizică, că numai el poate oferi productivitatea ridicată și abundența de bunuri de larg consum, care sunt necesare pentru a începe tranziția de la socialism la comunism.
Miscarea Stakhanov este semnificativa in aceasta privinta prin faptul ca ea contine primele principii, desi inca slabite, dar inca inceputul unei astfel de cresteri culturale si tehnice a clasei muncitoare a tarii noastre.
De fapt, uitați-vă bine la camarazii stahanoviți. Ce fel de oameni sunt ei? Este cea mai mare parte sau bărbați tineri și femei care lucrează, oameni cu cultură și cunoștințe tehnice, care, în măsură să aprecieze factorul timp de precizie și acuratețe în muncă și a învățat să numere nu numai minute, dar secunde de varsta mijlocie. Majoritatea au trecut așa-numitul minim tehnic și continuă să-și reînnoiască educația tehnică. Ele sunt libere de conservatorism și stagnare a anumitor ingineri, tehnicieni și directori de afaceri, ei merg cu curaj înainte, zdrobitor standardele tehnice invechite si crearea de noi, mai mari, acestea modifică capacitățile proiectate și planurile economice elaborate de liderii industriei noastre, acestea completează continuu și corecta ceea ce inginerii și tehnicienii, ei îi învață de multe ori și să le impulsionează înainte, pentru că este - oameni care au stapanit complet tehnica de locuri de muncă și care sunt capabili să stoarcă tehnica maximă care poate fi stors din ea. Astăzi stahanoviții sunt încă puțini, dar cine se poate îndoi că mâine va fi de zece ori mai mult? Nu este clar că stahanoviste sunt inovatori în industria noastră, că mișcarea Stahanov reprezintă viitorul industriei noastre, că acesta conține sămânța viitorului creșterii culturale și tehnologice a clasei muncitoare, că ne deschide calea prin care singur poate fi realizat acei indici mari productivitatea muncii, necesare pentru tranziția de la socialism la comunism și eliminarea opoziției dintre munca mintală și cea fizică?
Aceasta, tovarăși, este semnificația mișcării stahanovite în cauza construcției noastre socialiste.
Stahanov și Busygin s-au gândit la această mare semnificație a mișcării lui Stakhanov când au început să încalce vechile norme tehnice? Bineînțeles că nu. Ei aveau propriile lor grijile - se străduiau să aducă întreprinderea din breșă și să depășească planul economic. Dar, pentru a atinge acest obiectiv, au trebuit să încalce normele tehnice vechi și să producă productivitate ridicată a muncii, care a blocat țările capitaliste avansate. Cu toate acestea, ar fi ridicol să credem că această circumstanță poate diminua cel puțin marea semnificație istorică a mișcării stahanovite.
Același lucru se poate spune despre lucrătorii care au organizat prima dată Sovietele Deputaților Muncitorilor din țara noastră în 1905. Cu siguranță, nu credeau că Sovietele Deputaților Muncitorilor vor servi ca bază a sistemului socialist. Ei s-au apărat doar împotriva tsarismului, de la burghezie, prin crearea unor sovietici ai deputaților muncitorilor. Dar acest fapt nu contrazice faptul incontestabil că mișcarea pentru Sovietele de deputați ai muncitorilor, care a început în 1905, Leningrad și muncitorii de la Moscova, a condus în cele din urmă la distrugerea capitalismului și victoria socialismului într-o șesime din lume.
Trimiteți-le prietenilor: