Rezumatul monumentului avocatului dorogrukomu

    introducere
  • 1 Istoria creației
  • 2 Caracteristici artistice
  • 3 Monument în percepția moscovităților și a autorităților
  • 4 Fapte interesante

Monumentul a devenit unul dintre simbolurile capitalei. În jurul lui au existat o serie de legende în folclorul orașului Moscova.







1. Istoria creației

1147, considerat în mod tradițional anul înființării orașului, este de fapt anul primei mențiuni analiști despre Moscova; istorici până la mijlocul secolului XX era deja bine cunoscut faptul că satul de pe site-ul Moscovei a existat cu cel puțin 200 de ani înainte de domnia lui Yuri Dolgoruky, iar prințul nu la putut "stabili". Până în prezent, rămâne neclar dacă cetatea (fortăreața dealului) a fost construită sub domnia lui Yuri în acest sat sau a existat înainte. Cu toate acestea, sărbătoarea jubileului a avut loc în conformitate cu data, care a devenit tradițională. Cifra lui Yuri Dolgoruky a acordat o atenție deosebită acestui lucru.

Potrivit ordinului personal al lui Stalin din 1946, o expediție la Kiev condusă de un arheolog și antropolog Mikhail M. Gerasimov a fost pregătită să caute rămășițele lui Yuri Dolgoruky. Conform ideii lui Stalin, în timpul sărbătorilor jubileului a avut loc o reburire solemnă a cenușii prințului. Cu toate acestea, expediția sa dovedit a fi nereușită; când a studiat actualul și încă "oficialul" loc de înmormântare al prințului, sa dovedit că era falsă.







2. Caracteristici artistice

În monumentul sculptural, tendințele artei sovietice de la sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950 s-au manifestat în mod clar: o tendință spre asemănarea vieții superficiale, o atenție excesivă la detalii minore, o dorință de decorare. Această abordare adesea a întunecat ideea artistică originală, contrazicând logica construirii formei [6]).

3. Monument în percepția moscovităților și a autorităților

Monumentul lui Yuri Dolgoruky a provocat imediat o reacție ambiguă a publicului și a autorităților.

Una dintre legende spune că în momentul în care capacul de pânză dormea, cineva din mulțime a strigat: "Ei bine, cum arată!". Conform unei alte versiuni, ei au strigat diametral opus: "Nu arata asa!". Prima remarcă este atribuită scriitorului Zinovy ​​Papernoy; a doua pentru compozitorul Sigismund Katsu [7]. În acest episod, în acest episod este indicată inconsistența stilistică: monumentul-simbol al personalității semi-legendare a fost rezolvat în detaliu, portret, cu multe detalii. Pretenția certitudinii istorice, întărită de gestul patos al prințului de bronz, a fost motivul glumei. Inconsistența stilistică a monumentului a fost evidentă pentru mulți. Yuri Borev, în cartea sa "Staliniada", spune că odată ce a avut o dispută cu Ilya Ehrenburg despre progresul în artă. Obiectul lui Borev, Ehrenburg a spus:

Am văzut sculpturile lui Phidias și în fiecare dimineață văd un monument al lui Dolgoruky. Dacă progresează, sunt gata să mă arunc din fereastră. [1]







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: