Provocarea față de magistrat
În viitorul apropiat, voi examina o cauză penală instituită în temeiul articolului 124 din Codul penal, conform cererii mele. La cererea inițială, magistratul ma descurajat să rezolv problema în modul de urmărire penală. Există îndoieli cu privire la obiectivitatea cazului. Pe ce motive ar trebui judecat judecătorul? De la cine se opune alegerea unui alt district judiciar în cazul satisfacerii provocării? Pot "atașa" această mână?
Mulțumesc!
Răspunsuri totale: 2
X Z A A V E N I E
X privind provocarea judecătorului
(1) Un judecător, un procuror, un anchetator, un anchetator nu poate participa la procedură într-un caz penal dacă:
1) este victima, reclamantul civil, inculpatul civil sau martorul în acest caz penal;
2) a participat ca membru al juriului, expert, specialist, interpret, martor, grefier, consilier, reprezentant legal al bănuitului, învinuitului, reprezentant al victimei, reclamantul civil sau inculpatului civile, iar judecătorul de asemenea - ca un Inquirer, investigator, procuror în producție în acest caz penal;
3) este o rudă sau o rudă apropiată a oricăruia dintre participanții la proces în acest caz penal.
2. Persoanele menționate în prima parte a acestui articol, care nu pot participa la procedurile penale în cazurile în care există alte circumstanțe care dau motive să creadă că ei personal, interesați în mod direct sau indirect, în soluționarea cauzei penale.
1. În cazul în care există motive de decădere prevăzute în prezentul capitol, judecătorul, procurorul, anchetator, grefier, interpret, expert, specialist, avocat, precum și reprezentanți ai victimei, cauză civilă sau inculpat civilă sunt obligați să se retragă de la participarea la un criminal caz.
2. În cazul în care persoanele menționate în prima parte a acestui articol, nu este exclus de la participarea în procesul penal, retragerea acestora poate fi solicitată de către persoana suspectată sau învinuită, reprezentantul său legal, avocat, precum și de procuror, victimă, reclamantul civil, inculpatul civil sau reprezentanții acestora.
1. Judecătorul care a luat parte la examinarea cauzei penale în instanța de primă instanță nu poate participa la examinarea cauzei penale în a doua instanță sau prin intermediul supravegherii, precum și de a participa la o nouă examinare a cauzei penale într-o instanță de prima sau a doua instanță, sau în exercitarea competențelor de supraveghere în caz de anulare a verdictului cu participarea sa, precum și hotărârea de încetare a cauzei penale.
2. Judecătorul care a luat parte la examinarea cauzei penale în a doua instanță nu poate participa la examinarea cauzei penale în instanța de primă instanță sau de supraveghere, precum și în noua examinare același caz, în a doua instanță, după anularea sentinței, de guvernământ, rezoluția adoptată cu participarea sa.
3. Un judecător care a participat la examinarea cauzei penale sub supraveghere nu poate participa la examinarea aceluiași caz penal într-o instanță de primă instanță sau de altă instanță.
2. Apăsați judecătorul a declarat înainte de începerea procesului, iar în cazul unei cauze penale de către o instanță cu participarea juraților - înainte de formarea juriului. În cursul unui proces ulterior, o cerere de contestație este permisă numai dacă baza nu a fost cunoscută anterior părții.
1. O contestație a unui judecător este decisă de instanța din sala de consiliere cu emiterea unei hotărâri sau a unei hotărâri.
2. O contestație a unui judecător este permisă de judecătorii rămași, dacă cazul penal este considerat de instanță în mod colegial, în absența judecătorului, căruia îi este declarat contestația. Judecătorul care a fost contestat are dreptul de a-și expune în mod public explicația provocării înainte de a elimina judecătorii rămași în sala de consiliere.
3. O contestație adresată mai multor judecători sau întreaga componență a instanței este autorizată de aceeași instanță în întregime cu votul majorității.
4. Apăsați, a declarat judecătorul singur un dosar penal, fie cererea pentru o măsură de constrângere, sau acțiuni de cercetare sau o plângere împotriva deciziei de a nu iniția proceduri penale sau să pună capăt, a permis același judecător.
5. În cazul în care cererea de descalificare a unui judecător, mai mulți judecători sau întreaga curte un dosar penal, o cerere sau plângere se transmite la producerea, respectiv, un judecător sau o compoziție diferită a instanței în modul prevăzut de prezentul cod.
6. Dacă, odată cu contestarea, un judecător este atacat de cineva de la ceilalți participanți la procedurile penale, întrebarea privind contestarea judecătorului este rezolvată în primul rând.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: